{"id":24865,"date":"2024-01-31T20:21:20","date_gmt":"2024-01-31T20:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/politique\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour"},"modified":"2024-01-31T22:56:03","modified_gmt":"2024-01-31T22:56:03","slug":"la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","title":{"rendered":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff6600\"><strong>Africa-Press &#8211; Benin. <\/strong><\/span>Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale par le de\u0301pute\u0301 Assan Se\u0301ibou.<\/p>\n<p>Le reque\u0301rant a pour nom, Ayode\u0301le\u0301 Ahounou, avocat au barreau du Be\u0301nin. Dans son recours, il demande aux conseillers de la cour constitutionnelle de constater l\u2019 inconstitutionnalite\u0301 de la nouvelle proposition de loi portant re\u0301vision de la constitution. Lire ci-dessous l\u2019inte\u0301gralite\u0301 du recours.<\/p>\n<p><b>Le contenu du recours<\/b><\/p>\n<p>Monsieur le Pre\u0301sident de la Cour constitutionnelle du Be\u0301nin<\/p>\n<p>COTONOU<\/p>\n<p>Monsieur le Pre\u0301sident,<\/p>\n<p>Le reque\u0301rant,<\/p>\n<p>Ayode\u0301le\u0301 AHOUNOU, Avocat au Barreau du Be\u0301nin, de nationalite\u0301 be\u0301ninoise, demeurant et domicilie\u0301 a\u0300 son adresse pressionnelle, Cabinet d\u2019Avocats A2 Investment Law Firm (A2LF), Carre\u0301 2216, Kouhounou.<\/p>\n<p>A l\u2019honneur de vous exposer:<\/p>\n<p>\u00f7 Que par une reque\u0302te en date a\u0300 Cotonou du 15 novembre 2023, enregistre\u0301e au secre\u0301tariat de la Cour de ce\u0301ans le 20 novembre 2023 sous le nume\u0301ro 2128\/304\/REC-23, la Cour a e\u0301te\u0301 saisie d\u2019un recours pour \u00ab dysfonctionnement des institutions de la Re\u0301publique a\u0300 l\u2019occasion du parrainage des candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle de l\u2019anne\u0301e 2026 \u00bb au moyen duquel le reque\u0301rant a sollicite\u0301 la mise en \u0153uvre du pouvoir re\u0301gulateur de la Cour a\u0300 l\u2019effet d\u2019enjoindre a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale de modifier certaines dispositions du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>Qu\u2019au soutien de son recours, ce reque\u0301rant invoque les dispositions des articles 153-1, 153-2 al. 1er, 2 et 3, 153-3 al. 1er et de l\u2019article 44 tous de la Constitution du Be\u0301nin ainsi que celles des articles 132 et 135 du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>Que ce reque\u0301rant de\u0301duit de l\u2019analyse synergique de ces textes que:<\/p>\n<p>Les e\u0301lections couple\u0301es le\u0301gislatives et communales seront organise\u0301es le dimanche 11 janvier 2026 ;<\/p>\n<p>Les de\u0301pute\u0301s e\u0301lus seront installe\u0301s le dimanche 8 fe\u0301vrier 2026 ;<\/p>\n<p>Les conseilleurs communaux e\u0301lus entreront en fonction entre le dimanche 1er fe\u0301vrier et le dimanche 15 fe\u0301vrier 2026 ;<\/p>\n<p>Le premier tour de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle aura lieu le dimanche 12 avril 2026 ;<\/p>\n<p>Les actes de parrainages de de\u0301pute\u0301s et\/ou de maires sont au nombre des pie\u0300ces a\u0300 de\u0301poser a\u0300 la CENA par les candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle ;<\/p>\n<p>Le de\u0301po\u0302t des candidatures pour l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle est pre\u0301vu pour le jeudi 5 fe\u0301vrier 2026 ;<\/p>\n<p>Les de\u0301pute\u0301s e\u0301lus le 11 janvier 2026 ne pourraient pas e\u0302tre habilite\u0301s a\u0300 parrainer les candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle de 2026, le de\u0301po\u0302t des dossiers pour cette e\u0301lection devant e\u0302tre clo\u0302ture\u0301 le jeudi 5 fe\u0301vrier 2026, donc avant le 8 fe\u0301vrier 2026 date de leur entre\u0301e en fonction ;<\/p>\n<p>Apre\u0300s les e\u0301lections des conseillers communaux le 11 janvier 2026, tous les maires ne pourraient pas e\u0302tre e\u0301lus et installe\u0301s avant la date du 05 fe\u0301vrier 2026 du de\u0301po\u0302t des dossiers des candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en re\u0301ponse a\u0300 ce recours ainsi que cela re\u0301sulte des mentions me\u0302mes de la de\u0301cision rendue par la Cour de ce\u0301ans en cette occurrence, le Pre\u0301sident de la Re\u0301publique a indique\u0301 que \u00ab le reque\u0301rant a souleve\u0301 un proble\u0300me re\u0301el et se\u0301rieux \u00bb et a appele\u0301 a\u0300 \u00ab la sagacite\u0301 de la Cour pour y apporter une solution ade\u0301quate \u00bb ; le Pre\u0301sident de l\u2019Assemble\u0301e nationale, a\u0300 son tour, a admis \u00ab l\u2019effectivite\u0301 et la pertinence des difficulte\u0301s souleve\u0301es par le reque\u0301rant \u00bb et a invite\u0301 la Cour \u00ab a\u0300 user de sa perspicacite\u0301 habituelle pour apporter la solution idoine en vue du bon fonctionnement de la Re\u0301publique, la garantie de l\u2019E\u0301tat de droit et de la de\u0301mocratie \u00bb ; enfin, le Pre\u0301sident de la CENA a affirme\u0301 s\u2019approprier les motivations de la reque\u0302te dont il dit soutenir la pertinence et le bien-fonde\u0301 tout en ajoutant qu\u2019\u00ab une revue de plusieurs autres dispositions du code e\u0301lectoral est ne\u0301cessaire en vue d\u2019une meilleure organisation des prochaines e\u0301lections \u00bb ;<\/p>\n<p>Que donc, tous les pre\u0301sidents d\u2019institutions implique\u0301s directement ou indirectement dans l\u2019organisation des e\u0301lections et l\u2019e\u0301diction des lois ainsi que particulie\u0300rement le Chef de l\u2019E\u0301tat, Chef du Gouvernement et de\u0301tenteur du Pouvoir exe\u0301cutif, s\u2019en sont remis a\u0300 l\u2019autorite\u0301 du pouvoir re\u0301gulateur de la Cour constitutionnelle aux fins de re\u0300glement du proble\u0300me de parrainage souleve\u0301 ;<\/p>\n<p>Que c\u2019est ainsi que, apre\u0300s avoir de\u0301clare\u0301 irrecevable la demande du reque\u0301rant, la Haute Cour s\u2019est saisie d\u2019office de la question des parrainages a\u0300 elle soumise en relevant en cette espe\u0300ce la violation du droit de l\u2019e\u0301galite\u0301 de tous devant la loi ;<\/p>\n<p>Que pour caracte\u0301riser l\u2019atteinte audit droit, la Cour a vise\u0301 les dispositions des articles 157-1, 157-2, 153-2 al. 2 et 3, tous de la Constitution, et celles des articles 135, 8, 44 et 132 tous du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>Que la Cour a alors retenu de l\u2019interpre\u0301tation de ces textes que:<\/p>\n<p>le mandat des de\u0301pute\u0301s e\u0301lus en 2023 expire le 08 fe\u0301vrier 2026 et celui des conseillers e\u0301lus en 2020, du 1er au 15 fe\u0301vrier 2026, suivant le calendrier de l\u2019installation de leurs successeurs ;<\/p>\n<p>le premier tour de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle a lieu le dimanche 12 avril 2026 et que les candidats ont jusqu\u2019au 05 fe\u0301vrier 2026 pour de\u0301poser leurs dossiers a\u0300 la CENA ;<\/p>\n<p>Que la Haute juridiction a en conse\u0301quence releve\u0301:<\/p>\n<p>\u00ab Que le parrainage e\u0301tant requis des de\u0301pute\u0301s et maires en fonction avant la clo\u0302ture du de\u0301po\u0302t des dossiers de candidature, les de\u0301pute\u0301s issus des e\u0301lections le\u0301gislatives de 2023 sont tous en droit de parrainer les candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle de 2026, ce qui n\u2019est pas le cas pour tous les maires ;<\/p>\n<p>Qu\u2019en effet, seuls les maires issus des e\u0301lections communales de 2020 et ceux e\u0301lus lors des e\u0301lections ge\u0301ne\u0301rales de 2026 et installe\u0301s entre le 1er et le 05 fe\u0301vrier 2026 pourront proce\u0301der au parrainage \u00bb ;<\/p>\n<p>Que de\u0300s lors, elle a indique\u0301:<\/p>\n<p>qu\u2019\u00ab une telle situation cre\u0301e manifestement une rupture d\u2019e\u0301galite\u0301 entre les maires dans la mesure ou\u0300 certains maires issus des e\u0301lections communales de 2020 ne seraient plus en droit de parrainer les candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle en 2026 \u00bb<\/p>\n<p>Qu\u2019ainsi, la Cour a conclu que:<\/p>\n<p>\u00ab L\u2019application du code e\u0301lectoral, tel quel, pour les e\u0301lections ge\u0301ne\u0301rales de 2026, porte atteinte au principe d\u2019e\u0301galite\u0301 \u00bb, droit fondamental pre\u0301vu a\u0300 l\u2019article 26 de la Constitution ;<\/p>\n<p>Mais que ce Code e\u0301lectoral ayant de\u0301ja\u0300 e\u0301te\u0301 de\u0301clare\u0301 conforme a\u0300 la Constitution par de\u0301cision DCC 19-525 du 14 novembre 2019, la Cour a rappele\u0301 que:<\/p>\n<p>L\u2019autorite\u0301 de la chose juge\u0301e attache\u0301e aux de\u0301cisions de la Cour ne s\u2019oppose pas a\u0300 un examen a poste\u0301riori de la loi ayant pre\u0301ce\u0301demment fait l\u2019objet d\u2019un contro\u0302le a priori, si celui-ci a laisse\u0301 subsister une atteinte se\u0301rieuse a\u0300 un droit garanti par la Constitution ;<\/p>\n<p>Que c\u2019est dans ces conditions que la Cour a, par de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024 pre\u0301cite\u0301e, invite\u0301 l\u2019Assemble\u0301e nationale a\u0300 modifier le Code e\u0301lectoral aux fins de \u00ab re\u0301tablir l\u2019e\u0301galite\u0301 du pouvoir de parrainer a\u0300 l\u2019e\u0301gard de tous les maires \u00bb ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019alors donc que tout le peuple e\u0301tait le\u0301gitimement en attente de la mise a\u0300 exe\u0301cution avec diligence ne\u0301cessaire de cette de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024 qui vise uniquement l\u2019arrimage du Code e\u0301lectoral a\u0300 la Constitution, les re\u0301seaux sociaux seront pris d\u2019assaut par un document certes non authentifie\u0301, mais faisant e\u0301tat d\u2019une proposition de loi portant modification de la Loi fondamentale de notre pays qui aurait e\u0301te\u0301 adresse\u0301e a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale ;<\/p>\n<p>Que cet acte est contraire a\u0300 la Constitution ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il y a donc lieu de saisir la Haute Cour de ce\u0301ans aux fins de la voir le de\u0301clarer comme tel ;<\/p>\n<p>Mais qu\u2019il sied avant le fond (III), d\u2019argumenter sur la compe\u0301tence (I) de la Cour de ce\u0301ans ainsi que sur la recevabilite\u0301 du pre\u0301sent recours (II).<\/p>\n<p>I- SUR LA COMPE\u0301TENCE DE LA COUR<\/p>\n<p>\u00f7 Que conforme\u0301ment aux dispositions de l\u2019article 114 de la Constitution,<\/p>\n<p>\u00ab La Cour constitutionnelle est la plus haute juridiction de l\u2019Etat en matie\u0300re constitutionnelle&#8230; \u00bb ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il s\u2019infe\u0300re en outre des dispositions de l\u2019article 3 in fine de la me\u0302me Loi fondamentale, que la Cour constitutionnelle connai\u0302t de la constitutionnalite\u0301 de toute loi, tout texte re\u0301glementaire ou de tout acte pre\u0301sume\u0301s inconstitutionnels ;<\/p>\n<p>Que ces dispositions investissent donc la Cour constitutionnelle du pouvoir ge\u0301ne\u0301ral de contro\u0302le constitutionalite\u0301 ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019or, en l\u2019espe\u0300ce, le reque\u0301rant e\u0301voque, au moyen du pre\u0301sent recours, une question de constitutionalite\u0301 ;<\/p>\n<p>Que de\u0300s lors, il y a pour la Cour de ce\u0301ans de se de\u0301clarer compe\u0301tente pour connai\u0302tre du pre\u0301sent recours.<\/p>\n<p>II- SUR LA RECEVABILITE\u0301 DE LA PRE\u0301SENTE REQUE\u0302TE<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019il s\u2019infe\u0300re des dispositions de l\u2019article 3 in fine de la Constitution, que<\/p>\n<p>\u00ab (&#8230;) tout citoyen a le droit de se pourvoir devant la cour constitutionnelle contre les lois, textes et actes pre\u0301sume\u0301s inconstitutionnels \u00bb ;<\/p>\n<p>Que le Re\u0300glement Inte\u0301rieur de la Cour reprend cette habilitation ge\u0301ne\u0301rale en son article 32 ;<\/p>\n<p>Qu\u2019aux termes des dispositions de l\u2019article 20 de la Loi N\u00b02022-09 du 27 juin 2022 portant loi organique sur la Cour constitutionnelle,<\/p>\n<p>\u00ab La Cour constitutionnelle est saisie par reque\u0302te dans les formes et modalite\u0301s fixe\u0301es au re\u0300glement inte\u0301rieur \u00bb ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il est a\u0300 de\u0301duire de ces textes que d\u2019une fac\u0327on ge\u0301ne\u0301rale, tout citoyen est recevable a\u0300 soulever devant la Cour toute question se rapportant a\u0300 la violation de la Constitution aux fins de la voir la sanctionner ;<\/p>\n<p>Que le citoyen est l\u2019\u00ab individu jouissant, sur le territoire de l\u2019Etat dont il rele\u0300ve, des droits civils et politiques \u00bb[1] ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en l\u2019espe\u0300ce, d\u2019une part, le reque\u0301rant est un be\u0301ninois jouissant au Be\u0301nin de tous ses droits civils et politiques ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il est donc un citoyen be\u0301ninois ;<\/p>\n<p>Que d\u2019autre part, le reque\u0301rant soule\u0300ve au moyen du pre\u0301sent recours, une question portant sur la violation de la Constitution par un acte intervenu dans l\u2019ordre juridique de notre pays tout en sollicitant, qu\u2019il plaise a\u0300 la Cour, de\u0301clarer ledit acte contraire a\u0300 la Constitution ;<\/p>\n<p>Que de\u0300s lors, il y a lieu de de\u0301clarer le reque\u0301rant recevable en sa reque\u0302te.<\/p>\n<p>III- SUR LE BIEN-FONDE\u0301 DE LA PRE\u0301SENTE REQUE\u0302TE<\/p>\n<p>Que le bien-fonde\u0301 du pre\u0301sent recours proce\u0300de de l\u2019inconstitutionnalite\u0301 de la proposition de loi en cause, laquelle de\u0301coule aussi bien de la violation des dispositions de l\u2019article 124 al. 2 et 3 de la Constitution (A) que de la me\u0301connaissance de la supe\u0301riorite\u0301, sur tout autre pouvoir ou pre\u0301rogative de membres des institutions de la Re\u0301publique, du pouvoir re\u0301gulateur dont est constitutionnellement investie la Cour constitutionnelle (B) ;<\/p>\n<p>A- Sur la violation des dispositions de l\u2019article 124 al. 2 et 3 de la Constitution<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019aux termes des dispositions de l\u2019article 124 al. 2 et 3 de la Constitution,<\/p>\n<p>\u00ab Les de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle ne sont susceptibles d\u2019aucun recours. Elles s\u2019imposent aux pouvoirs publics et a\u0300 toutes les autorite\u0301s civiles, militaires et juridictionnelles \u00bb ;<\/p>\n<p>Que la Loi N\u00b02022-09 du 27 juin 2022 portant loi organique sur la Cour constitutionnelle martelant la force exe\u0301cutoire re\u0301sultant de ce texte, dispose en son article 20 al. 3 et 4 que:<\/p>\n<p>Les de\u0301cisions et avis de la Cour constitutionnelle \u00ab ne sont susceptibles d\u2019aucun recours. Ils doivent e\u0302tre exe\u0301cute\u0301s et s\u2019imposent aux pouvoirs publics, a\u0300 toutes les autorite\u0301s civiles, militaires et juridictionnelles et a\u0300 toutes les personnes physiques ou morales.<\/p>\n<p>Ils doivent en conse\u0301quence e\u0302tre exe\u0301cute\u0301s avec la diligence ne\u0301cessaire \u00bb ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019il re\u0301sulte de ces dispositions que, d\u2019une part, la Cour constitutionnelle ne se situe dans un quelconque ordre juridictionnel ;<\/p>\n<p>Qu\u2019 d\u2019autre part, ses de\u0301cisions ne peuvent relever d\u2019aucune des juridictions situe\u0301es au sommet de l\u2019un des ordres juridictionnels existant[2] ;<\/p>\n<p>Qu\u2019enfin, que les de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle sont reve\u0302tues de la force exe\u0301cutoire et de l\u2019autorite\u0301 absolue de chose juge\u0301e en ce qu\u2019elles s\u2019imposent aussi bien aux parties, mais e\u0301galement aux pouvoirs publics, a\u0300 toutes les autorite\u0301s civiles, militaires et juridictionnelles ainsi qu\u2019a\u0300 toutes les personnes physiques ou morales, et en ce qu\u2019elles ne sont susceptibles d\u2019aucun recours suspensif ou non suspensif d\u2019exe\u0301cution ;<\/p>\n<p>Que cette force exe\u0301cutoire telle qu\u2019on la comprend en droit civil[3], est dans la pratique conside\u0301re\u0301e par la Cour Constitutionnelle voire par la doctrine constitutionnaliste[4], comme se confondant a\u0300 l\u2019autorite\u0301 de la chose juge\u0301e attache\u0301e aux de\u0301cisions de la Cour ou proce\u0301dant de celle-ci ;<\/p>\n<p>\u00f7 Que rappelant le contenu de cette force exe\u0301cutoire ou cette autorite\u0301 de la chose juge\u0301e, la Cour de ce\u0301ans, dans sa de\u0301cision DCC 18-075 du 15 mars 2018, a juge\u0301 ce qui suit:<\/p>\n<p>\u00ab Conside\u0301rant qu\u2019aux termes de l\u2019article 124 aline\u0301as 2 et 3 de la Constitution: \u00ab Les de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle ne sont susceptibles d\u2019aucun recours. Elles s\u2019imposent aux pouvoirs publics et a\u0300 toutes les autorite\u0301s civiles, militaires et juridictionnelles \u00bb ; que l\u2019article 34 de la loi organique sur la Cour constitutionnelle pre\u0301cise qu\u2019\u00ab&#8230;Elles doivent en conse\u0301quence e\u0302tre exe\u0301cute\u0301es avec la diligence ne\u0301cessaire \u00bb ; qu\u2019il en re\u0301sulte que les de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle sont reve\u0302tues de l\u2019autorite\u0301 de la chose juge\u0301e ; que de jurisprudence constante de la Cour, cette autorite\u0301 de la chose juge\u0301e impose a\u0300 l\u2019Administration une double obligation, a\u0300 savoir, d\u2019une part, l\u2019obligation de prendre toutes les mesures pour exe\u0301cuter la de\u0301cision juridictionnelle, d\u2019autre part, l\u2019obligation de ne rien faire qui soit en contradiction avec ladite de\u0301cision ;<\/p>\n<p>Qu\u2019a\u0300 travers cette de\u0301cision, la Cour indique que cette autorite\u0301 de la chose juge\u0301e rece\u0300le deux obligations fondamentales ;<\/p>\n<p>Qu\u2019en effet, la premie\u0300re consiste, a\u0300 charge du ou des de\u0301biteurs de l\u2019obligation contenue dans la de\u0301cision, a\u0300 \u00ab prendre toutes les mesures pour exe\u0301cuter la de\u0301cision \u00bb ;<\/p>\n<p>Que la seconde consiste dans \u00ab l\u2019obligation de ne rien faire qui soit en contradiction avec ladite de\u0301cision \u00bb ;<\/p>\n<p>Que c\u2019est la seconde obligation qui nous inte\u0301resse particulie\u0300rement en la pre\u0301sente cause ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en effet, selon le Vocabulaire technique et critique de la philosophie d\u2019Andre\u0301 LALANDE, la contradiction est l\u2019 \u00ab Acte de contredire \u00bb[5] ;<\/p>\n<p>Qu\u2019en outre, ce qui est contradictoire est ce \u00ab qui contredit une affirmation, un fait \u00bb, selon le dictionnaire en ligne Larousse ;<\/p>\n<p>Que d\u2019apre\u0300s la me\u0302me source, \u00ab contredire \u00bb, c\u2019est \u00ab E\u0302tre en opposition avec quelque chose, aller a\u0300 l\u2019encontre d\u2019une e\u0301volution, d\u2019une tendance, etc. \u00bb ;<\/p>\n<p>Que de\u0300s lors, \u00ab ne rien faire qui soit en contradiction \u00bb avec une de\u0301cision de la Cour constitutionnelle signifie de rien faire qui soit en opposition a\u0300 ladite de\u0301cision, ou qui soit autre chose que ce que ladite de\u0301cision a ordonne\u0301 ;<\/p>\n<p>Que cette contradiction serait d\u2019autant plus pre\u0301gnante que cette \u00ab autre chose \u00bb qui est faite en contradiction avec ou paralle\u0300lement a\u0300 la chose ordonne\u0301e, interviendrait pour re\u0301soudre la question pour la re\u0301solution de laquelle la Cour a rendu la de\u0301cision a\u0300 laquelle la contradiction s\u2019applique ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en l\u2019espe\u0300ce, le de\u0301pute\u0301 auteur de la proposition de loi objet du pre\u0301sent recours, dans l\u2019expose\u0301 des motifs de son acte, a proce\u0301de\u0301 ainsi qu\u2019il suit:<\/p>\n<p>Comme dans la de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024, il cite les dispositions des articles 153-1, 153-2, 153-3 ;<\/p>\n<p>Il rele\u0300ve que l\u2019article 153-1 \u00ab manque de pre\u0301ciser, en ce qui concerne la pre\u0301sidentielle, qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019e\u0301lection du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique \u00bb ;<\/p>\n<p>Il mentionne que ce texte, en e\u0301tablissant l\u2019ordre des e\u0301lections au cours de l\u2019anne\u0301e e\u0301lectorale, \u00ab fait pre\u0301ce\u0301der les e\u0301lections le\u0301gislatives et communales de celle du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique. Or, l\u2019ordre ainsi e\u0301tabli, d\u2019une part, re\u0301ve\u0300le des dysfonctionnements sur le terrain pratique et, d\u2019autre part, affecte la nature du re\u0301gime pre\u0301sidentiel \u00bb ;<\/p>\n<p>Il indique en effet que \u00ab Sur le terrain pratique (&#8230;), l\u2019organisation des e\u0301lections le\u0301gislatives et communales avant l\u2019e\u0301lection du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique rend difficile l\u2019organisation de la de\u0301livrance des parrainages par les e\u0301lus proce\u0301dant tous d\u2019une me\u0302me origine e\u0301lectorale \u00bb ;<\/p>\n<p>De\u0300s lors, l\u2019auteur e\u0301voque la de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024 en des termes suivants: \u00ab La de\u0301cision DCC n\u00b024-001 du 4 janvier 2024 a re\u0301ve\u0301le\u0301 quelques aspects de la rupture d\u2019e\u0301galite\u0301 entre les parrains de sorte que la haute juridiction a enjoint a\u0300 la Repre\u0301sentation nationale de proce\u0301der a\u0300 la correction du Code e\u0301lectoral \u00bb ;<\/p>\n<p>Que par suite, toujours dans l\u2019expose\u0301 des motifs, l\u2019auteur soutient:<\/p>\n<p>D\u2019une part, que \u00ab si la Constitution confe\u0300re aux e\u0301lus nationaux et communaux le pouvoir de parrainer les candidats a\u0300 l\u2019e\u0301lection du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique, c\u2019est en raison de leur le\u0301gitimite\u0301 politique. Or, en l\u2019e\u0301tat actuel du dispositif, certains e\u0301lus auraient parraine\u0301 en ayant perdu les e\u0301lections ou en n\u2019e\u0301tant plus candidats a\u0300 ces e\u0301lections \u00bb ;<\/p>\n<p>D\u2019autre part, que \u00ab L\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle est l\u2019e\u0301lection majeure dans un re\u0301gime pre\u0301sidentiel. Parce que le pre\u0301sident de la Re\u0301publique est le titulaire du pouvoir exe\u0301cutif et la cle\u0301 de voute du re\u0301gime constitutionnel et du syste\u0300me politique. A ce titre, l\u2019e\u0301lection du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique devrait e\u0302tre le fer de lance des se\u0301quences politiques de\u0301termine\u0301e par l\u2019alignement des mandats e\u0301lectifs. L\u2019organisation des e\u0301lections le\u0301gislatives et communales avant celle du duo pre\u0301sident de la Re\u0301publique et vice-pre\u0301sident de la Re\u0301publique n\u2019est pas conforme a\u0300 la nature pre\u0301sidentielle de gouvernance politique, e\u0301conomique et sociale \u00bb ;<\/p>\n<p>Qu\u2019enfin, le de\u0301pute\u0301 auteur de la proposition de loi en cause querelle la pertinence de l\u2019existence simultane\u0301e dans la Constitution, des dispositions de l\u2019article 153-1 al. 2 et 3 et celles de l\u2019article 81 dont il estime que les premie\u0300res constituent \u00ab une re\u0301ite\u0301ration inutile et confuse \u00bb des secondes ;<\/p>\n<p>Que c\u2019est eu e\u0301gard a\u0300 tout ce qui pre\u0301ce\u0300de qu\u2019il introduit sa proposition de loi aux fins de re\u0301vision de la Constitution ;<\/p>\n<p>Mais que c\u2019est a\u0300 tort, car en proce\u0301dant ainsi qu\u2019il l\u2019a fait, le de\u0301pute\u0301 auteur de cette proposition de loi a manque\u0301 a\u0300 l\u2019exe\u0301cution de la de\u0301cision DCC 24-001 du 24 janvier 2024 au moyen de laquelle la Cour de ce\u0301ans, apre\u0300s s\u2019e\u0302tre saisie d\u2019office de la question centrale des parrainages dans le cadre de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle d\u2019avril 2026, et apre\u0300s avoir vise\u0301 toutes les dispositions reprises par le texte en cause, a indique\u0301, dans l\u2019exercice de son pouvoir re\u0301gulateur et sur le fondement dudit pouvoir, la voie de la solution en invitant l\u2019Assemble\u0301e nationale a\u0300 proce\u0301der pluto\u0302t a\u0300 la re\u0301vision du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en effet, avant tout, il n\u2019e\u0301chappera point a\u0300 la Cour que c\u2019est la question des parrainages que l\u2019auteur de la proposition de loi en cause entend faire re\u0301gler par son acte ;<\/p>\n<p>Qu\u2019ensuite, il sied de rappeler que les Articles 2 et 3 du dispositif de la de\u0301cision DCC 24-001 du 24 janvier 2024 sont libelle\u0301s ainsi qu\u2019il suit:<\/p>\n<p>\u00ab Article 2: Se prononce d\u2019office.<\/p>\n<p>Article 3 Dit que l\u2019Assemble\u0301e nationale est invite\u0301e a\u0300 modifier le code e\u0301lectoral pour, d\u2019une part, re\u0301tablir l\u2019e\u0301galite\u0301 du pouvoir de parrainer a\u0300 l\u2019e\u0301gard de tous les maires et, d\u2019autre part, rendre conformes a\u0300 l\u2019article 49 de la Constitution, les dispositions de l\u2019article 142, aline\u0301a 6 de la loi n\u00b02019-43 du 15 novembre 2019 portant code e\u0301lectoral. \u00bb ;<\/p>\n<p>Que donc par cette de\u0301cision, la Cour constitutionnelle invitait tacitement mais certainement et par voie de conse\u0301quence ne\u0301cessaire, tous ceux qui sont constitutionnellement investis de la pre\u0301rogative d\u2019initiation des projets et propositions de loi dont les membres de l\u2019Assemble\u0301e nationale, a\u0300 mettre en \u0153uvre ladite pre\u0301rogative dans pluto\u0302t le sens de la re\u0301vision du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>Qu\u2019or, c\u2019est en qualite\u0301 de membre de l\u2019Assemble\u0301e nationale que l\u2019auteur du texte incrimine\u0301 a saisi ladite institution ;<\/p>\n<p>Qu\u2019alors, en lieu et place d\u2019une proposition de loi tendant a\u0300 la re\u0301vision du Code ainsi que la Cour constitutionnelle l\u2019a exige\u0301, et de la prise en compte des injonctions de ladite Cour ope\u0301rant dans l\u2019exercice de son pouvoir constitutionnel de re\u0301gulation, c\u2019est pluto\u0302t une pre\u0301tendue proposition de loi visant la re\u0301vision de la Constitution elle-me\u0302me que le de\u0301pute\u0301 auteur du texte en cause a cru devoir introduire a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale ;<\/p>\n<p>Qu\u2019or, la force exe\u0301cutoire attache\u0301e aux de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle en vertu de l\u2019article 124 de la Constitution impose a\u0300 tous, et particulie\u0300rement aux de\u0301biteurs de l\u2019obligation contenue dans ladite de\u0301cision, une double obligation a\u0300 savoir, d\u2019une part, l\u2019obligation de prendre toutes les mesures pour exe\u0301cuter la de\u0301cision juridictionnelle, d\u2019autre part, l\u2019obligation de ne rien faire qui soit en contradiction avec ladite de\u0301cision<\/p>\n<p>Qu\u2019il ne fait donc l\u2019ombre d\u2019aucun doute que la proposition de loi portant re\u0301vision de la Constitution en cause a de\u0301libe\u0301re\u0301ment me\u0301connu les dispositions de l\u2019article 124 al. 3 et 4 de la Constitution ;<\/p>\n<p>Qu\u2019il y a donc lieu de la de\u0301clarer contraire a\u0300 la Constitution et de dire et juger que son auteur a viole\u0301 la Constitution.<\/p>\n<p>B- Sur la me\u0301connaissance de la supe\u0301riorite\u0301 constitutionnelle du pouvoir re\u0301gulateur de la Cour constitutionnelle<\/p>\n<p>Qu\u2019aux termes des dispositions de l\u2019article 114 de la Constitution,<\/p>\n<p>\u00ab La Cour Constitutionnelle est la plus haute juridiction de l\u2019E\u0301tat en matie\u0300re constitutionnelle. Elle est juge de la constitutionnalite\u0301 de la loi et elle garantit les droits fondamentaux de la personne humaine et les liberte\u0301s publiques. Elle est l\u2019organe re\u0301gulateur du fonctionnement des institutions et de l\u2019activite\u0301 des pouvoirs publics \u00bb ;<\/p>\n<p>Que la \u00ab re\u0301gulation \u00bb, prise dans son sens originel, e\u0301voque \u00ab la description d\u2019un syste\u0300me global et la fonction qui maintient et reproduit l\u2019ordre de ce syste\u0300me \u00bb[1] ;<\/p>\n<p>Que de la\u0300, la doctrine retient que \u00ab la re\u0301gulation se fonde sur l\u2019esprit et la lettre de la Constitution laquelle trace la base du syste\u0300me, les valeurs et les objectifs fondateurs du syste\u0300me politique \u00bb[2] ;<\/p>\n<p>Que de\u0300s lors, l\u2019on comprend aise\u0301ment que le titulaire du pouvoir de re\u0301gulation puisse disposer d\u2019une \u00ab marge d\u2019initiative \u00bb[3] qui fait de lui un acteur qui s\u2019immisce le\u0301gitimement dans le fonctionnement des institutions[4] afin de re\u0301tablir, de faire re\u0301tablir et d\u2019imposer l\u2019ordre et la voie a\u0300 suivre pour l\u2019e\u0301quilibre du syste\u0300me tout entier ;<\/p>\n<p>\u00f7 Qu\u2019en l\u2019espe\u0300ce, certes, les propositions de loi rele\u0300vent d\u2019une pre\u0301rogative dont la Constitution a investi les membres de l\u2019Assemble\u0301e nationale ;<\/p>\n<p>Mais que si en principe, cette pre\u0301rogative doit e\u0302tre librement exerce\u0301e, cette liberte\u0301 n\u2019est nullement absolue ;<\/p>\n<p>Qu\u2019en effet, d\u2019une part, le Re\u0300glement Inte\u0301rieur de l\u2019Assemble\u0301e nationale par exemple pre\u0301voit de\u0301ja\u0300 des cas d\u2019irrecevabilite\u0301 de propositions de loi (article 74.4 et 74.5 par exemple) ;<\/p>\n<p>Que d\u2019autre part et plus fort, aucun exercice de pre\u0301rogatives constitutionnelles par des membres d\u2019institution ne saurait, dans la hie\u0301rarchie des valeurs ou des normes, e\u0302tre place\u0301 au-dessus du pourvoir re\u0301gulateur de la Cour constitutionnelle ;<\/p>\n<p>Que la Cour de ce\u0301ans a elle-me\u0302me de\u0301ja\u0300 eu par le passe\u0301 l\u2019occasion d\u2019affirmer cette supe\u0301riorite\u0301 de son pouvoir re\u0301gulateur sur tout autre pouvoir d\u2019ou\u0300 qu\u2019il proce\u0300de, dans sa de\u0301cision DCC 18-075 du 15 mars 2018, et ce, pour sanctionner des agissements du pre\u0301sident de l\u2019Assemble\u0301e nationale d\u2019alors qui, pourtant, soutenait avoir agir conforme\u0301ment au Re\u0300glement Inte\u0301rieur de son institution ;<\/p>\n<p>Qu\u2019en cette espe\u0300ce en effet, la Cour a juge\u0301 que:<\/p>\n<p>\u00ab Conside\u0301rant que dans sa de\u0301cision DCC 17-262 du 12 de\u0301cembre 2017, la Cour a dit et juge\u0301: \u00ab L\u2019Assemble\u0301e nationale doit proce\u0301der a\u0300 la de\u0301signation de ses repre\u0301sentants au sein du COS-LEPI (&#8230;) au plus tard, le jeudi 21 de\u0301cembre 2017 \u00bb ; que cette de\u0301cision a e\u0301te\u0301 notifie\u0301e au secre\u0301tariat administratif de l\u2019Assemble\u0301e nationale le 13 de\u0301cembre 2017 qui l\u2019a notifie\u0301e au secre\u0301tariat particulier du Pre\u0301sident de l\u2019Assemble\u0301e nationale le 14 de\u0301cembre 2017 ; que le Pre\u0301sident de l\u2019Assemble\u0301e nationale qui, aux termes de l\u2019article 42 du re\u0300glement inte\u0301rieur de l\u2019Institution, \u00ab dirige les de\u0301bats, donne la parole, met les questions aux voix, proclame les re\u0301sultats des votes, fait observer le re\u0300glement inte\u0301rieur et maintient l\u2019ordre \u00bb au sein de l\u2019Institution, en somme, conduit l\u2019Assemble\u0301e nationale, affirme avoir pris connaissance de ladite de\u0301cision le 15 de\u0301cembre 2017 ; que cependant, bien qu\u2019ayant pris connaissance de cette de\u0301cision, il n\u2019a pas fait diligence tel que l\u2019y invite l\u2019article 34 suscite\u0301 de la loi organique sur la Cour constitutionnelle pour la faire exe\u0301cuter ; qu\u2019en effet, le de\u0301lai imparti a\u0300 la repre\u0301sentation nationale pour proce\u0301der a\u0300 la de\u0301signation de ses repre\u0301sentants au sein du COS-LEPI s\u2019est e\u0301coule\u0301 sans que cette dernie\u0300re ne l\u2019ait fait ; que le Pre\u0301sident de l\u2019Assemble\u0301e nationale justifie son attitude par sa volonte\u0301 de respecter le re\u0300glement inte\u0301rieur de son Institution qui exige en son article 78 que la proce\u0301dure d\u2019urgence ne puisse e\u0302tre mise en \u0153uvre que si elle est sollicite\u0301e par 10 de\u0301pute\u0301s au moins, ce qui n\u2019a pas e\u0301te\u0301 le cas ;<\/p>\n<p>Conside\u0301rant que les de\u0301cisions de la Cour devant e\u0302tre exe\u0301cute\u0301es avec la diligence ne\u0301cessaire, conforme\u0301ment a\u0300 l\u2019article 34 pre\u0301cite\u0301 de la loi organique sur la Cour constitutionnelle, l\u2019exe\u0301cution de la de\u0301cision DCC 17-262 du 17 de\u0301cembre 2017 de la Cour ne\u0301cessitait la mise en \u0153uvre de la proce\u0301dure d\u2019urgence ; qu\u2019ainsi, au nom de la force obligatoire rattache\u0301e aux de\u0301cisions de la Cour, la question de la mise en \u0153uvre de la proce\u0301dure d\u2019urgence pour l\u2019exe\u0301cution de la de\u0301cision en cause n\u2019e\u0301tait plus a\u0300 discuter au sein du Parlement ; que cette proce\u0301dure devrait s\u2019imposer a\u0300 la repre\u0301sentation nationale ; que n\u2019ayant pas proce\u0301de\u0301 ainsi, il y a lieu pour la Cour de constater que l\u2019Assemble\u0301e nationale a de\u0301libe\u0301re\u0301ment de\u0301cide\u0301 de ne pas se conformer a\u0300 la de\u0301cision DCC 17-262 du 12 de\u0301cembre 2017 ;<\/p>\n<p>Qu\u2019eu e\u0301gard a\u0300 tout ce qui pre\u0301ce\u0300de, il y a lieu de dire et juger que le de\u0301pute\u0301 auteur de la proposition de loi portant re\u0301vision de la Constitution introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale a e\u0301galement viole\u0301 les dispositions de l\u2019article 124 de notre Constitution.<\/p>\n<p>PAR CES MOTIFS<\/p>\n<p>Et par tous autres a\u0300 de\u0301duire par la Cour s\u2019il e\u0301chet<\/p>\n<p>Le reque\u0301rant sollicite qu\u2019il plaise a\u0300 la Haute Cour:<\/p>\n<p>SUR LA COMPE\u0301TENCE<\/p>\n<p>Constater que le reque\u0301rant soumet a\u0300 la Cour une question de constitutionnalite\u0301 ;<\/p>\n<p>EN CONSE\u0301QUENCE<\/p>\n<p>Se de\u0301clarer compe\u0301tente en vertu des dispositions des articles 114 al et 3 in fine de la Constitution ;<\/p>\n<p>SUR LA RECEVABILITE\u0301<\/p>\n<p>Constater que le reque\u0301rant est un be\u0301ninois jouissant de ses droits civils et politiques ;<\/p>\n<p>Constater que le reque\u0301rant sollicite au moyen du pre\u0301sent recours de la Cour de bien vouloir de\u0301clarer inconstitutionnel un acte intervenu dans l\u2019ordre juridique de notre pays ;<\/p>\n<p>EN CONSE\u0301QUENCE<\/p>\n<p>De\u0301clarer le reque\u0301rant recevable en sa reque\u0302te en vertu des dispositions des articles 3 in fine de la Constitution, 32 du Re\u0300glement Inte\u0301rieur de la Cour ainsi que de l\u2019article 20 de la Loi N\u00b02022-09 du 27 juin 2022 portant loi organique sur la Cour constitutionnelle ;<\/p>\n<p>SUR LE BIEN-FONDE\u0301 DU RECOURS<\/p>\n<p>. Sur la violation des dispositions de l\u2019article 124 ALINE\u0301AS 2 et 3 de la Constitution<\/p>\n<p>Constater que le de\u0301pute\u0301 auteur de la proposition de loi objet du pre\u0301sent recours, dans l\u2019expose\u0301 des motifs de son acte, cite la de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024 rendue par la Cour de ce\u0301ans ainsi que les dispositions des articles 153-1, 153-2 et 153-3 de la Constitution ;<\/p>\n<p>Constater que par cette proposition de loi portant re\u0301vision de la Constitution, l\u2019auteur entend faire re\u0301soudre par l\u2019Assemble\u0301e nationale le proble\u0300me lie\u0301 au parrainage qui se posera lors de l\u2019e\u0301lection pre\u0301sidentielle du 12 avril 2026 ;<\/p>\n<p>Constater que la Cour de ce\u0301ans, par la de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024, apre\u0300s s\u2019e\u0302tre saisie d\u2019office a, sous le visa, entre autres, de toutes les dispositions reprises par le de\u0301pute\u0301 dans sa propositions de loi, et exerc\u0327ant son pouvoir re\u0301gulateur, montre\u0301 la voie a\u0300 suivre en invitant l\u2019Assemble\u0301e nationale a\u0300 proce\u0301der pluto\u0302t a\u0300 la re\u0301vision du Code e\u0301lectoral ;<\/p>\n<p>EN CONSE\u0301QUENCE<\/p>\n<p>Dire et juger que la de\u0301cision DCC 24-001 du 04 janvier 2024 de la Cour de ce\u0301ans invitant l\u2019Assemble\u0301e nationale a\u0300 modifier le Code e\u0301lectoral, invitait ainsi tacitement mais certainement et par voie de conse\u0301quence ne\u0301cessaire, tous ceux qui sont constitutionnellement investis de la pre\u0301rogative des projets et propositions de loi a\u0300 mettre en \u0153uvre cette pre\u0301rogative dans le sens indique\u0301 par la Cour ;<\/p>\n<p>Dire et juger que la force exe\u0301cutoire et l\u2019autorite\u0301 de la chose juge\u0301e attache\u0301es aux de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle en vertu des dispositions l\u2019article 124 de la Constitution, imposent a\u0300 tous, et particulie\u0300rement aux de\u0301biteurs des obligations contenues dans ladite de\u0301cision, une double obligation, a\u0300 savoir, d\u2019une part, l\u2019obligation de prendre toutes les mesures pour exe\u0301cuter la de\u0301cision juridictionnelle, d\u2019autre part, l\u2019obligation de ne rien faire qui soit en contradiction avec ladite de\u0301cision ;<\/p>\n<p>Dire et juger subse\u0301quemment qu\u2019en proce\u0301dant ainsi qu\u2019il l\u2019a, le membre de l\u2019Assemble\u0301e nationale qui a introduit le projet de loi en cause pour re\u0301gler la question des parrainages objet de la DCC 24-001 du 04 janvier 2024 de la Cour de ce\u0301ans a viole\u0301 l\u2019autorite\u0301 de la chose juge\u0301e et la force exe\u0301cutoire des de\u0301cisions de la Cour constitutionnelle consacre\u0301es a\u0300 l\u2019article 124 de la Constitution ;<\/p>\n<p>Dire et juger subse\u0301quemment que la proposition de loi en cause est intervenue en violation de la Constitution ;<\/p>\n<p>Dire et juger subse\u0301quemment que l\u2019auteur de ladite proposition a viole\u0301 la Constitution.<\/p>\n<p>. Sur la mE\u0301connaissance de la supE\u0301rioritE\u0301 constitutionnelle du pouvoir rE\u0301gulateur de la Cour constitutionnelle<\/p>\n<p>Dire et juger que la re\u0301gulation se fondant sur l\u2019esprit et la lettre de la Constitution laquelle trace la base du syste\u0300me, les valeurs et les objectifs fondateurs du syste\u0300me politique, le titulaire du pouvoir de re\u0301gulation dispose d\u2019une marge d\u2019initiative qui fait de lui un acteur qui s\u2019immisce le\u0301gitimement dans le fonctionnement des institutions afin de re\u0301tablir, de faire re\u0301tablir et d\u2019imposer l\u2019ordre et la voie a\u0300 suivre pour l\u2019e\u0301quilibre du syste\u0300me tout entier ;<\/p>\n<p>Dire et juge que la proposition de loi en cause empruntant autre voie que celle indique\u0301e par la Cour constitutionnelle dans l\u2019exercice de son pouvoir re\u0301gulateur, a me\u0301connu la supe\u0301riorite\u0301 constitutionnelle dudit pouvoir ;<\/p>\n<p>Dire et juger pour ce motif e\u0301galement, que l\u2019auteur de la proposition de loi en cause a viole\u0301 la constitution en son article 114.<\/p>\n<p>SOUS TOUTES RE\u0301SERVES<\/p>\n<p>ET CE SERA JUSTICE<\/p>\n<p>Cotonou, le 29 janvier 2024<\/p>\n<p><strong>Pour plus d&rsquo;informations et d&rsquo;analyses sur la <a href=\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\">Benin<\/a>, suivez <a href=\"https:\/\/www.africa-press.net\/\">Africa-Press<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Africa-Press &#8211; Benin. Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e nationale par le de\u0301pute\u0301 Assan Se\u0301ibou. Le reque\u0301rant a pour nom, Ayode\u0301le\u0301 Ahounou, avocat au barreau du Be\u0301nin. Dans son recours, il demande aux conseillers de la cour constitutionnelle de constater l\u2019 inconstitutionnalite\u0301 de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":82,"featured_media":24864,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,10],"tags":[36,50,45],"class_list":["post-24865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communaute","category-toutes-les-actualites","tag-africa-press","tag-africa-press-benin","tag-benin"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.1 (Yoast SEO v27.0) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour - B\u00e9nin<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"B\u00e9nin\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-01-31T20:21:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-31T22:56:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"718\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"cfeditorfr\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"cfeditorfr\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\"},\"author\":{\"name\":\"cfeditorfr\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1\"},\"headline\":\"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour\",\"datePublished\":\"2024-01-31T20:21:20+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-31T22:56:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\"},\"wordCount\":5682,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg\",\"keywords\":[\"Africa Press\",\"Africa Press-Benin\",\"B\u00e9nin\"],\"articleSection\":[\"Communaut\u00e9\",\"Toutes les actualit\u00e9s\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\",\"url\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\",\"name\":\"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour - B\u00e9nin\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg\",\"datePublished\":\"2024-01-31T20:21:20+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-31T22:56:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1\"},\"description\":\"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg\",\"width\":1280,\"height\":718,\"caption\":\"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/\",\"name\":\"B\u00e9nin\",\"description\":\"Just another Africa News Agency Sites site\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1\",\"name\":\"cfeditorfr\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour - B\u00e9nin","description":"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour","og_description":"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...","og_url":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","og_site_name":"B\u00e9nin","article_published_time":"2024-01-31T20:21:20+00:00","article_modified_time":"2024-01-31T22:56:03+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":718,"url":"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"cfeditorfr","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"cfeditorfr","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"28 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour"},"author":{"name":"cfeditorfr","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1"},"headline":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour","datePublished":"2024-01-31T20:21:20+00:00","dateModified":"2024-01-31T22:56:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour"},"wordCount":5682,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg","keywords":["Africa Press","Africa Press-Benin","B\u00e9nin"],"articleSection":["Communaut\u00e9","Toutes les actualit\u00e9s"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","url":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour","name":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour - B\u00e9nin","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg","datePublished":"2024-01-31T20:21:20+00:00","dateModified":"2024-01-31T22:56:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1"},"description":"Au Be\u0301nin, un recours est de\u0301pose\u0301 contre la proposition de loi de re\u0301forme constitutionnelle introduite a\u0300 l\u2019Assemble\u0301e ...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#primaryimage","url":"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg","contentUrl":"https:\/\/static.africa-press.net\/benin\/sites\/46\/2024\/01\/sm_1706728554.757246.jpg","width":1280,"height":718,"caption":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/toutes-les-actualites\/la-proposition-de-loi-de-revision-de-la-constitution-attaquee-devant-la-cour#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Proposition de Loi de R\u00e9vision de la Constitution Attaqu\u00e9e devant la Cour"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#website","url":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/","name":"B\u00e9nin","description":"Just another Africa News Agency Sites site","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/#\/schema\/person\/2b1cf3cd81a31e3cd26889ca66d677f1","name":"cfeditorfr"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/82"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.africa-press.net\/benin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}