Pascal Ntakirutimana<\/b><\/p>\n
Africa-Press – Burundi. <\/strong><\/span>Respecte\u0301 pour sa conduite du processus e\u0301lectoral de 2005 et sollicite\u0301 sur la sce\u0300ne africaine pour son expe\u0301rience en matie\u0300re d\u2019e\u0301lections, le professeur Paul Ngarambe a pris part au colloque des leaders d\u2019opinion burundais. Sans langue de bois, cet ancien pre\u0301sident de la Ceni brosse les \u00ab lec\u0327ons tire\u0301es des e\u0301lections de\u0301ja\u0300 organise\u0301es au Burundi \u00bb et propose des pistes pour ne pas re\u0301veiller les \u00ab vieux de\u0301mons \u00bb. Il s\u2019est confie\u0301 a\u0300 Iwacu.<\/p>\n Professeur Paul Ngarambe, pourquoi une the\u0301matique sur les lec\u0327ons a\u0300 tirer des e\u0301lections de\u0301ja\u0300 organise\u0301es au Burundi a retenu votre attention ?<\/b><\/p>\n C\u2019e\u0301tait en 2014, presque dix ans apre\u0300s les e\u0301lections de 2005 dont j\u2019e\u0301tais un des serviteurs en qualite\u0301 de pre\u0301sident de la Commission e\u0301lectorale nationale inde\u0301pendante (Ceni). Au vu des difficulte\u0301s qu\u2019il y avait eu en 2010 et a\u0300 voir les difficulte\u0301s qu\u2019il allait y avoir en 2015, j\u2019avais sugge\u0301re\u0301 que le pre\u0301sident de la Re\u0301publique organise une rencontre entre les anciens hauts dignitaires du pays pour e\u0301changer sur la situation du pays et en tirer des lec\u0327ons.<\/p>\n Dans cette me\u0302me perspective, j\u2019avais propose\u0301 que le pre\u0301sident de la Re\u0301publique rencontre e\u0301galement les associations des jeunes, les associations des femmes, les confessions religieuses, la socie\u0301te\u0301 civile et les partis politiques pour voir avec les uns et les autres ce qu\u2019il faudrait faire.<\/p>\n Sur cette base devait sortir un rapport dont le contenu devait e\u0302tre pre\u0301sente\u0301 et discute\u0301 a\u0300 travers tout le pays et a\u0300 la diaspora burundaise en vue de son enrichissement pour un projet de Constitution a\u0300 soumettre de nouveau pour amendement a\u0300 tout le pays pour que l\u2019on fasse un pas en avant afin de trouver des solutions aux proble\u0300mes que le Burundi a connus et connai\u0302t depuis l\u2019inde\u0301pendance. Quand bien me\u0302me cette ide\u0301e a e\u0301te\u0301 partage\u0301e avec quelques personnes et me\u0302me des institutions ainsi que d\u2019autres acteurs, malheureusement, cela n\u2019a pas eu lieu.<\/p>\n Alors, ce colloque national dont j\u2019e\u0301tais l\u2019un des confe\u0301renciers sous le the\u0300me: \u00ab Les lec\u0327ons qu\u2019il faut tirer des e\u0301lections que le Burundi a connues depuis l\u2019inde\u0301pendance a\u0300 ce jour \u00bb, a e\u0301te\u0301 une satisfaction pour moi.<\/p>\n Alors quelles sont ces lec\u0327ons ?<\/b><\/p>\n Pour comprendre ces lec\u0327ons, il faut tout d\u2019abord passer en revue les diffe\u0301rentes e\u0301poques concerne\u0301es: l\u2019e\u0301poque de la monarchie constitutionnelle (avant 1966) ; l\u2019e\u0301poque de la 1e\u0300re Re\u0301publique (1966 \u2013 1976) ; l\u2019e\u0301poque de la 2e Re\u0301publique (1976-1987) ; l\u2019e\u0301poque de la 3e Re\u0301publique (1987-1993) ; l\u2019e\u0301poque qui a pre\u0301ce\u0301de\u0301 et suivi la longue marche qui a abouti a\u0300 l\u2019Accord d\u2019Arusha pour la paix et la re\u0301conciliation au Burundi (1993-2000) ; l\u2019e\u0301poque du processus e\u0301lectoral de 2005 ; l\u2019e\u0301poque qui a suivi l\u2019anne\u0301e du processus e\u0301lectoral de 2005 et maintenant en pre\u0301paration aux e\u0301che\u0301ances e\u0301lectorales de 2025 et 2027.<\/p>\n D\u2019ailleurs, il est beau de sauter d\u2019une pe\u0301riode a\u0300 une autre pour indiquer des ressemblances alors que les deux pe\u0301riodes sont e\u0301loigne\u0301es l\u2019une de l\u2019autre.<\/p>\n Epoque de la monarchie constitutionnelle:<\/b> il y a eu les e\u0301lections du 18 septembre 1961 qui ont donne\u0301 la victoire a\u0300 l\u2019Uprona. Il y a eu peu apre\u0300s une Constitution provisoire datant du 23 novembre 1961 avant sa version de\u0301finitive du 16 octobre 1962. Et la\u0300, je voudrais m\u2019arre\u0302ter sur le pre\u0301ambule et en faire un commentaire.<\/p>\n Une partie de ce pre\u0301ambule e\u0301nonc\u0327ait qu\u2019\u00ab affirmant notre croyance en Dieu et notre conviction de l\u2019e\u0301minente dignite\u0301 de la personne humaine ;<\/p>\n De\u0301cide\u0301s a\u0300 garantir les droits fondamentaux de l\u2019Homme ;<\/p>\n Cherchant a\u0300 promouvoir l\u2019unite\u0301 du peuple murundi ainsi que le progre\u0300s e\u0301conomique, social et culturel de chacun des habitants du Burundi dans un re\u0301gime re\u0301ellement de\u0301mocratique ;<\/p>\n Nous inspirant de la de\u0301claration universelle des droits de l\u2019Homme et de la Charte des Nations-unies ;<\/p>\n L\u2019Assemble\u0301e nationale a adopte\u0301 et nous sanctionnons ce qui suit:… \u00bb<\/p>\n Ceci est inscrite dans toutes les Constitutions que le Burundi a connues. Mais, est-ce que cela correspond a\u0300 ce qui se fait re\u0301ellement sur le terrain ?<\/p>\n Par ailleurs, avec ce qui s\u2019est passe\u0301 en 1961-1962: les histoires de Casablanca et Monrovia, c\u2019est la me\u0302me confrontation qui va se retrouver en 1993 entre l\u2019Uprona et le Frodebu. C\u2019est cela me\u0302me qui va marquer la crise socio-politique de 2015. Chaque fois, ce sont les me\u0302mes erreurs que nous re\u0301pe\u0301tons. Mais qu\u2019est-ce que cela veut dire ? Est-ce que nous n\u2019avons pas encore compris les lec\u0327ons sur ce qui s\u2019est passe\u0301 ?<\/p>\n Evoquons, si vous voulez bien, la premie\u0300re Re\u0301publique (1966-1976), que retenir de cette pe\u0301riode ?<\/b><\/p>\n Le roi Mwambutsa quitte le Burundi et reste en Suisse. Un groupe de personnes re\u0301ussit a\u0300 convaincre son fils, Charles Ndizeye, de prendre le pouvoir et succe\u0301der ainsi a\u0300 son pe\u0300re alors que celui-ci e\u0301tait toujours en vie. C\u2019est un coup d\u2019Etat.<\/p>\n Le jeune roi Ntare V signe ainsi l\u2019arre\u0302te\u0301 royal instaurant le parti Uprona comme parti unique. Il nomme Michel Micombero comme Premier ministre qui, quelques mois apre\u0300s, le 28 novembre 1966, fait un coup d\u2019Etat et remplace la royaute\u0301 par un re\u0301gime pre\u0301sidentiel.<\/p>\n La Constitution de la Re\u0301publique n\u2019est venue que le 11 juillet 1974. Une Constitution qui a e\u0301te\u0301 promulgue\u0301e par le lieutenant-ge\u0301ne\u0301ral Michel Micombero et secre\u0301taire ge\u0301ne\u0301ral du parti Uprona. Cela montre qu\u2019au-dela\u0300 du parti-Etat, le Burundi e\u0301tait e\u0301galement dirige\u0301 par un militaire. Comment est la situation aujourd\u2019hui a\u0300 peu pre\u0300s 50 ans apre\u0300s ?<\/p>\n C\u2019est le ge\u0301ne\u0301ral qui gouverne me\u0302me aujourd\u2019hui alors que nous avons une Constitution civile. Les choses n\u2019ont pas change\u0301 si ce n\u2019est tout simplement de nom. Cela veut dire en outre que nous n\u2019avons toujours pas tire\u0301 des lec\u0327ons du passe\u0301. Faut-il alors continuer a\u0300 copier les me\u0302mes erreurs ?<\/p>\n Quid de la deuxie\u0300me Re\u0301publique (1976-1987) ? <\/b><\/p>\n Concernant cette pe\u0301riode, mon attention est tire\u0301e sur le de\u0301cret-loi no 1\/23 du 20 novembre 1981 portant promulgation de la Constitution de la Re\u0301publique du Burundi. Notamment dans ses articles 9, 22 et 81.<\/p>\n L\u2019article 22 stipulait que \u00ab les institutions fondamentales de la Re\u0301publique du Burundi sont le parti, le pre\u0301sident de la Re\u0301publique, le gouvernement, l\u2019Assemble\u0301e nationale et l\u2019Assemble\u0301e judiciaire. \u00bb Tandis que l\u2019article 22 e\u0301nonc\u0327ait que \u00ab la Re\u0301publique du Burundi adopte le principe du parti unique de masse, de\u0301nomme\u0301 \u00ab Parti de l\u2019Unite\u0301 pour le progre\u0300s national \u00bb (Uprona). \u00bb.<\/p>\n Et l\u2019article 81 de stipuler que \u00ab la pre\u0301sente Constitution est adopte\u0301e par re\u0301fe\u0301rendum populaire apre\u0300s avoir e\u0301te\u0301 approuve\u0301e par le comite\u0301 central du parti. \u00bb<\/p>\n Ceci, en 1981. Maintenant quarante ans apre\u0300s, est-ce que les choses ont change\u0301 ?<\/p>\n Enfin, la troisie\u0300me Re\u0301publique ?<\/b><\/p>\n Pour cette pe\u0301riode, je me focalise sur le de\u0301cret-loi no 1\/022 du 16 mars 1993 portant Code e\u0301lectoral et la Constitution<\/p>\n En 1987, Pierre Buyoya prend le pouvoir. Il n\u2019e\u0301tait pas diffe\u0301rent de ces pre\u0301de\u0301cesseurs. Mais face a\u0300 la crise de Ntega-Marangara, il a re\u0301agi autrement. Il a mis en place un \u00ab gouvernement d\u2019union \u00bb.<\/p>\n Il a fait adopter la Charte de l\u2019unite\u0301 nationale. Les travaux de la Commission constitutionnelle qui ont fait passer le Burundi du mono au multipartisme (1991-1992) ont abouti a\u0300 l\u2019e\u0301laboration d\u2019une Constitution multipartite qui a e\u0301te\u0301 par la suite promulgue\u0301e.<\/p>\n Quand les e\u0301lections de 1993 ont eu lieu, on s\u2019est dit que le Burundi vient de franchir un pas. Mais tout de suite, le pre\u0301sident e\u0301lu a e\u0301te\u0301 assassine\u0301. Et la crise s\u2019est abattue sur le pays. Or, cela rappelle bien e\u0301videment Rwagasore qui a e\u0301te\u0301 assassine\u0301 au lendemain de la victoire du parti Uprona aux e\u0301lections du 18 septembre 1961. De tout cela, il y a lieu de se poser la question de savoir a\u0300 quoi tous ces instruments ont-ils servi ?<\/p>\n Que retenir alors de la pe\u0301riode post-Arusha ?<\/b><\/p>\n Apre\u0300s la longue marche qui a abouti a\u0300 l\u2019Accord d\u2019Arusha pour la paix et la re\u0301conciliation au Burundi le 28 aou\u0302t 2000, il y a eu une Constitution post-transition et un Code e\u0301lectoral. La loi no 1\/015 du 20 avril 2005 portant Code e\u0301lectoral et la Constitution de 2005, instruments de re\u0301fe\u0301rence pour l\u2019organisation des e\u0301lections de 2005. Mais en 2015, dix ans apre\u0300s, c\u2019est comme si l\u2019Accord d\u2019Arusha n\u2019existait pas.<\/p>\n C\u2019est regrettable d\u2019ailleurs que certains observateurs s\u2019obstinent de dire que ce qui s\u2019est passe\u0301 en 2015 pre\u0301sente quelques similitudes avec ce qui s\u2019est passe\u0301 en 1993. Alors, pendant les e\u0301lections de 2005, quelques faits ont marque\u0301 le travail de la Ceni.<\/p>\n Pouvez-vous e\u0301noncer ces faits ?<\/b><\/p>\n Il y a eu d\u2019abord une visite inattendue a\u0300 la Ceni et un coup de te\u0301le\u0301phone. Ceux qui avaient gagne\u0301 les communales m\u2019ont envoye\u0301 une e\u0301quipe de hautes personnalite\u0301s pour me demander de dire qu\u2019ils ont eu plus que ce qu\u2019ils avaient obtenu. J\u2019ai dit que c\u2019est impossible.<\/p>\n Le ministre de la Bonne gouvernance de l\u2019e\u0301poque, futur candidat a\u0300 la pre\u0301sidentielle, m\u2019a te\u0301le\u0301phone\u0301 pour m\u2019informer qu\u2019il m\u2019a envoye\u0301 une e\u0301quipe de gens et qu\u2019il viendra me rendre visite un jour pour constater ce que nous e\u0301tions en train de faire. Et je lui ai re\u0301pondu que cela ne rentrait pas dans ses attributions. Me\u0302me le pre\u0301sident de la Re\u0301publique qui m\u2019a mis ici par de\u0301cret, je suis inde\u0301pendant de lui.<\/p>\n Un autre fait qui s\u2019est produit est qu\u2019un membre de la Ceni, Clotilde Niragira, a e\u0301te\u0301 nomme\u0301e ministre de la Justice avant la fin me\u0302me du processus e\u0301lectoral. C\u2019e\u0301tait un signal pour la Ceni qui allait nous succe\u0301der que si elle va obe\u0301ir aux ordres du chef, il en tiendra compte.<\/p>\n En novembre 2005, la Ceni effectue des missions e\u0301lectorales en Europe, au Canada et aux Etats-Unis. Mais toutes ces missions ont e\u0301te\u0301 faites non pas sous la conduite du pre\u0301sident de la Ceni, mais sous celle de la ministre de la Justice. Chacun peut se demander ce qu\u2019un membre du gouvernement vient faire dans les missions assigne\u0301es a\u0300 un organe de gestion e\u0301lectorale suppose\u0301 e\u0302tre inde\u0301pendant ? Cela montrait de\u0301ja\u0300 quel genre de Ceni devait e\u0302tre mis en place.<\/p>\n Remise et reprise \u00ab manu militari \u00bb non pas avec une structure e\u0301lectorale, mais avec le ministe\u0300re de l\u2019Inte\u0301rieur. Conside\u0301rant le travail de la Ceni, nous avions sugge\u0301re\u0301 qu\u2019une autre Commission e\u0301lectorale soit mise en place, au moins en 2007 pour lui permettre de bien pre\u0301parer le rendez-vous e\u0301lectoral de 2010. Mais, ils m\u2019ont pluto\u0302t somme\u0301 de faire la remise et reprise avec le ministe\u0300re de l\u2019Inte\u0301rieur.<\/p>\n Que faut-il retenir de la pe\u0301riode post-2005 ? <\/b><\/p>\n L\u2019e\u0301poque d\u2019apre\u0300s l\u2019anne\u0301e 2005, a\u0300 savoir 2010 ; 2015 ; 2020… a e\u0301te\u0301 caracte\u0301rise\u0301e par une de\u0301construction des lois e\u0301lectorales. Ici, l\u2019attention est porte\u0301e sur la loi no 1\/22 du 18 septembre 2009 portant re\u0301vision de la loi no 1\/015 du 20 avril 2005 portant Code e\u0301lectoral ; puis la loi no 1\/20 du 3 juin 2014 portant re\u0301vision de la loi no 1\/22 du 18 septembre 2009 portant elle-re\u0301vision de la loi no 1\/015 du 20 avril 2005.<\/p>\n Juste a\u0300 la veille des e\u0301lections de 2015, on a fait la me\u0302me chose: loi organique no 1\/11 du 20 mai 2019 portant modification de la loi no 1\/20 du 3 juin 2014 portant re\u0301vision de la loi no 1\/22 du 18 septembre 2009. Telle a e\u0301te\u0301 la me\u0302me chose pour les e\u0301lections ge\u0301ne\u0301rales de 2020. Entretemps, il y a la Constitution de 2018 qui a abroge\u0301 celle de 2005 ou\u0300 le mandat pre\u0301sidentiel est passe\u0301 de 5 a\u0300 7 ans.<\/p>\n A la veille de chaque e\u0301che\u0301ance e\u0301lectorale, on change le Code e\u0301lectoral. Cela surprend les partenaires politiques ainsi que les partis politiques de l\u2019opposition. Et ce qui ge\u0302ne ici, c\u2019est que ce changement pe\u0301riodique du cadre le\u0301gal re\u0301gissant les e\u0301lections se fait souvent sans prendre en conside\u0301ration les avis de tous les intervenants dans un processus e\u0301lectoral.<\/p>\n Est-ce que cela n\u2019a pas un impact sur la pre\u0301paration du processus e\u0301lectoral ? <\/b><\/p>\n Un grand impact. Dans ce cas, la Ceni n\u2019est pas capable de travailler convenablement. Car ce changement s\u2019ope\u0300re a\u0300 l\u2019avant-vite. D\u2019ailleurs pourquoi il faut chaque fois changer une loi e\u0301lectorale ?<\/p>\n Que dire du processus e\u0301lectoral en cours en partant de toutes ces lec\u0327ons tire\u0301es des e\u0301lections que le Burundi a de\u0301ja\u0300 organise\u0301es ? <\/b><\/p>\n Pour les e\u0301che\u0301ances e\u0301lectorales a\u0300 venir, 2025-2027, une Commission e\u0301lectorale a e\u0301te\u0301 de\u0301ja\u0300 mise en place. Mais, il y a a\u0300 regretter que les partenaires n\u2019aient pas e\u0301te\u0301 consulte\u0301s. Cela a e\u0301te\u0301 fait de manie\u0300re unilate\u0301rale. Il aurait fallu avoir des avis des autres partis politiques, au moins ceux qui sont agre\u0301e\u0301s ; ceux de la socie\u0301te\u0301 civile, des confessions religieuses, etc. pour justement e\u0301viter les erreurs que nous avons vues dans un passe\u0301 re\u0301cent, depuis pratiquement 2010. Eviter des contestations.<\/p>\n Deuxie\u0300me chose, il y a les de\u0301membrements de la Ceni qui vont biento\u0302t e\u0302tre mis en place. Cette fois-ci, il faudrait que les responsables politiques puissent consulter leurs partenaires. C\u2019est tre\u0300s important.<\/p>\n Troisie\u0300mement, il se peut qu\u2019il y ait un nouveau de\u0301coupage administratif. Ce de\u0301coupage administratif exige une certaine mai\u0302trise. Est-ce que c\u0327a serait le moment d\u2019utiliser ce de\u0301coupage ou bien faudrait-il attendre ? Parce que, comme c\u2019est un nouveau de\u0301coupage administratif, les partenaires politiques ne sont pas autorise\u0301s a\u0300 aller s\u2019exprimer la\u0300-bas.<\/p>\n Mais, le constat est que le parti au pouvoir est de\u0301ja\u0300 a\u0300 l\u2019aise. Son secre\u0301taire ge\u0301ne\u0301ral fait des tourne\u0301es a\u0300 travers tout le pays. Alors, est-ce que c\u2019est conforme a\u0300 la loi ? Il y a pas mal de questions qu\u2019il faut se poser. Et c\u2019est ici que les leaders d\u2019opinions devraient intervenir pour demander qu\u2019il ne faille pas qu\u2019il y ait le deux poids, deux mesures. Car cela pourrait nous amener a\u0300 des confrontations ulte\u0301rieures.<\/p>\n S\u2019il faut commencer la campagne e\u0301lectorale, il faut que tous les autres partis politiques qui sont concerne\u0301s puissent le faire.<\/p>\n Il faut e\u0301galement se rendre compte que les lois, surtout e\u0301lectorales, ne soient pas change\u0301es tout le temps. Aussi, quand il faut qu\u2019il y ait changement, il faut impliquer tous les acteurs qui interviennent dans le processus e\u0301lectoral. Eviter surtout que cela ne soit pas une surprise pour ceux qui vont organiser les e\u0301lections.<\/p>\n Le processus e\u0301lectoral est en marche au moment ou\u0300 l\u2019opposition politique se plaigne d\u2019une \u00ab atmosphe\u0300re politique peu sereine. \u00bb Votre commentaire ?<\/b><\/p>\n La\u0300, c\u2019est vraiment un proble\u0300me tre\u0300s de\u0301licat.<\/p>\n Pre\u0301cise\u0301ment, la solution vient d\u2019un dialogue qui peut e\u0302tre organise\u0301 sous forme de colloque comme je l\u2019ai d\u2019ailleurs sugge\u0301re\u0301, il y a longtemps. Dans ce cadre, les gens peuvent s\u2019exprimer librement sur les de\u0301fis. Le dernier colloque a e\u0301te\u0301 organise\u0301 sous le haut patronage du ministre ayant les partis politiques dans ses attributions.<\/p>\n Le ministe\u0300re doit donc e\u0302tre conse\u0301quent pour tenir en compte les diffe\u0301rentes suggestions e\u0301mises. Et c\u2019est ce dialogue entre tous les partenaires des e\u0301lections qui pourra apaiser le climat politique.<\/p>\n Si nous regardons dans le passe\u0301, c\u2019est que les e\u0301lections e\u0301taient organise\u0301es pendant que le climat socio-politique n\u2019e\u0301tait pas apaise\u0301 alors qu\u2019il y avait des gens qui se plaignaient de ceci ou de cela.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, il y a des questions sur lesquelles les gens se plaignent effectivement. Il faut devoir passer en revue toutes ces questions et le ministre de l\u2019Inte\u0301rieur et les autres hauts responsables doivent pouvoir en tirer des lec\u0327ons.<\/p>\n Alors, pour tirer justement des lec\u0327ons de ce qui a marche\u0301 lors du processus e\u0301lectoral de 2005, quel serait le comportement de la nouvelle commission qui va ge\u0301rer les prochaines e\u0301lections ? <\/b><\/p>\n Ce qui a e\u0301te\u0301 fait en 2005, ce n\u2019est pas parce que c\u2019est moi qui dirigeais la commission. Je n\u2019e\u0301tais qu\u2019un serviteur avec bien su\u0302r des collaborateurs sur tout le territoire national. Les commissions e\u0301lectorales qui ont suivies l\u2019e\u0301che\u0301ance e\u0301lectorale de 2005, ont e\u0301te\u0301 d\u2019une raison ou d\u2019une autre, moins rassurantes. Si je devais alors sugge\u0301rer quelque chose, je me demande s\u2019il n\u2019y aurait pas moyen de corriger ce sur quoi les gens semblent avoir des doutes ? Parce qu\u2019il y en a qui parlent d\u2019une commission non pas inde\u0301pendante mais in-de\u0301pendante.<\/p>\n Pour corriger cette lecture, qui peut ne pas correspondre a\u0300 la re\u0301alite\u0301, et au vu de ce qui s\u2019est passe\u0301 avec les commissions e\u0301lectorales ante\u0301rieures, il faut que la Ceni se comporte re\u0301ellement comme une structure inde\u0301pendante. Il faudrait ensuite qu\u2019il y ait des personnalite\u0301s acade\u0301miques, dans les domaines diffe\u0301rents, pour aider la commission a\u0300 se former pour pouvoir mener a\u0300 bien son travail.<\/p>\n Il faut e\u0301galement cre\u0301er des coope\u0301rations avec d\u2019autres commissions e\u0301lectorales ou\u0300 nous sommes su\u0302rs que les choses marchent bien. Cela permettrait a\u0300 redonner confiance a\u0300 notre commission qui s\u2019est de\u0301te\u0301riore\u0301e depuis le processus e\u0301lectoral de 2010.<\/p>\n Un dernier commentaire sur le processus e\u0301lectoral en cours ?<\/b><\/p>\n Le processus e\u0301lectoral est effectivement de\u0301ja\u0300 lance\u0301, mais tous les ingre\u0301dients ne sont pas re\u0301unis. Ce colloque aurait du\u0302 s\u2019organiser avant la mise en place de la Ceni. Mais comme cela n\u2019a pas e\u0301te\u0301 possible, la Ceni devrait pouvoir profiter de ces moments de dialogue en vue de re\u0301pondre aux aspirations et aux attentes du peuple burundais et non pas a\u0300 celles des dirigeants ou du parti au pouvoir.<\/p>\n Pour plus d’informations et d’analyses sur la Burundi<\/a>, suivez Africa-Press<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pascal Ntakirutimana Africa-Press – Burundi. Respecte\u0301 pour sa conduite du processus e\u0301lectoral de 2005 et sollicite\u0301 sur la sce\u0300ne africaine pour son expe\u0301rience en matie\u0300re d\u2019e\u0301lections, le professeur Paul Ngarambe a pris part au colloque des leaders d\u2019opinion burundais. Sans langue de bois, cet ancien pre\u0301sident de la Ceni brosse les \u00ab lec\u0327ons tire\u0301es des […]<\/p>\n","protected":false},"author":82,"featured_media":13520,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,10],"tags":[36,48,45],"class_list":["post-13521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossiers","category-toutes-les-actualites","tag-africa-press","tag-africa-press-burundi","tag-burundi"],"yoast_head":"\n