Ilhamy El-Meligy, journaliste e\u0301gyptien<\/b><\/p>\n
Africa-Press. <\/strong> <\/span>La re\u0301gion ne peut plus se permettre de se re\u0301fugier dans une zone grise. Ce qui se passe n\u2019est pas une se\u0301rie de crises isole\u0301es, ni simplement un tour supple\u0301mentaire dans un long conflit, mais un moment re\u0301ve\u0301lateur qui expose la structure profonde du projet sioniste-ame\u0301ricain dans la re\u0301gion: une guerre ouverte contre la Palestine, des agressions re\u0301pe\u0301te\u0301es contre le Liban, une violation de la Syrie, du Ye\u0301men et de l\u2019Irak, suivie d\u2019une tentative de briser l\u2019Iran, non seulement parce qu\u2019il a commis l\u2019erreur de posse\u0301der la force, mais parce qu\u2019il se dresse, avec les capacite\u0301s et options qu\u2019il a accumule\u0301es, contre un projet qui veut que la re\u0301gion reste de\u0301pourvue de dissuasion, entoure\u0301e de peur, et ouverte a\u0300 l\u2019expansion coloniale et a\u0300 la domination militaire et au chantage politique.<\/p>\n En ce moment, l\u2019Iran ne semble pas e\u0302tre la source du danger, comme le veut la machine de propagande occidentale et sioniste, mais pluto\u0302t un rempart contre un projet plus dangereux et plus vaste: un projet qui conside\u0300re chaque E\u0301tat fort comme une menace, chaque re\u0301sistance comme un crime, et chaque tentative d\u2019inde\u0301pendance comme une re\u0301bellion a\u0300 e\u0301craser. La question n\u2019est donc pas un dossier nucle\u0301aire, ni un conflit d\u2019influence au sens traditionnel ; c\u2019est une bataille sur qui a le droit de de\u0301finir la se\u0301curite\u0301 dans cette re\u0301gion: ses peuples et ses E\u0301tats, ou Washington et Tel Aviv?<\/p>\n C\u2019est ici que la visite du pre\u0301sident e\u0301gyptien Abdel Fattah al-Sisi et du cheikh Mohammed ben Zayed a\u0300 une escadrille de chasseurs e\u0301gyptiens stationne\u0301s aux E\u0301mirats prend une signification qui de\u0301passe la simple nouvelle militaire. L\u2019e\u0301ve\u0301nement, entoure\u0301 de questions et de myste\u0300re, ne doit pas e\u0302tre re\u0301duit a\u0300 un de\u0301bat sur les re\u0301seaux sociaux: l\u2019E\u0301gypte est-elle entre\u0301e en guerre? A-t-elle pris position contre l\u2019Iran? L\u2019annonce e\u0301tait-elle un message pour le Golfe, pour Te\u0301he\u0301ran ou pour Washington? Ces questions sont le\u0301gitimes, mais elles restent infe\u0301rieures a\u0300 la question plus grande: la re\u0301gion commence-t-elle a\u0300 comprendre que le parapluie ame\u0301ricain ne prote\u0300ge plus personne sauf l\u2019entite\u0301 sioniste, et que l\u2019invocation de cette entite\u0301 dans les e\u0301quations de se\u0301curite\u0301 du Golfe n\u2019est pas une solution, mais une nouvelle porte vers la destruction?<\/p>\n L\u2019escadrille e\u0301gyptienne… au-dela\u0300 de la nouvelle militaire<\/b><\/p>\n L\u2019E\u0301gypte n\u2019est pas un E\u0301tat marginal pour que son mouvement soit interpre\u0301te\u0301 selon une logique de conjecture ou de re\u0301action. Et peu importe combien les de\u0301tails restent non divulgue\u0301s, la pre\u0301sence d\u2019une escadrille e\u0301gyptienne aux E\u0301mirats, et son annonce a\u0300 ce moment, porte un message complexe: rassurer le Golfe d\u2019une part, et affirmer la pre\u0301sence de l\u2019E\u0301gypte a\u0300 un moment re\u0301gional tre\u0300s sensible d\u2019autre part. Mais l\u2019erreur fatale serait de lire cela comme un alignement dans une guerre sioniste-ame\u0301ricaine contre l\u2019Iran, ou comme un changement dans la doctrine historique de l\u2019E\u0301gypte qui refuse de s\u2019impliquer dans des guerres dont elle ne de\u0301tient pas la de\u0301cision.<\/p>\n L\u2019E\u0301gypte, par son histoire et sa position, n\u2019est pas plus forte lorsqu\u2019elle est entrai\u0302ne\u0301e dans le camp des autres, mais lorsqu\u2019elle maintient le fil de\u0301licat entre le soutien a\u0300 la se\u0301curite\u0301 du Golfe et l\u2019empe\u0302chement de sa transformation en plateforme pour une guerre ame\u0301ricano-sioniste. La se\u0301curite\u0301 du Golfe fait partie de la se\u0301curite\u0301 nationale e\u0301gyptienne, oui ; mais elle ne se re\u0301alise pas en inte\u0301grant l\u2019entite\u0301 sioniste au c\u0153ur de l\u2019e\u0301quation. Et la se\u0301curite\u0301 de l\u2019E\u0301gypte n\u2019est pas dissociable de celle de ses fre\u0300res, oui ; mais elle ne se comple\u0300te que lorsqu\u2019il est clair que le danger central dans la re\u0301gion ne vient pas de Te\u0301he\u0301ran, mais du projet sioniste expansionniste qui se nourrit de la fragmentation ge\u0301ographique, du de\u0301mante\u0300lement des E\u0301tats, et de la transformation des contradictions re\u0301gionales en ponts pour sa traverse\u0301e.<\/p>\n Le ro\u0302le e\u0301gyptien possible, voire ne\u0301cessaire, n\u2019est pas celui d\u2019un soldat dans une guerre qui ne sert ni l\u2019E\u0301gypte ni les Arabes, ni celui d\u2019un spectateur face a\u0300 l\u2019inquie\u0301tude du Golfe, mais celui d\u2019un E\u0301tat central capable de rassurer ses fre\u0300res sans s\u2019opposer a\u0300 l\u2019Iran par procuration, de soutenir la de\u0301tente sans donner de couverture a\u0300 l\u2019agression, et de redonner un sens a\u0300 la se\u0301curite\u0301 arabe en tant que protection de la re\u0301gion, et non comme participation a\u0300 l\u2019encerclement d\u2019un de ses grands composants.<\/p>\n Le projet sioniste… le premier danger<\/b><\/p>\n Le plus dangereux que la propagande sioniste ait accompli ces dernie\u0300res anne\u0301es est qu\u2019elle a tente\u0301 de de\u0301placer le centre de la peur dans la conscience arabe de l\u2019entite\u0301 occupante vers l\u2019Iran.<\/p>\n Les contradictions sectaires et politiques ont e\u0301te\u0301 amplifie\u0301es, et les erreurs et tensions re\u0301gionales ont e\u0301te\u0301 exploite\u0301es, afin de cre\u0301er un re\u0301cit qui fait de Te\u0301he\u0301ran le danger existentiel, tandis que l\u2019entite\u0301 qui occupe la terre, tue les Palestiniens, bombarde les capitales, menace les passages, et pratique la colonisation comme doctrine d\u2019E\u0301tat, devient un \u00ab partenaire de se\u0301curite\u0301 \u00bb potentiel.<\/p>\n Ce n\u2019est pas une simple contradiction politique ; c\u2019est un crime de conscience.<\/p>\n L\u2019entite\u0301 sioniste n\u2019a jamais e\u0301te\u0301 un E\u0301tat normal cherchant des frontie\u0300res su\u0302res, mais un projet colonial expansionniste base\u0301 sur un exce\u0300s de force, sur l\u2019empe\u0302chement de la formation de tout bloc re\u0301gional inde\u0301pendant, et sur la transformation du voisinage en parties faibles, e\u0301puise\u0301es, craintives, et ouvertes a\u0300 l\u2019infiltration. Et quand elle frappe l\u2019Iran, ou menace de le frapper, elle ne le fait pas pour de\u0301fendre le Golfe ou les Arabes, mais pour de\u0301fendre son monopole sur la dissuasion, et son droit exclusif a\u0300 bombarder, assassiner, s\u2019e\u0301tendre et imposer des faits.<\/p>\n Ainsi, la re\u0301sistance de l\u2019Iran face a\u0300 l\u2019agression sioniste-ame\u0301ricaine devient une question re\u0301gionale, et non seulement iranienne. Elle met fin a\u0300 l\u2019arrogance de la force, et affirme que la domination n\u2019est pas un destin, et que le feu ame\u0301ricano-sioniste n\u2019est pas un jugement ine\u0301luctable, et qu\u2019un E\u0301tat assie\u0301ge\u0301 depuis des de\u0301cennies peut, de\u0300s qu\u2019il posse\u0300de la volonte\u0301 et la capacite\u0301, transformer le sie\u0300ge en construction autonome, la menace en dissuasion, et l\u2019agression en un test d\u2019unite\u0301 interne et de solidite\u0301 de de\u0301cision.<\/p>\n Cela ne signifie pas ignorer les diffe\u0301rends arabo-iraniens, ni sauter par-dessus les pre\u0301occupations de certaines capitales du Golfe, ni donner a\u0300 Te\u0301he\u0301ran un certificat d\u2019innocence absolue dans tous les dossiers de la re\u0301gion. Mais cela signifie organiser les priorite\u0301s avec une conscience strate\u0301gique, et non avec une re\u0301action de propagande. Le diffe\u0301rend avec l\u2019Iran peut e\u0302tre ge\u0301re\u0301 par le dialogue, l\u2019e\u0301quilibre, et des garanties mutuelles. En revanche, le projet sioniste ne veut pas ge\u0301rer un diffe\u0301rend, mais veut annuler toute capacite\u0301 inde\u0301pendante dans la re\u0301gion, qu\u2019elle soit arabe, iranienne, turque ou islamique.<\/p>\n Le pie\u0300ge de la se\u0301curite\u0301 importe\u0301e<\/b><\/p>\n Pendant des de\u0301cennies, un grand mensonge a e\u0301te\u0301 vendu a\u0300 la re\u0301gion: la se\u0301curite\u0301 vient de l\u2019exte\u0301rieur. Les bases ame\u0301ricaines prote\u0300gent, les flottes dissuadent, les ventes d\u2019armes rassurent, et l\u2019alliance avec Washington empe\u0302che le danger. Mais l\u2019expe\u0301rience a dit le contraire. Sous cette \u00ab protection \u00bb, l\u2019Irak a bru\u0302le\u0301, la Syrie s\u2019est fragmente\u0301e, le chaos s\u2019est e\u0301tendu, Gaza a e\u0301te\u0301 viole\u0301e, le Liban a e\u0301te\u0301 bombarde\u0301, et la souverainete\u0301 dans plus d\u2019une capitale arabe est devenue un de\u0301tail ne\u0301gociable.<\/p>\n La se\u0301curite\u0301 ame\u0301ricaine dans notre re\u0301gion n\u2019a pas e\u0301te\u0301 une se\u0301curite\u0301 pour la re\u0301gion. C\u2019e\u0301tait une se\u0301curite\u0301 pour l\u2019entite\u0301 sioniste, une garantie pour le flux d\u2019e\u0301nergie, une protection pour un large e\u0301ventail d\u2019inte\u0301re\u0302ts, et une gestion permanente de la peur. Chaque fois que les E\u0301tats de la re\u0301gion e\u0301taient plus inquiets, la re\u0301ponse ame\u0301ricaine e\u0301tait pre\u0302te: plus de bases, plus d\u2019armes, plus de normalisation, plus d\u2019inte\u0301gration de l\u2019entite\u0301 sioniste dans la structure de se\u0301curite\u0301, et plus de transformation de la peur en marche\u0301.<\/p>\n C\u2019est le pie\u0300ge: transformer le besoin le\u0301gitime de se\u0301curite\u0301 en une porte pour invoquer ceux qui menacent la se\u0301curite\u0301 a\u0300 la base. L\u2019entite\u0301 sioniste qui est propose\u0301e comme partenaire dans la de\u0301fense ae\u0301rienne ou la se\u0301curite\u0301 maritime ou la technologie militaire n\u2019est pas un acteur neutre, mais la te\u0302te de lance d\u2019un projet de domination. Et quand elle entre dans le Golfe par la porte de la se\u0301curite\u0301, elle ne prote\u0300ge pas le Golfe, mais l\u2019attache a\u0300 son the\u0301a\u0302tre de conflit, et en fait une partie des cartes de dissuasion, de vengeance et de chantage.<\/p>\n Un syste\u0300me de se\u0301curite\u0301 re\u0301gionale qui n\u2019exclut pas l\u2019Iran<\/b><\/p>\n L\u2019alternative n\u2019est pas le vide. Ce n\u2019est pas construire un axe sectaire ou militaire contre l\u2019Iran. Ce n\u2019est pas remplacer un parapluie ame\u0301ricain par une autre tutelle. La ve\u0301ritable alternative est un syste\u0300me de se\u0301curite\u0301 re\u0301gionale qui commence par une reconnaissance simple et de\u0301cisive: les E\u0301tats de la re\u0301gion, et non Washington ou Tel Aviv, sont les premiers inte\u0301resse\u0301s a\u0300 pre\u0301venir la guerre, a\u0300 prote\u0301ger les passages, a\u0300 garantir le de\u0301veloppement, a\u0300 stabiliser les frontie\u0300res, et a\u0300 stopper l\u2019expansion du projet sioniste.<\/p>\n L\u2019E\u0301gypte, l\u2019Arabie Saoudite, la Turquie et le Pakistan peuvent former un premier noyau pour cette re\u0301flexion, non pas en tant qu\u2019alliance contre l\u2019Iran, mais en tant que grandes puissances qui ne peuvent e\u0302tre ignore\u0301es dans toute e\u0301quation de se\u0301curite\u0301 se\u0301rieuse. L\u2019E\u0301gypte, par son poids arabe et historique et sa position a\u0300 la porte de la mer Rouge et de la Me\u0301diterrane\u0301e, l\u2019Arabie Saoudite, par son poids du Golfe, islamique et e\u0301conomique, la Turquie, par sa pre\u0301sence ge\u0301opolitique et militaire, et le Pakistan, par ce qu\u2019il repre\u0301sente en tant que profondeur strate\u0301gique et force de dissuasion, peuvent toutes ouvrir une porte diffe\u0301rente, a\u0300 condition que cette porte ne soit pas dirige\u0301e vers Te\u0301he\u0301ran, mais ouverte pour elle lorsque la guerre cesse et que les conditions de dialogue sont re\u0301unies.<\/p>\n L\u2019Iran n\u2019est pas un corps e\u0301tranger a\u0300 la re\u0301gion. C\u2019est une partie de sa ge\u0301ographie, de son histoire et de ses e\u0301quations. Et tenter de construire une se\u0301curite\u0301 re\u0301gionale sans elle, ou contre elle, reproduira la me\u0302me crise que celle alimente\u0301e par Washington et Tel Aviv: diviser la re\u0301gion en camps craintifs, puis vendre la protection a\u0300 chaque camp se\u0301pare\u0301ment. En revanche, le ve\u0301ritable syste\u0300me re\u0301gional est celui qui dit a\u0300 l\u2019Iran que la se\u0301curite\u0301 du Golfe n\u2019est pas un espace de pression, et dit au Golfe que sa se\u0301curite\u0301 ne se construit pas par l\u2019invocation de l\u2019entite\u0301 sioniste, et dit a\u0300 l\u2019E\u0301gypte, a\u0300 la Turquie et au Pakistan que leurs grands ro\u0302les ne se comple\u0300tent que lorsqu\u2019ils passent d\u2019une influence individuelle a\u0300 une intelligence collective.<\/p>\n Ce n\u2019est pas une romantique politique, mais une re\u0301alite\u0301 qui a pris beaucoup de retard. La ge\u0301ographie est plus forte que la propagande, et les inte\u0301re\u0302ts profonds sont plus forts que les alignements e\u0301phe\u0301me\u0300res, et aucun E\u0301tat de cette re\u0301gion ne peut e\u0301chapper a\u0300 un incendie s\u2019il e\u0301clate au c\u0153ur de la re\u0301gion. Le de\u0301troit d\u2019Ormuz, Bab el-Mandeb, la mer Rouge, le Golfe, le canal de Suez, l\u2019est de la Me\u0301diterrane\u0301e ; tous sont des maillons d\u2019une seule chai\u0302ne. Et ceux qui pensent qu\u2019ils peuvent prote\u0301ger un maillon en bru\u0302lant un autre ne comprennent pas le sens de la se\u0301curite\u0301, mais retardent l\u2019explosion.<\/p>\n La logique de la re\u0301sistance, pas celle des axes<\/b><\/p>\n La caracte\u0301ristique la plus importante dans le moment d\u2019agression contre l\u2019Iran est qu\u2019elle a redonne\u0301 de l\u2019importance a\u0300 la logique de la re\u0301sistance, non pas comme un slogan e\u0301motionnel, mais comme une ne\u0301cessite\u0301 strate\u0301gique. Et la re\u0301sistance ici n\u2019est pas seulement dans les fusils et sur les fronts, mais dans la capacite\u0301 des E\u0301tats et des socie\u0301te\u0301s a\u0300 refuser de se soumettre aux impositions de la force, a\u0300 construire une e\u0301conomie capable de re\u0301sister, une arme capable de dissuader, une politique capable de man\u0153uvrer, et une conscience populaire qui n\u2019absorbe pas le re\u0301cit sioniste tel qu\u2019il est fabrique\u0301 dans les salles de propagande.<\/p>\n En ce sens, l\u2019Iran a offert une lec\u0327on qu\u2019on ne peut ignorer. Le long sie\u0300ge ne l\u2019a pas brise\u0301, mais l\u2019a pousse\u0301 a\u0300 construire des capacite\u0301s autonomes. Les pressions n\u2019ont pas annule\u0301 sa pre\u0301sence, mais l\u2019ont rendue plus attache\u0301e aux outils de puissance. Et l\u2019agression ne l\u2019a pas transforme\u0301e en un E\u0301tat soumis, mais a re\u0301ve\u0301le\u0301 qu\u2019il y a des limites a\u0300 ce que la force ame\u0301ricano-sioniste peut imposer lorsqu\u2019elle fait face a\u0300 un adversaire qui ne s\u2019effondre pas de\u0300s le premier coup.<\/p>\n Et cette lec\u0327on concerne les Arabes avant tout. Une nation qui posse\u0300de des richesses, des passages, une masse humaine et une me\u0301moire historique ne devrait pas rester prisonnie\u0300re de la question: que fera Washington? Et elle ne devrait pas organiser ses politiques selon les calculs de la satisfaction sioniste. Il est temps de sortir de la peur ; non pas par imprudence, mais en construisant de ve\u0301ritables e\u0301quilibres. Et la diffe\u0301rence est grande entre l\u2019aventure et l\u2019inde\u0301pendance. L\u2019aventure est d\u2019entrer dans une guerre dont on ne de\u0301tient pas la de\u0301cision, tandis que l\u2019inde\u0301pendance est d\u2019empe\u0302cher les autres de de\u0301cider de votre guerre et de votre paix.<\/p>\n Le moment du choix<\/b><\/p>\n La re\u0301gion est aujourd\u2019hui a\u0300 un moment de choix difficile. Soit elle continue la formule ancienne: bases ame\u0301ricaines, normalisation se\u0301curitaire avec l\u2019entite\u0301 sioniste, peur permanente de l\u2019Iran, inquie\u0301tude du Golfe, he\u0301sitation arabe, guerres par procuration, et de\u0301clarations diplomatiques qui tentent d\u2019embellir l\u2019impuissance. Soit elle commence un autre chemin: un dialogue re\u0301gional audacieux, un syste\u0300me de se\u0301curite\u0301 qui n\u2019exclut personne, un rejet clair de l\u2019invocation du projet sioniste au c\u0153ur de la se\u0301curite\u0301 arabe et islamique, et une affirmation que l\u2019agression contre tout E\u0301tat de la re\u0301gion n\u2019est pas un chemin vers la stabilite\u0301, mais une recette pour e\u0301largir l\u2019incendie.<\/p>\n La visite de l\u2019escadrille e\u0301gyptienne aux E\u0301mirats peut e\u0302tre lue, au minimum, comme un signe d\u2019inquie\u0301tude d\u2019un projet face a\u0300 l\u2019e\u0301largissement du feu, et d\u2019un de\u0301sir e\u0301gyptien de ne pas laisser la se\u0301curite\u0301 du Golfe a\u0300 la merci du vide. Mais elle peut, au maximum, e\u0302tre l\u2019occasion de poser la question qui a longtemps e\u0301te\u0301 retarde\u0301e: pourquoi la re\u0301gion ne construit-elle pas sa propre se\u0301curite\u0301? Pourquoi la se\u0301curite\u0301 du Golfe reste-t-elle tributaire de la de\u0301cision ame\u0301ricaine? Pourquoi l\u2019E\u0301gypte est-elle pousse\u0301e a\u0300 rassurer ses fre\u0300res dans une e\u0301quation dessine\u0301e par d\u2019autres? Et pourquoi l\u2019Iran et le Golfe restent-ils aux deux extre\u0301mite\u0301s d\u2019un embrasement permanent, alors que le plus grand be\u0301ne\u0301ficiaire de cet embrasement est l\u2019entite\u0301 sioniste?<\/p>\n Il n\u2019y a pas de re\u0301ponse facile, mais il est certain que la poursuite de la formule ancienne n\u2019est plus possible. Le parapluie ame\u0301ricain ne cache plus ses trous, et l\u2019entite\u0301 sioniste n\u2019est plus capable de reve\u0302tir le masque de partenaire de se\u0301curite\u0301, et l\u2019Iran a prouve\u0301, par sa re\u0301sistance, que briser la volonte\u0301 n\u2019est pas une promenade militaire. Quant aux peuples de la re\u0301gion, qui ont longtemps paye\u0301 le prix des guerres et de la de\u0301pendance, ils savent instinctivement ce que beaucoup d\u2019e\u0301lites et de re\u0301gimes tardent a\u0300 reconnai\u0302tre: que la se\u0301curite\u0301 qui vient avec les flottes ne prote\u0300ge pas les nations, mais garde les cartes de la domination.<\/p>\n