Par Mustafa Al-Mu’tasim<\/b><\/p>\n
Africa-Press. <\/strong> <\/span>Le journaliste Tim Eaton a re\u0301ve\u0301le\u0301, dans un article publie\u0301 le 30 juin 2026 dans un magazine local, les de\u0301tails d’une rencontre entre Saddam Haftar, fils de Khalifa Haftar, et le ministre des Affaires e\u0301trange\u0300res des E\u0301tats-Unis, Marco Rubio, lors de la visite de Saddam a\u0300 Washington.<\/p>\n L’article indique que les deux parties ont discute\u0301 des “efforts libyens en cours pour unifier les institutions militaires, e\u0301conomiques et politiques du pays”. Il ajoute que l’envoye\u0301 ame\u0301ricain, Masad Pauls, travaille a\u0300 un arrangement de partage du pouvoir en Libye entre les familles Haftar et Dbeibah, accordant a\u0300 la famille Dbeibah la pre\u0301sidence du Conseil des ministres, tandis que la famille Haftar dirigerait le Conseil pre\u0301sidentiel compose\u0301 de trois membres, dont deux seraient issus de l’ouest et du sud du pays.<\/p>\n Les E\u0301tats-Unis sont-ils vraiment se\u0301rieux dans leur volonte\u0301 de trouver une solution radicale a\u0300 la crise libyenne, ou en consacrant un gouvernement de deux familles rivales, ouvrent-ils la voie a\u0300 davantage de crises, en vue d’une division officielle de la Libye?<\/p>\n Les conse\u0301quences du printemps libyen<\/b><\/p>\n Le pre\u0301sident Mouammar Kadhafi ne re\u0301alisait pas qu’il signait son propre arre\u0302t de mort et exposait la Libye a\u0300 un risque de fragmentation et de division lorsqu’il de\u0301cida, a\u0300 l’e\u0301te\u0301 2003, d’abandonner le programme nucle\u0301aire libyen et d’accepter la destruction des armes de destruction massive de\u0301tenues par l’arme\u0301e libyenne, notamment des missiles a\u0300 longue porte\u0301e menac\u0327ant le sud de l’Europe. Il ne s’est pas contente\u0301 de cela, mais a e\u0301galement reconnu la responsabilite\u0301 du re\u0301gime libyen dans l’attentat de Lockerbie, acceptant d’indemniser les victimes a\u0300 hauteur de 2,7 milliards de dollars ame\u0301ricains, et a remis une lettre officielle de reconnaissance au Conseil de se\u0301curite\u0301 international.<\/p>\n Cependant, ces concessions majeures ne lui ont pas e\u0301te\u0301 be\u0301ne\u0301fiques. Ses tentatives de se\u0301duire des pays occidentaux, notamment le Royaume-Uni avec lequel il a conclu de grands contrats e\u0301conomiques dans le secteur pe\u0301trolier, ont e\u0301choue\u0301. Ses efforts pour se\u0301duire le pre\u0301sident franc\u0327ais Nicolas Sarkozy, a\u0300 qui il avait offert des pots-de-vin pour sa campagne e\u0301lectorale et avec qui il avait signe\u0301 d’e\u0301normes contrats de plusieurs milliards de dollars lors de sa visite a\u0300 Paris en de\u0301cembre 2007, n’ont pas non plus re\u0301ussi a\u0300 acheter la loyaute\u0301 de l’Occident.<\/p>\n Kadhafi e\u0301tait totalement convaincu de l’approbation de l’Occident apre\u0300s toutes les concessions qu’il avait faites, lorsque le peuple libyen est sorti en fe\u0301vrier 2011 pour revendiquer la liberte\u0301, la justice et la de\u0301mocratie. Il n’a donc pas pense\u0301 a\u0300 re\u0301pondre positivement aux demandes de son peuple, pre\u0301fe\u0301rant utiliser la force pour re\u0301primer les manifestants. Cependant, l’OTAN, dirige\u0301e par les E\u0301tats-Unis et la France, s’est rapidement empresse\u0301e d’exploiter les erreurs de calcul de Kadhafi pour lui de\u0301clarer la guerre, avec l’intervention e\u0301galement d’acteurs du Golfe, sous pre\u0301texte de prote\u0301ger les droits de l’homme en Libye et d’empe\u0302cher le re\u0301gime de perse\u0301cuter le peuple libyen.<\/p>\n Apre\u0300s la mort de Mouammar Kadhafi, la Libye a connu une situation complexe qui a failli en faire un E\u0301tat failli, plonge\u0301 dans le chaos et les conflits arme\u0301s, et divise\u0301e en zones d’influence entre les parties en conflit. Les e\u0301ve\u0301nements ont clairement montre\u0301 que les pays occidentaux ne se souciaient pas de de\u0301fendre les droits de l’homme ou d’e\u0301tablir la de\u0301mocratie en Libye, mais e\u0301taient uniquement inte\u0301resse\u0301s par le pe\u0301trole libyen et les contrats de reconstruction de ce que la guerre avait de\u0301truit. Apre\u0300s s’e\u0302tre de\u0301barrasse\u0301s d’un pre\u0301sident turbulent, ils se sont mis d’accord pour le renverser, puis ont diverge\u0301 sur le partage des gains.<\/p>\n L’Italie a soutenu le gouvernement d’union nationale, tandis que la France a soutenu Khalifa Haftar, croyant que le chaos qui re\u0301gnerait en Libye lui permettrait de re\u0301aliser un re\u0302ve qu’elle avait depuis l’adoption du projet “Befin Sevorza”, dans lequel le Royaume-Uni et l’Italie s’e\u0301taient mis d’accord le 10 mars 1949 pour imposer un mandat italien sur Tripoli, un mandat britannique sur la Cyre\u0301nai\u0308que, et un mandat franc\u0327ais sur le Fezzan riche en pe\u0301trole et limitrophe du Niger, ou\u0300 se trouvent les mines d’uranium.<\/p>\n Quant a\u0300 Washington, elle a continue\u0301 a\u0300 jouer sur les deux tableaux, se de\u0301clarant en faveur de la le\u0301gitimite\u0301, c’est-a\u0300-dire du gouvernement d’union nationale, mais tendant la main secre\u0300tement au ge\u0301ne\u0301ral a\u0300 la retraite Khalifa Belqasim Haftar, citoyen ame\u0301ricain depuis 1993, que les me\u0301dias ame\u0301ricains insistent a\u0300 qualifier de “ge\u0301ne\u0301ral” bien qu’il ne soit qu’un simple ge\u0301ne\u0301ral a\u0300 la retraite. Haftar, qui a passe\u0301 vingt ans en tant que re\u0301fugie\u0301 en Virginie, est revenu en Libye en 2011 et a occupe\u0301 des postes e\u0301leve\u0301s dans les forces qui ont renverse\u0301 Kadhafi, avant de devenir le chef de ce qui est connu sous le nom de “l’arme\u0301e nationale libyenne” en 2014, lanc\u0327ant une campagne contre le gouvernement d’union nationale. La Russie, cherchant a\u0300 revenir en Libye comme a\u0300 l’e\u0301poque de Kadhafi, n’a pas he\u0301site\u0301 a\u0300 intervenir aux co\u0302te\u0301s de Haftar sous le pre\u0301texte de lutter contre le terrorisme, me\u0302me indirectement via les mercenaires russes de Wagner.<\/p>\n Les pays du Golfe, notamment le Qatar, l’Arabie saoudite et les E\u0301mirats, avaient e\u0301galement convenu de soutenir les re\u0301volutionnaires en Libye par des fonds, des armes et des me\u0301dias pour renverser le re\u0301gime de Kadhafi, mais ils ont ensuite diverge\u0301 sur qui gouvernerait la Libye. Alors que le Qatar penchait pour soutenir le gouvernement d’union nationale a\u0300 Tripoli, reconnu par l’ONU, l’Arabie saoudite, les E\u0301mirats et l’E\u0301gypte soutenaient Haftar a\u0300 l’est de la Libye, accusant le gouvernement de Tripoli d’e\u0302tre proche des Fre\u0300res musulmans. Les E\u0301mirats continuent de soutenir Haftar, car cela leur permet de faire passer des armes et des mercenaires a\u0300 la milice Janjawid au Soudan.<\/p>\n L’intervention turque a re\u0301tabli un certain e\u0301quilibre des forces entre les bellige\u0301rants en Libye, rendant presque impossible une victoire militaire d’un co\u0302te\u0301 ou de l’autre, et rendant l’avenir et l’unite\u0301 de la Libye de\u0301pendants des compromis et des accords entre les diffe\u0301rents acteurs de la sce\u0300ne politique. Cela a e\u0301te\u0301 bien compris par les acteurs politiques libyens et les parties exte\u0301rieures, permettant le lancement d’une dynamique qui a abouti a\u0300 l’accord politique libyen sous l’e\u0301gide de l’ONU, connu sous le nom d'”accord de Skhirat”, signe\u0301 le 17 de\u0301cembre 2015, puis lors de la rencontre du 5 fe\u0301vrier 2021 a\u0300 Gene\u0300ve, ou\u0300 il a e\u0301te\u0301 convenu de former un gouvernement d’unite\u0301 nationale pre\u0301parant la Libye aux e\u0301lections ge\u0301ne\u0301rales de de\u0301cembre 2021.<\/p>\n Le 10 mars 2021, le parlement libyen a vote\u0301 en faveur d’un gouvernement d’unite\u0301 nationale dirige\u0301 par Abdul Hamid Dbeibah. Le nouveau conseil pre\u0301sidentiel libyen, compose\u0301 de trois membres sous la pre\u0301sidence de Mohamed Menfi, a pre\u0302te\u0301 serment devant la cour constitutionnelle a\u0300 Tripoli le 15 mars 2021, plus d’un mois apre\u0300s sa nomination dans le cadre d’un processus politique parraine\u0301 par l’ONU. Cependant, malgre\u0301 tous les efforts pour unifier la situation libyenne, la Libye continue de vivre au rythme d’un conflit acharne\u0301 pour le pouvoir.<\/p>\n La normalisation… un passeport vers la Maison Blanche<\/b><\/p>\n La normalisation est aujourd’hui un passeport vers l’administration ame\u0301ricaine, qui est largement influence\u0301e par le lobby juif ame\u0301ricain (AIPAC). En ce qui concerne la Libye, le pre\u0301sident Trump, qui agit avec l’esprit d’un homme d’affaires, estime que l’expansion de l’influence ame\u0301ricaine en Libye permettra a\u0300 son pays de re\u0301aliser des gains e\u0301conomiques et des contrats lucratifs, et permettra aux entreprises ame\u0301ricaines de revenir dans ce pays et d’e\u0301largir leurs activite\u0301s dans les secteurs de la reconstruction et du pe\u0301trole libyen, comme cela a de\u0301ja\u0300 e\u0301te\u0301 le cas avec Chevron.<\/p>\n En novembre 2021, des me\u0301dias internationaux ont rapporte\u0301 que Saddam Haftar, qui occupe depuis 2017 le poste de vice-commandant des forces arme\u0301es de l’arme\u0301e nationale libyenne et dirige le bataillon Tariq Ben Ziyad, avait visite\u0301 “Israe\u0308l” lors de son retour d’une visite a\u0300 Dubai\u0308. Au cours de cette visite, Saddam a rencontre\u0301 des responsables israe\u0301liens, leur transmettant un message de son pe\u0300re demandant une aide militaire et politique de Tel Aviv, en e\u0301change de l’e\u0301tablissement de relations diplomatiques entre la Libye et “Israe\u0308l” a\u0300 l’avenir.<\/p>\n En mai 2025, la question des relations entre le camp de l’est libyen et “Israe\u0308l” a refait surface, lorsque Mahmoud Al-Masrati, un journaliste qui a pre\u0301ce\u0301demment occupe\u0301 le poste de conseiller me\u0301diatique du parlement libyen pro-Haftar, a re\u0301ve\u0301le\u0301 avoir personnellement assiste\u0301 a\u0300 des rencontres entre Saddam Haftar et des responsables du Mossad israe\u0301lien, qui lui ont propose\u0301 leur soutien pour acce\u0301der au pouvoir en Libye en e\u0301change du retrait de son pe\u0300re, mais il a refuse\u0301, selon son te\u0301moignage. Bien su\u0302r, “Israe\u0308l” ne cache pas son soutien public au camp de l’est.<\/p>\n Ces contacts ont suscite\u0301 un grand me\u0301contentement parmi les Libyens et une vague de cole\u0300re sur les re\u0301seaux sociaux, soulevant des questions et des doutes sur la profondeur des relations entre certaines parties de l’est libyen et l’entite\u0301 sioniste. Que ces rencontres soient une ve\u0301ritable expression d’une tendance vers la normalisation ou simplement une tentative de rendre Saddam acceptable aux yeux de Washington et de l’Occident soutenant “Israe\u0308l”, le simple fait de communiquer avec le Mossad en pleine agression contre Gaza met le camp de Haftar dans le viseur de la rue libyenne, qui conside\u0300re que la question palestinienne repre\u0301sente l’une de ses constantes nationales.<\/p>\n Visites de Saddam Haftar a\u0300 Washington<\/b><\/p>\n Haftar pe\u0300re sait que le retrait de l’Europe, notamment de la France, d’une grande partie de l’e\u0301quation libyenne, le rapprochement turco-e\u0301gyptien, la tension des relations entre l’Arabie saoudite et les E\u0301mirats, et l’e\u0301volution de la position e\u0301gyptienne en raison de la position du camp de l’est libyen sur la crise actuelle au Soudan, ou\u0300 Le Caire penche pour soutenir l’arme\u0301e soudanaise dirige\u0301e par Abdel Fattah al-Burhan dans sa lutte contre les forces de soutien rapide dirige\u0301es par Mohamed Hamdan Daglo (Hemedti), qui be\u0301ne\u0301ficie du soutien du camp de l’est libyen en harmonie avec les positions des parties re\u0301gionales et arabes, notamment les E\u0301mirats, tout cela aura des re\u0301percussions ne\u0301gatives sur son camp. Cela l’a donc pousse\u0301 a\u0300 chercher a\u0300 renforcer ses relations avec Washington et a\u0300 soutenir la position du gouvernement de l’est, me\u0302me politiquement, par le biais de la visite de Saddam Haftar a\u0300 Washington.<\/p>\n Jusqu’a\u0300 pre\u0301sent, deux visites publiques de Saddam Haftar a\u0300 Washington ont e\u0301te\u0301 mises en avant. La premie\u0300re a eu lieu en avril 2025, ou\u0300 il a visite\u0301 Washington a\u0300 la te\u0302te d’une de\u0301le\u0301gation en tant qu’envoye\u0301 de la direction ge\u0301ne\u0301rale de l’est libyen, rencontrant le conseiller du pre\u0301sident ame\u0301ricain Masad Pauls, en pre\u0301sence de responsables du de\u0301partement d’E\u0301tat ame\u0301ricain, dont Richard Norland et Tim Lenderking. Les discussions ont porte\u0301 sur le soutien a\u0300 l’unification des institutions libyennes et le renforcement de la coope\u0301ration entre les E\u0301tats-Unis et la Libye, notamment dans les domaines de la se\u0301curite\u0301 et de l’e\u0301conomie. La chai\u0302ne ame\u0301ricaine CNN a rapporte\u0301 une offre faite par l’administration du pre\u0301sident ame\u0301ricain Donald Trump a\u0300 Saddam Haftar lors de cette visite, consistant a\u0300 e\u0301tablir des re\u0301fugie\u0301s palestiniens de Gaza en Libye. C’est la me\u0302me offre que “Israe\u0308l” avait faite a\u0300 Saddam lors de sa visite en “Israe\u0308l”, selon la chai\u0302ne 12 israe\u0301lienne, ce que le parlement libyen a rejete\u0301.<\/p>\n La deuxie\u0300me visite a eu lieu en juin 2026, ou\u0300 Saddam a rencontre\u0301 le ministre des Affaires e\u0301trange\u0300res ame\u0301ricain Marco Rubio, ainsi que Masad Pauls. Les discussions, selon les de\u0301clarations officielles, ont porte\u0301 sur l’initiative ame\u0301ricaine concernant la crise libyenne, l’unification des institutions militaires, politiques et e\u0301conomiques, et les perspectives de coope\u0301ration entre les deux parties.<\/p>\n Au cours de cette visite, Masad Pauls a pre\u0301sente\u0301 l’initiative re\u0301ve\u0301le\u0301e par le magazine local, qui pre\u0301voit un partage du pouvoir en Libye entre les familles Haftar et Dbeibah, ou\u0300 la famille Dbeibah obtiendrait la pre\u0301sidence du Conseil des ministres, et la famille Haftar dirigerait le Conseil pre\u0301sidentiel compose\u0301 de trois membres, dont deux seraient issus de l’ouest et du sud du pays, et Saddam Haftar contro\u0302lerait ce conseil en tant que vice-commandant des forces arme\u0301es de Khalifa Haftar, ce qui lui donnerait un point de de\u0301part pour e\u0301largir l’influence de ses forces arme\u0301es dans l’ouest de la Libye, apre\u0300s l’e\u0301chec prolonge\u0301 de ses tentatives de prendre le contro\u0302le de Tripoli entre 2019 et 2020. E\u0301tant donne\u0301 que Saddam Haftar et son pe\u0300re ne souhaitent pas re\u0301ellement partager le pouvoir, il est probable que la famille Haftar n’acceptera pas d’e\u0302tre confine\u0301e au Conseil pre\u0301sidentiel et utilisera cet arrangement pour s’emparer du pouvoir.<\/p>\n Alors… l’arrangement de Masad Pauls vise-t-il a\u0300 e\u0301tablir un “gouvernement des familles” en Libye? Ou a\u0300 pre\u0301parer le terrain pour la domination de la famille Haftar sur le pouvoir? Ou a\u0300 pe\u0301renniser la division politique, ouvrant ainsi la voie a\u0300 une division officielle de la Libye?<\/p>\n Dans tous les cas, cet arrangement constitue une enterration de toute transition re\u0301elle vers la de\u0301mocratie en Libye, et contredit totalement ce que les Libyens espe\u0301raient lorsqu’ils ont renverse\u0301 Mouammar Kadhafi en 2011 et ont organise\u0301 des e\u0301lections a\u0300 son sujet en 2012. Il est e\u0301galement en contradiction totale avec la feuille de route e\u0301tablie par l’ONU apre\u0300s la guerre civile qui a e\u0301clate\u0301 en 2014, qui stipule la tenue d’e\u0301lections et la re\u0301alisation des aspirations du peuple libyen au changement politique souhaite\u0301.<\/p>\n Et si les E\u0301tats-Unis conside\u0300rent que l’accord Haftar-Dbeibah est le seul accord possible dans les circonstances actuelles, l’initiative de Pauls a suscite\u0301 une large cole\u0300re parmi de nombreux Libyens, qui estiment qu’il vaut mieux ne pas conclure d’accord que de conclure un mauvais accord, et que ce qui se passe n’est qu’une gestion de la crise, sans solution, dans un tableau qui reproduit la division et attise le conflit au lieu de l’e\u0301teindre.<\/p>\n