Africa-Press – Gabon. Quatre grandes villes africaines, à savoir Tripoli, Lagos, Alger et Harare, figurent parmi les dix dernières dans l' »Indice de l’aptitude à la vie mondiale pour 2026″ publié par une source locale, dans un classement qui reflète l’impact continu des conflits armés, de la faiblesse des services de santé et des lacunes en matière d’infrastructure sur la qualité de vie dans plusieurs grandes villes du continent.
L’indice annuel, dont l’enquête a été réalisée en mai 2026 et publié début juillet, évalue 173 villes à travers le monde en se basant sur 30 indicateurs répartis en cinq catégories principales: la stabilité, les soins de santé, la culture et l’environnement, l’éducation et l’infrastructure. Chaque ville reçoit un score global sur 100.
Selon le rapport, Copenhague a conservé la première place pour la deuxième année consécutive, suivie de Vienne puis de Melbourne. Pendant ce temps, la moyenne mondiale de l’indice est restée stable à 76,1 points, avec une amélioration des scores de soins de santé à l’échelle mondiale, tandis que les scores de stabilité ont diminué en raison des tensions géopolitiques persistantes.
Quatre villes africaines parmi les dix pires au monde
En bas du classement, la capitale libyenne Tripoli se classe au 172e rang mondial avec un score global de 41 points, faisant d’elle la ville la moins adaptée à la vie en Afrique et la deuxième au niveau mondial avant-dernière, n’étant devancée que par la capitale syrienne Damas, qui a pris la 173e place avec un score de 31,6 points, selon le rapport. Ce classement défavorable pour Tripoli est attribué à des années de conflit civil et d’instabilité institutionnelle en Libye.
Lagos, la capitale économique du Nigeria et l’une des plus grandes villes du continent, se classe 168e avec un score global de 44 points, enregistrant l’un des niveaux de performance les plus faibles dans la catégorie de la stabilité avec un score de 30 points. Son score en matière de soins de santé est de 38 points, tandis que sa performance en infrastructure est relativement meilleure avec un score de 54 points.
Le rapport indique que la croissance rapide de la population à Lagos, la pression croissante sur les transports et les services publics, le manque de logements, les contraintes en matière de soins de santé et les préoccupations en matière de sécurité sont des facteurs combinés qui limitent l’aptitude de la ville à la vie, malgré son statut de l’un des plus grands centres économiques d’Afrique.
La capitale algérienne se classe 169e avec un score de 43 points, affichant des résultats variés, ayant obtenu un score relativement meilleur en soins de santé de 54 points, mais la faiblesse de l’infrastructure, qui n’a pas dépassé 30 points, a pesé sur son classement global.
Quant à la capitale zimbabwéenne Harare, elle se classe 165e avec un score global de 45 points. Bien que la ville ait enregistré un score relativement fort en éducation de 67 points, son score faible en soins de santé de 33 points a réduit sa performance globale, alors que la ville continue de faire face, selon le rapport, à des difficultés économiques et à des pressions sur les services publics.
Facteurs structurels communs
La source locale a déclaré que ses derniers classements mettent en évidence comment les conflits armés, l’insécurité, les défis de gouvernance et le manque d’investissement dans les services publics continuent de compromettre la qualité de vie dans de nombreuses villes, en particulier dans certaines parties de l’Afrique et dans les zones touchées par des conflits.
En plus des quatre villes africaines, les dix dernières places incluent d’autres villes telles que Kiev en Ukraine, Port Moresby en Papouasie-Nouvelle-Guinée, Karachi au Pakistan et Dhaka au Bangladesh, dans un tableau qui confirme, selon le rapport, que les conflits, les pressions économiques et le manque d’infrastructure demeurent des déterminants majeurs de la qualité de vie urbaine à travers le monde.
L’indice de la source locale est l’un des principaux critères internationaux pour évaluer les conditions de vie dans les grandes villes, utilisé par des entreprises multinationales, des gouvernements et des organisations concernées par les expatriés dans leurs décisions d’investissement, de transfert de personnel et de détermination des indemnités de pénibilité.
