{"id":32017,"date":"2025-05-29T12:10:00","date_gmt":"2025-05-29T12:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.africa-press.net\/guinee-conakry\/politique\/vente-aux-encheres-de-biens-de-dr-mohamed-diane"},"modified":"2025-06-02T00:12:31","modified_gmt":"2025-06-02T00:12:31","slug":"vente-aux-encheres-de-biens-de-dr-mohamed-diane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.africa-press.net\/guinee-conakry\/politique\/vente-aux-encheres-de-biens-de-dr-mohamed-diane","title":{"rendered":"Vente aux Ench\u00e8res de Biens de Dr Mohamed Diane\u0301"},"content":{"rendered":"

Africa-Press – Guin\u00e9e. <\/strong><\/span>Alors que l\u2019Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisque\u0301s (AGRASC) a annonce\u0301 la mise en vente aux enche\u0300res de biens de l\u2019ancien ministre de la de\u0301fense nationale, Dr. Mohamed Diane\u0301, un immeuble de huit e\u0301tages, situe\u0301 dans le quartier Almamya, commune de Kaloum, fait l\u2019objet d\u2019une vive contestation. Se\u0301kou Kake\u0301, patron de la Socie\u0301te\u0301 ge\u0301ne\u0301rale Fella (SOGEFEL), affirme e\u0302tre le le\u0301gitime proprie\u0301taire de cet e\u0301difice attribue\u0301 a\u0300 l\u2019ancien collaborateur d\u2019Alpha Conde\u0301.<\/b><\/p>\n

Ce jeudi 29 mai, un collectif d\u2019avocats repre\u0301sentant des particuliers dont les proprie\u0301te\u0301s sont implique\u0301es dans le dossier de l\u2019ex-ministre Diane\u0301 a tenu un point de presse a\u0300 Conakry pour exposer leur position. Parmi eux, Mai\u0302tre Alseny Aissata Diallo, avocat au Barreau de Guine\u0301e et de\u0301fenseur de Se\u0301kou Kake\u0301, qui a apporte\u0301 des e\u0301claircissements sur la situation de son client.<\/p>\n

Mai\u0302tre Diallo a assure\u0301 que l\u2019immeuble R+8, de\u0301nomme\u0301 \u2018\u2019N\u2019Nah Fanta Kake\u0301\u2019\u2019, situe\u0301 sur la parcelle N\u00b01 du lot 165 du plan cadastral de Conakry I (Titre foncier N\u00b0304), est la proprie\u0301te\u0301 de son client, Se\u0301kou Kake\u0301 et que ce dernier dispose de toutes les justifications dont un contrat de bail signe\u0301 en 2012 avec l\u2019E\u0301tat, garantissant sa qualite\u0301 de proprie\u0301taire-bailleur pour 60 ans.<\/p>\n

Il est e\u0301galement de\u0301tenteur d\u2019une preuve d\u2019un pre\u0302t bancaire de 10 milliards GNF contracte\u0301 pour financer les travaux de finition de l\u2019immeuble, avec le titre foncier utilise\u0301 comme garantie et une attestation bancaire confirmant le remboursement inte\u0301gral du pre\u0302t et la restitution du titre foncier par la Banque populaire maroco-guine\u0301enne (BPMG).<\/p>\n

\u2018\u2019L\u2019E\u0301tat et l\u2019AGRASC veulent aller vite en besogne\u2019\u2019<\/b><\/p>\n

Mai\u0302tre Diallo a critique\u0301 ce qu\u2019il perc\u0327oit comme une pre\u0301cipitation de la part de l\u2019E\u0301tat et de l\u2019Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisque\u0301s (AGRASC) en annonc\u0327ant la mise en vente aux enche\u0300res de ce bien revendique\u0301 par son client Se\u0301kou Kake\u0301.<\/p>\n

Il a souligne\u0301 que la chambre de jugement de la Cour de repression des infractions e\u0301conomiques et financie\u0300res (CRIEF) aurait du\u0302, selon lui, s\u2019assurer que les biens cible\u0301s appartenaient bel et biens a\u0300 l\u2019ancien ministre Diane\u0301 avant de les saisir.<\/p>\n

\u2018\u2019La chambre du jugement devrait chercher a\u0300 savoir d\u2019abord si les biens appartenant a\u0300 M. Diane\u0301. Mais, avec les yeux bande\u0301s, voila\u0300 l\u2019Agent judiciaire de l\u2019E\u0301tat et l\u2019AGRASC qui bondissent sur des immeubles appartenant a\u0300 des tiers, qui n\u2019avaient rien a\u0300 voir avec ce proce\u0300s-la\u0300. Et puis on les saisit. L\u2019E\u0301tat et l\u2019AGRASC veulent aller vite en besogne et c\u2019est dommage\u2019\u2019, a-t-il de\u0301clare\u0301 lors du point de presse.<\/p>\n

Mai\u0302tre Diallo a e\u0301galement re\u0301ve\u0301le\u0301 que la CRIEF a ordonne\u0301 la comparution de Faya Cle\u0301ment Tolno, directeur national des domaines et du cadastre, qui aurait affirme\u0301 que certains biens attribue\u0301s a\u0300 des tiers e\u0301taient en re\u0301alite\u0301 des pre\u0302te-noms pour M. Diane\u0301. Pour l\u2019avocat de M. Kake\u0301, \u2018\u2019il faut qu\u2019il le justifie, parce que nous savons que nos clients ont des titres de proprie\u0301te\u0301 complets, de la donation aux titres fonciers, en passant par le bail\u2019\u2019.<\/p>\n

\u2018\u2019Quand je prends l\u2019exemple sur le cas de mon client, M. Se\u0301kou Kake\u0301, l\u2019immeuble dont on parle a\u0300 Almamya, le R+8, il a tous les titres de proprie\u0301te\u0301, y compris le bail avec l\u2019E\u0301tat. C\u2019est l\u2019E\u0301tat qui lui a ba\u0302ille\u0301 pour 60 ans. Alors, il a pris un cre\u0301dit aupre\u0300s d\u2019une banque, beaucoup d\u2019argent, pour ba\u0302tir cet immeuble. Nous avons e\u0301crit a\u0300 l\u2019AGRASC ainsi qu\u2019a\u0300 l\u2019agent judiciaire de l\u2019E\u0301tat. On a de\u0301pose\u0301 touteslces pie\u0300ces justificatives au niveau de la chambre d\u2019appel de la CRIEF. Le dossier a connu une premie\u0300re audience. Au cours de cette audience, on a ordonne\u0301 la comparaison de M. Faya Cle\u0301ment Tolno qui, pour le moment, n\u2019a pas voulu se pre\u0301senter. Nous pensons qu\u2019a\u0300 la prochaine audience, il viendra e\u0301difier la cour, dire sur quelle base il se fonde pour dire que cet immeuble est un pre\u0302te-nom et qu\u2019il appartient a\u0300 M. Diane\u0301\u2019\u2019, a-t-il ajoute\u0301.<\/p>\n

Des saisies \u2018\u2019e\u0301tranges\u2019\u2019 et un de\u0301couragement pour les investisseurs<\/b><\/p>\n

L\u2019avocat a de\u0301nonce\u0301 des saisies qui, selon lui, vont au-dela\u0300 des biens vise\u0301s par la de\u0301cision de condamnation de M. Diane\u0301. Il a cite\u0301 l\u2019exemple de l\u2019immeuble Ako appartenant a\u0300 M. Se\u0301kou Kake\u0301 a\u0300 Mafanco, et un autre immeuble a\u0300 Yattaya, qui auraient e\u0301te\u0301 \u2018\u2019barricade\u0301s et ferme\u0301s herme\u0301tiquement\u2019\u2019 au motif qu\u2019ils appartiendraient a\u0300 Dr Diane\u0301, alors qu\u2019ils ne sont pas mentionne\u0301s dans la de\u0301cision. \u2018\u2019Ce qui est bizarre, il faut le dire avec force, c\u2019est qu\u2019ils sont alle\u0301s s\u2019attaquer a\u0300 d\u2019autres immeubles aussi, qui ne sont pas vise\u0301s par la de\u0301cision\u2019\u2019, a martele\u0301 Me Alseny Aissata Diallo.<\/p>\n

Pour lui, de tels agissements sont de nature a\u0300 de\u0301courager \u2018\u2019les investisseurs guine\u0301ens. Des agissements qui font qu\u2019aujourd\u2019hui, ils sont oblige\u0301s de fuir, aller au Se\u0301ne\u0301gal, aller en Sierra Leone, dans les pays voisins pour investir. Si, a\u0300 la sueur de ton front, tu parviens a\u0300 ba\u0302tir un immeuble comme c\u0327a. Et tout d\u2019un coup, tu vois des agents venir le barricader au nom d\u2019une de\u0301cision qui n\u2019existe me\u0302me pas, qui ne figure me\u0302me pas sur le dispositif, c\u2019est une inse\u0301curite\u0301 totale\u2019\u2019.<\/p>\n

Il a conclu en lanc\u0327ant un appel a\u0300 l\u2019arre\u0302t de ces pratiques, affirmant que ces actions sont souvent ignore\u0301es par les hautes sphe\u0300res de l\u2019E\u0301tat. \u2018\u2019Si l\u2019E\u0301tat veut re\u0301cupe\u0301rer des biens appartenant a\u0300 un pre\u0301venu, qu\u2019il s\u2019assure davantage que ces biens appartiennent au pre\u0301venu. Pas a\u0300 des personnes tierces qui n\u2019ont rien a\u0300 voir avec ce proce\u0300s\u2019\u2019, a-t-il insiste\u0301, espe\u0301rant que la chambre d\u2019appel saura \u2018\u2019filtrer\u2019\u2019 les e\u0301le\u0301ments pour prendre une de\u0301cision e\u0301quitable.<\/p>\n\r\n