\n\u2022 des raisons structurelles<\/b>
\nComme l’incapacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 assurer ses fonctions traditionnelles de garantir la s\u00e9curit\u00e9 pour tous et d\u2019assurer les besoins de ses citoyens,
\n\u2022 des raisons politiques<\/b>
\nNotamment la transformation de la r\u00e9gion en un foyer du terrorisme mondial et local (Al-Qa\u00efda, Daech, organisations locales \u00e0 caract\u00e8re ethnique), une situation qui a attir\u00e9 davantage d’interventions \u00e9trang\u00e8res, qu’elles soient traditionnelles comme repr\u00e9sent\u00e9es par la France et l’Occident, ou \u00e9mergentes repr\u00e9sent\u00e9es par la Russie et la Chine.<\/p>\n
Ce sont des dynamiques qui semblent \u00eatre \u00e0 l’origine des changements dans les rapports de force au Mali, et dans la r\u00e9gion du Sahel dans son ensemble, car elles poussent les \u00e9lites locales, qu’elles soient militaires ou civiles, \u00e0 reconsid\u00e9rer leurs calculs ant\u00e9rieurs, y compris leurs alliances traditionnelles avec la France, en particulier avec la disponibilit\u00e9 d’autres alternatives, telles que la Russie et la Chine.<\/p>\n
Cette m\u00eame dynamique a \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e par la France pour repositionner la strat\u00e9gie, en r\u00e9organisant soigneusement ses priorit\u00e9s, compte tenu des capacit\u00e9s \u00e9conomiques limit\u00e9es de sa pr\u00e9sence partout, et du r\u00f4le militaire et \u00e9conomique grandissant de la Russie et de la Chine, sans parler de l’\u00e9tat croissant de l’hostilit\u00e9 int\u00e9rieure contre la pr\u00e9sence militaire de la France en tant que puissance coloniale.<\/p>\n
Des consid\u00e9rations qui sont sans aucun doute \u00e0 l’origine de la red\u00e9finition de ce qu’ils consid\u00e8rent comme des int\u00e9r\u00eats vitaux dans la r\u00e9gion, et de ce qu’ils ne consid\u00e8rent pas comme tels et peuvent \u00eatre abandonn\u00e9s \u00e0 d’autres, dont la Russie et la Chine, ce qui les fait appara\u00eetre comme interagissant positivement avec les courants locaux qui les rejettent, alors qu’il s’agit d’une nouvelle strat\u00e9gie pour fortifier son influence traditionnelle.<\/p>\n
Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous essayons d’analyser le contexte de la d\u00e9cision fran\u00e7aise vis-\u00e0-vis des alternances de pouvoir au Mali et dans la r\u00e9gion du Sahel, qui se caract\u00e9rise par une forte instabilit\u00e9 aliment\u00e9e par la fragilit\u00e9 des pays de la r\u00e9gion et les menaces croissantes des forces non \u00e9tatiques. Ceci suppose que les changements dans les rapports de force au Mali et dans la r\u00e9gion du Sahel et la disponibilit\u00e9 d’alternatives militaires offertes par la Russie, ont pouss\u00e9 la France \u00e0 faire de nouveaux calculs, qui lui ont dict\u00e9 de faire r\u00e9duire sa pr\u00e9sence militaire directe, avec le repositionnement dans ses sph\u00e8res d’influence les plus vitales, comme le Niger, tout en abandonnant ses zones moins importantes, comme le Mali.<\/p>\n
De facto, la d\u00e9cision fran\u00e7aise de se retirer du Mali, annonc\u00e9e le 17 f\u00e9vrier 2022, n’a donc rien de surprenant.<\/p>\n
Cependant, la d\u00e9cision a eu un impact \u00e9norme dans le contexte d’une crise diplomatique sans pr\u00e9c\u00e9dent entre les deux pays. La France, l’ancienne puissance coloniale qui consid\u00e8re le Mali et le Sahel comme une ar\u00e8ne d’influence g\u00e9opolitique, a justifi\u00e9 la d\u00e9cision de se retirer par deux arguments :<\/p>\n
\u2022 son refus de traiter avec une autorit\u00e9 militaire cherchant \u00e0 se maintenir au pouvoir,<\/strong> Il faut dire que les deux arguments sont hautement suspects, car la France n’a rien de mal \u00e0 soutenir des gouvernements similaires au Sahel arriv\u00e9s au pouvoir de la m\u00eame mani\u00e8re, par exemple au Tchad et au Burkina Faso.<\/p>\n Changements de pouvoir au Mali et au Sahel<\/b><\/p>\n La pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9t\u00e9riorer au Mali depuis les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles d’ao\u00fbt 2018, dont les r\u00e9sultats ont provoqu\u00e9 une profonde crise politique et entra\u00een\u00e9 des changements dans les rapports de force au sein du Mali, conjugu\u00e9s \u00e0 des changements similaires dans la r\u00e9gion du Sahel, qui s’est manifest\u00e9e par l’\u00e9mergence de nouvelles puissances internationales, telles que la Russie et la Chine, qui offrent des alternatives militaires et \u00e9conomiques et font couler la salive aux nouvelles \u00e9lites de la r\u00e9gion.<\/p>\n La France \u00e9tait consciente des erreurs qu’elle avait commises au Mali, et si elle avait reconnu le pouvoir de transition apr\u00e8s le coup d’\u00c9tat d’ao\u00fbt 2020, elle l’a fait apr\u00e8s avoir nomm\u00e9 des civils du r\u00e9gime renvers\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de l’\u00c9tat et du Gouvernement r\u00e9unis \u00e0 la fois, \u00e0 savoir : le Pr\u00e9sident de transition, Bah N\u2019Daw, et le Chef du gouvernement de transition, Mokhtar Wan, dans les perspectives de travailler pour destituer les chefs militaires responsables du coup d’\u00c9tat susmentionn\u00e9.<\/p>\n Ce qui s’est pass\u00e9 apr\u00e8s le deuxi\u00e8me coup d’\u00c9tat, est l’aboutissement d’un changement profond dans les rapports de force au sein du Mali, qui a conduit \u00e0 l’exclusion des \u00e9lites traditionnelles au pouvoir – dont certaines alli\u00e9es de la France – et \u00e0 son remplacement par de nouvelles \u00e9lites dans au moins deux postes, au sein de l’establishment militaire, o\u00f9 de jeunes officiers, sous la direction d’Assimi Go\u00efta, occupaient les postes de d\u00e9cision militaire, et au sein des centres des institutions civiles, o\u00f9 les dirigeants de la \u00ab coalition du 5 juin \u00bb dominent la sc\u00e8ne politique et civile, notamment l’imam Mahmoud Dicko.<\/p>\n A noter que, Mahmoud Dicko et le colonel Assimi Go\u00efta entretenaient des relations solides, remontant \u00e0 2012, lorsque l’imam Dicko avait n\u00e9goci\u00e9 avec des groupes arm\u00e9s du nord du Mali, qui avaient captur\u00e9 des chefs militaires, dont Go\u00efta lui-m\u00eame, et les ont rel\u00e2ch\u00e9s suite aux interventions de l’imam Dicko, symbole de l’islam mod\u00e9r\u00e9 au Mali.<\/p>\n Cependant, le recul de la junte face aux pressions fran\u00e7aises et r\u00e9gionales a pouss\u00e9 le mouvement d’opposition du 5 juin \u00e0 rejeter la feuille de route annonc\u00e9e qui fixait la p\u00e9riode de transition \u00e0 18 mois, men\u00e9e par des personnalit\u00e9s civiles du r\u00e9gime d\u00e9chu. Le mouvement a estim\u00e9 que la feuille de route annonc\u00e9e ne refl\u00e9tait pas les aspirations du peuple malien qui avait manifest\u00e9 pour renverser le pr\u00e9sident d\u00e9chu Boubacar Keita et ses collaborateurs, soulignant que ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 impliquait une tentative des nouveaux militaires de monopoliser le pouvoir, et le mouvement a continu\u00e9 \u00e0 faire pression sur le gouvernement de transition, ce qui a conduit \u00e0 un deuxi\u00e8me coup d’\u00c9tat le 24 mai 2021, de la composante militaire dirig\u00e9e par le colonel Assmi Go\u00efta, contre la composante civile dirig\u00e9e par le pr\u00e9sident de transition, Bah N\u2019Daw, pour ouvrir la voie \u00e0 une nouvelle alliance entre les militaires et les composantes du mouvement du 5 juin au sein de la nouvelle autorit\u00e9, alliance que la France a rejet\u00e9e.<\/p>\n Par ailleurs, l’audace de la nouvelle direction malienne face \u00e0 la France est \u00e9galement indissociable des changements profonds dans les rapports de force qui s’op\u00e8rent au Sahel, car la pr\u00e9sence croissante de puissances internationales telles que la Russie et la Chine a offert des options alternatives aux \u00e9lites politiques et militaires des pays de la r\u00e9gion.<\/p>\n Si l\u2019on fait quelques pas en arri\u00e8re, on d\u00e9couvre que dans les ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017, la Russie avait conclu des accords militaires avec le Mali, la R\u00e9publique centrafricaine et le Niger, respectivement, et en juin 2021, elle a conclu un accord similaire avec la Mauritanie, dont le plus fort est de faciliter l’acc\u00e8s des pays de la r\u00e9gion du Sahel au march\u00e9 russe de l’armement, en plus de faciliter la conclusion d’accords avec le cabinet de conseil en s\u00e9curit\u00e9 Wagner, qui d\u00e9ploie ses forces en Centrafrique depuis juillet 2018, et elle semble exercer une forte tentation sur les autres \u00c9tats du Sahel, en tant qu’alternative disponible aux forces fran\u00e7aises dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Certes, la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise au Mali n’a pas atteint tous ses objectifs, n\u00e9anmoins les erreurs commises par la France au Mali ont contribu\u00e9 \u00e0 modifier les rapports de force \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays, et cela semble jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent dans l’int\u00e9r\u00eat des opposants \u00e0 la pr\u00e9sence militaire fran\u00e7aise, cependant, cela ne semble pas suffisant pour expliquer la d\u00e9cision de se retirer, avec ses r\u00e9percussions sur l’influence fran\u00e7aise dans la r\u00e9gion. Tr\u00e8s probablement, il semble y avoir un nouveau calcul pour la France dans l’ensemble de la r\u00e9gion du Sahel, qui s’explique principalement \u00e0 la lumi\u00e8re de l’influence croissante de ses rivaux internationaux, tels que la Russie et la Chine.<\/p>\n Hors mis cela, il importe de reconna\u00eetre que la France a profit\u00e9 du coup d’\u00c9tat militaire au Mali pour reconsid\u00e9rer sa strat\u00e9gie militaire dans la r\u00e9gion du Sahel, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 convaincue que la solution militaire traditionnelle ne peut pas r\u00e9soudre les guerres contre des groupes arm\u00e9s op\u00e9rant avec une logique diff\u00e9rente, et exploitant \u00e0 leur tour l’\u00e9tat d’hostilit\u00e9 populaire pour l’ancienne puissance coloniale.<\/p>\n D\u2019ailleurs, la France recentrera ses forces, avec le soutien de l’Europe, pr\u00e8s des zones les plus vitales pour ses int\u00e9r\u00eats et ceux de l’Occident. Pour plus d’informations et d’analyses sur la Mali<\/a>, suivez Africa-Press<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anouar CHENNOUFI Africa-Press – Mali. La d\u00e9cision de la France de retirer ses forces militaires du Mali r\u00e9v\u00e8le une nouvelle dynamique dans la r\u00e9gion du Sahel, qui s’explique par deux types de raisons : \u2022 des raisons structurelles Comme l’incapacit\u00e9 de l’\u00c9tat \u00e0 assurer ses fonctions traditionnelles de garantir la s\u00e9curit\u00e9 pour tous et d\u2019assurer […]<\/p>\n","protected":false},"author":82,"featured_media":16947,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,11,17],"tags":[76,86,204,149,598,187,205,445,29,19,190,180,377],"class_list":["post-16948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossiers","category-homepage-french","category-toutes-les-actualites","tag-africa-press","tag-africa-press-mali","tag-al-qaida","tag-assimi-goita","tag-daech","tag-france","tag-groupes-armes","tag-junte-militaire","tag-mahmoud-dicko","tag-mali","tag-opposition","tag-russie","tag-sahel-africain"],"yoast_head":"\n
\n\u2022 son objection \u00e0 la pr\u00e9sence des mercenaires russes de Wagner.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/static.africa-press.net\/mali\/sites\/21\/2022\/03\/2-6242b1777df6c-300x200.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/static.africa-press.net\/mali\/sites\/21\/2022\/03\/3-6242b17f3bbf1-300x169.jpg\")
\n\u2022 Elle est consciente que le retrait permettra \u00e0 l’influence russe et chinoise de s’accro\u00eetre encore dans la r\u00e9gion du Sahel.
\n\u2022 Elle est \u00e9galement consciente des capacit\u00e9s limit\u00e9es des arm\u00e9es locales pour assurer la stabilit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 dans les pays du Sahel.<\/b>
\nMais, tout cela signifie ouvrir la r\u00e9gion \u00e0 une concurrence chaotique dont les r\u00e9percussions seront d\u00e9sastreuses \u00e0 l’avenir.<\/p>\n