Anouar CHENNOUFI<\/b><\/p>\n
Africa-Press – Mali. <\/strong><\/span>La d\u00e9cision que le Mali vient de prendre de \u00ab se retirer de tous les organes et instances du G5 Sahel, y compris de la force conjointe \u00bb, n\u2019est pas du tout surprenant tant pour la r\u00e9gion du Sahel africain, que pour la communaut\u00e9 internationale qui s\u2019int\u00e9resse au Continent africain.<\/p>\n Malgr\u00e9 la situation d\u2019\u00e9touffement v\u00e9cue par le pays, pr\u00e9cis\u00e9ment depuis le 9 janvier 2022 lorsque la CEDEAO lui imposa de lourdes sanctions, Bamako n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure pour finalement bouder tous les organes et instances du Groupe des 5 pays du Sahel africain, y compris l\u2019arm\u00e9e mise en place conjointement avec les autres membres.<\/p>\n Cette d\u00e9cision qui f\u00fbt annonc\u00e9e publiquement dans la soir\u00e9e du dimanche 15 mai courant, par le colonel Abdoulaye Ma\u00efga, porte-parole du gouvernement malien, serait li\u00e9e \u00e9troitement au fait de \u00ab la non tenue de la 8\u00e8me session ordinaire en f\u00e9vrier dernier\u00bb, qui devait consacrer \u00able d\u00e9but de la pr\u00e9sidence malienne\u00bb de cette structure r\u00e9gionale.<\/p>\n Ma\u00efga a pr\u00e9cis\u00e9 dans ce contexte que la non-tenue de la 8\u00e8me session ordinaire est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant une \u00ab violation d\u2019une d\u00e9cision prise par l\u2019Institution, mais aussi celle des textes de base du G5 Sahel \u00bb, exprimant son regret quant au fait que certains Etats membres s\u2019opposent \u00e0 la pr\u00e9sidence du Mali de cette structure.<\/p>\n Raisons et cons\u00e9quences<\/b><\/p>\n Pour les sp\u00e9cialistes des affaires africaines, cette session aurait d\u00fb marquer le passage de t\u00e9moin entre le Tchad et le Mali, mais entre la pr\u00e9c\u00e9dente, en f\u00e9vrier 2021 \u00e0 Ndjamena, et celle-ci (celle qui devait se tenir en f\u00e9vrier 2022), le Mali a connu un second putsch, en mai 2021, avec la mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart des autorit\u00e9s civiles de transition, qui a grandement compliqu\u00e9 les relations de voisinage, \u00e0 tel point que, selon Bamako, ses partenaires \u00ab l\u2019emp\u00eacheraient de diriger l\u2019organisation \u00bb.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, Bamako y a vu une certaine man\u0153uvre visant \u00e0 l\u2019isoler encore plus.<\/p>\n Il importe donc de rappeler qu\u2019au mois d\u2019avril dernier, le Colonel Assimi Go\u00efta avait pr\u00e9venu qu\u2019en l\u2019absence de progr\u00e8s autour de la question d\u2019ici le 15 mai (concernant la tenue de la session et la question de la pr\u00e9sidence), le Mali tournerait le dos \u00e0 cette structure r\u00e9gionale, y compris la force conjointe.<\/p>\n Ceci dit, et d\u00e9duction faite \u00e0 ce propos, il semble bien que la non-tenue de cette session ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e que \u00ab perte d\u2019autonomie de d\u00e9cision : une instrumentalisation et un dysfonctionnement grave des organes\u00bb de cette structure.<\/p>\n Les autorit\u00e9s maliennes au pouvoir ont affirme \u00e9galement que cette situation \u00abest fondamentalement contraire aux int\u00e9r\u00eats de cette communaut\u00e9 dont le mandat est de mutualiser les moyens pour garantir des conditions de d\u00e9veloppement et de s\u00e9curit\u00e9 dans l\u2019espace des pays membres\u00bb, selon le communiqu\u00e9 lu par Ma\u00efga.<\/p>\n Un G5 Sahel \u00ab d\u00e9muni \u00bb<\/b><\/p>\n Pour rappel, le G5 Sahel est une communaut\u00e9 regroupant constitu\u00e9e par \u00ab le Mali, le Burkina Faso, le Tchad, la Mauritanie et le Niger \u00bb, cr\u00e9\u00e9 en 2014 \u00e0 l\u2019initiative des Chefs d\u2019Etat de ces cinq pays sah\u00e9liens.<\/p>\n On peut consid\u00e9rer donc que le retrait du Mali est intervenu apr\u00e8s le dernier courrier adress\u00e9 par le Pr\u00e9sident de la Transition, le colonel Assimi Go\u00efta, au g\u00e9n\u00e9ral Mahamat Idriss Deby, pr\u00e9sident du Conseil militaire de Transition au Tchad et pr\u00e9sident en exercice du G5 Sahel, et survient entre-autres quelques jours seulement apr\u00e8s l’annonce par la junte militaire de la \u00ab fin du trait\u00e9 de coop\u00e9ration de 2014 avec la France, ainsi que des accords de 2013 et 2020 \u00bb fixant le cadre juridique de la pr\u00e9sence de la force anti-extr\u00e9mistes \u00ab Barkhane \u00bb et du regroupement de forces sp\u00e9ciales europ\u00e9ennes \u00ab Takuba \u00bb, initi\u00e9 par la France.<\/p>\n De cette nouvelle situation, l\u2019on doit comprendre et admettre finalement que Bamako entend ainsi protester contre le refus qui lui aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab indirectement signifi\u00e9 \u00bb d’assurer la pr\u00e9sidence tournante du G5 Sahel et de lutter contre le terrorisme.<\/p>\n Pour le Mali, l\u2019organisation dont elle est emp\u00each\u00e9e d’assurer la pr\u00e9sidence, serait \u00ab instrumentalis\u00e9e par l’ext\u00e9rieur \u00bb pour mieux l’isoler.<\/p>\n Dans son communiqu\u00e9, le colonel Abdulaye Ma\u00efga, ministre malien de l’Administration territoriale, a soulign\u00e9 que les relations bilat\u00e9rales avec les pays du G5 Sahel \u00ab resteront maintenues.<\/p>\n Toutefois, ce d\u00e9part isole encore plus le Mali de ses voisins alors que Bamako est en train de souffrir \u00ab \u00e9conomiquement \u00bb, depuis le 9 janvier, des cons\u00e9quences d\u00e9coulant des mesures \u00e9conomiques r\u00e9gionales, notamment de la CEDEAO et de l\u2019UEMOA.<\/p>\n Certes, on peut affirmer que \u00ab le divorce est consomm\u00e9 \u00bb entre le Mali et l’organisation du G5 Sahel, mais, ce divorce r\u00e9sulterait, comme l’ont indiqu\u00e9 les autorit\u00e9s de la junte militaire tchadienne, de l’opposition de l’un des Etats membres \u00e0 ce que Bamako puisse assurer la pr\u00e9sidence du GS Sahel en 2022.<\/p>\n Et pourtant, les derni\u00e8res semaines, tout faisait croire \u00e0 un assouplissement probable des d\u00e9cisions impos\u00e9es par la CEDEAO au Mali.<\/p>\n Sauf que lors de la Conf\u00e9rence des chefs d\u2019\u00c9tat et de Gouvernements de la Communaut\u00e9 \u00e9conomique des Etats de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest, tenue le vendredi 25 mars 2022, les sanctions contre les autorit\u00e9s de la transition au Mali avaient \u00e9t\u00e9 maintenues, et ce, en raison du retard dans l\u2019organisation des \u00e9lections<\/p>\n Donc, tous ceux qui s\u2019attendaient \u00e0 la lev\u00e9e des sanctions contre la junte militaire au pouvoir au Mali devront prendre leur mal en patience.<\/p>\n Pour rappel, le maintien de ces sanctions implique l\u2019interdiction de voyage et le gel des avoirs financiers des autorit\u00e9s maliennes de transition. \u00ab Les autorit\u00e9s de transition au Mali ont propos\u00e9 un calendrier de 24 mois, soit deux ans, en plus des 18 mois d\u00e9j\u00e0 \u00e9coul\u00e9s sans r\u00e9sultats concrets \u00bb, a indiqu\u00e9 la CEDEAO.<\/p>\n Nous invitons nos fid\u00e8les lecteurs \u00e0 visionner la vid\u00e9o ci-apr\u00e8s qui \u00e9voque la pr\u00e9sidence du GS Sahel qui revenait de droit au Mali, depuis le 21 f\u00e9vrier 2022, et qui est rest\u00e9e en \u00ab suspens \u00bb \u00e0 ce jour :
\n