Africa-Press – Senegal. The criminal chamber of the Dakar court has reserved the verdict of the trial of Ousmane Sonko for alleged rape on the 1st , noted an APS reporter.
The prosecution requested ten years of criminal imprisonment against the leader of the opposition.
L’audience spéciale de l’affaire ‘’Sweet Beauté’’ s’est ouverte mardi matin sans la présence du maire de Ziguinchor (sud), qui est accusé de viol et de menaces de mort par l’ex-masseuse Adji Sarr.
M. Sonko, après avoir déclaré qu’il ne coopérerait plus avec la justice sénégalaise dans cette affaire, s’est retiré depuis plusieurs jours à Ziguinchor.
L’audience marathon s’est poursuivie jusqu’à mercredi à l’aube (vers 3 h 20), a constaté l’APS, dans la salle 4 du palais de justice de Dakar.
Following the debates which lasted nearly eighteen hours, the prosecutor requested ten years of criminal imprisonment against the accused Ousmane Sonko for the acts of rape.
Dans ses réquisitions, il a demandé que M. Sonko soit condamné à cinq ans d’emprisonnement ferme pour corruption de la jeunesse, à titre subsidiaire, autrement dit, si les faits de viol ne sont pas retenus contre lui.
Le procureur a demandé une autre année d’emprisonnement ferme pour des faits de menaces de mort et a réclamé que 2 millions de francs CFA soient versés par le principal accusé en guise d’amende.
Against Ndèye Khady Ndiaye, the owner of the « Sweet Beauté » massage parlor where the rape allegedly took place, the prosecutor requested five years’ imprisonment for complicity in the rape and one year’s imprisonment for disseminating obscene images and incitement to debauchery.
The prosecution also demanded the payment by Ms. Ndiaye of 100,000 CFA francs as a fine.
Elle avait été inculpée d’incitation à la débauche dans cette affaire.
Les avocats de la partie civile ont réclamé 1,5 milliard de francs CFA pour les dommages et intérêts de leur cliente.
‘’L’accusé, qui a fui les débats, est un grand manipulateur’’, a soutenu le procureur en parlant d’Ousmane Sonko.
‘’Contrevérités’’
The hearing took place without the presence of the latter, whose lawyers, like those of Ndèye Khady Ndiaye, shunned the courtroom after unsuccessfully requesting the dismissal of the trial.
The public prosecutor declares that he is convinced that the facts recounted by the complainant are “constant”.
The lawyers for the civil party insisted on the offenses consisting of rape and incitement to debauchery.
Me El Hadji Diouf, one of them, believes that « it is a trial that we wanted to politicize, when it is a simple offense of rape ».
Me Ousmane Thiam argues that « the crime of complicity in rape is largely constituted ».
Testimonies for and against the two defendants – Ndèye Khady Ndiaye and Ousmane Sonko – were made before the criminal chamber.
Seynabou Ngom, for example, reported facts that lend credence to the thesis supported by Adji Sarr, according to which there were acts of debauchery in the « Sweet Beauté » salon.
Ndèye Khady Ndiaye challenged this witness, Ms. Ngom, considering that it was in court that she met her for the first time. The husband of the owner of the massage parlor, appearing as a witness, supported the statement of his spouse.
Ndèye Fatou Sène, qui a employé Adji Sarr dans sa boutique, déclare avoir pris la décision de se séparer d’elle en raison des ‘’contrevérités’’ relatives à la grossesse dont la plaignante lui a fait part à la suite de l’accusation de viol.
Adji Sarr l’a démentie et a soutenu que Mme Sène a fait un témoignage à décharge envers les accusés en raison de supposés liens de parenté entre elle et Ousmane Sonko.
Une ‘’faute contre l’honneur’’
Gendarmerie officer Seydina Oumar Touré, the first to have interviewed Adji Sarr following his complaint, gave testimony exonerating Mr. Sonko.
Mr. Touré, arrested for several weeks before being dismissed from the gendarmerie for “fault against the honor, probity and general duties of the soldier”, in connection with the investigation he carried out in this case , ruled out the possibility of a rape in the places he visited – the « Sweet Beauté » salon – as an investigator.
The legal case Ousmane Sonko-Ndèye Khady Ndiaye against Adji Sarr has held Senegal in suspense since March 2021.
Mr. Sonko has been charged with rape and has been under judicial supervision ever since.
Demonstrations following his arrest in this case led to the death of around fifteen people and significant material damage in 2021.
Two people were killed in violence that occurred last week in Ziguinchor, on the sidelines of his rape trial.
Dans une autre affaire judiciaire, Ousmane Sonko a été condamné, lundi 8 mai, à six mois de prison avec sursis par la cour d’appel de Dakar pour diffamation et injure publique à l’encontre du ministre du Tourisme et des Loisirs, Mame Mbaye Niang.
La cour d’appel a confirmé sa condamnation en première instance à verser des dommages et intérêts de 200 millions de francs CFA au plaignant.
Si la décision de la cour d’appel est confirmée en cassation, le chef de l’opposition deviendra inéligible et ne pourra donc pas se présenter à l’élection présidentielle du 25 février 2024 pour laquelle il s’est déclaré candidat.
Selon plusieurs médias, il s’est pourvu en cassation en espérant obtenir l’invalidation de la décision de la cour d’appel de Dakar.
source: Agence de presse sénégalaise APS
Pour plus d’informations et d’analyses sur la Senegal, suivez Africa-Press
