Le parti Kwa Na Kwa exprime ses réserves quant aux résultats du scrutin présidentiel annoncés par le Conseil Constitutionnel centrafricain.
Le 9 janvier dernier, la formation politique avait déjà fait part de ses inquiétudes concernant le déroulement du vote organisé le 28 décembre 2025. Selon Kwa Na Kwa, de nombreuses anomalies auraient pu compromettre la fiabilité des chiffres officiels. Le parti avait alors demandé l’intervention des partenaires internationaux, notamment la MINUSCA, pour rectifier les données et préserver l’authenticité du choix citoyen. Cette démarche visait à garantir que les institutions nationales chargées de superviser le processus électoral puissent accomplir leur mission dans des conditions optimales.
Malgré l’incertitude planant sur l’issue du scrutin, le Kwa Na Kwa avait formulé une exigence claire envers le futur dirigeant. La paix, la cohésion entre les communautés et l’unité du pays devaient constituer les axes prioritaires de son action gouvernementale. Cette demande s’inscrivait dans une vision apaisée de l’après-élection, quelle que soit l’identité du vainqueur désigné par les urnes.
Le parti constate aujourd’hui que ses requêtes n’ont reçu aucune écoute favorable de la part des autorités. Kwa Na Kwa rappelle avoir proposé l’organisation d’un dialogue national avant même la tenue des élections, suggestion formulée lors d’une rencontre avec Monsieur Lacroix, Secrétaire général adjoint des Nations Unies pour les opérations de maintien de la paix. Cette initiative préventive n’a jamais été prise en considération par les instances décisionnaires.
Le mouvement politique avait également réclamé l’ouverture d’une enquête indépendante sur les accusations graves de manipulation électorale rapportées pendant le scrutin. Cette demande est restée lettre morte, selon les représentants du Kwa Na Kwa. Les observateurs internationaux ont noté une participation globalement modeste lors de cette consultation électorale, loin des taux habituellement enregistrés dans des scrutins jugés mobilisateurs.
D’après l’analyse du Kwa Na Kwa, le résultat de cette présidentielle n’a pas dépendu de l’adhésion populaire aux différents candidats. Le parti estime que la victoire s’est jouée sur le contrôle exercé par celui qui disposait des leviers étatiques, gouvernementaux, médiatiques et du soutien de la communauté internationale. Cette lecture des événements suggère un déséquilibre profond dans les conditions de compétition entre les différents prétendants au pouvoir suprême.
La formation politique souligne ainsi que l’accès aux ressources institutionnelles a créé une asymétrie déterminante dans la campagne. Le Kwa Na Kwa maintient que cette configuration a faussé la nature même de la compétition démocratique, transformant ce qui devait être un choix libre en un exercice influencé par des facteurs extérieurs à la volonté des électeurs centrafricains.