Africa-Press – Mali. UNE SOLUTION DURABLE, INCLUSIVE ET CONCERTÉE EST INDISPENSABLE CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL: Résumé et Aperçu Global
Depuis le 05 novembre 2019, des extraits d’une telle solution appliqués au cas du Mali avaient été publiés en ligne aux récipiendaires cités ci-après et livrés par courrier porté, entre autres, à la présidence, la primature, aux ambassades de France, d’Allemagne et des Etats Unis, sous forme de lettre.
Je constate que des extraits de cette solution et la stratégie associée sont en partie appliqués au Mali (se référer aux communiqués du chef d’État major des armées du Mali suite aux attaques kamikazes des terroristes et à ses interventions sur l’ORTM et aux contacts avec les troupes) et dans la zone sahel avec l’insuffisance criarde de la coopération et de l’implication des citoyens et des communautés.
Actuellement, Barkhane, au Niger, propose comme stratégie de lutte contre le terrorisme, ma stratégie que je lui avais adressée en ligne ainsi qu’au Président Macron (en ligne et par courrier déposé par mes soins à l’ambassade de France au Mali en 2020 et 2021).
Dommage que la France n’ait pas soutenue officiellement cette stratégie que je leur (France, Barkhane, pays du G5 sahel, Minusma, coalition pour le sahel, Takuba, …) avais proposée depuis 2020 (sommet de PAU) et 2021 (rencontré de Ndjamena).
Que de temps perdu mais Mieux vaut tard que jamais.
Voir dans la publication située dans la sous-PARTIE 1.2 de cette solution, la remise à jour de la stratégie proposée au G5 sahel, au Mali, aux partenaires (France, USA, …) et dans la zone sahel en 2020/2021/2022.
A. APERÇU GLOBAL
QUATRE PARTIES composent cette solution.
PARTIE 1, STRATÉGIE PROACTIVE ET RÉSILIENTE DE LUTTE CONTRE LE TERRORISME EN INTÉGRANT LES CITOYENS ET LES COMMUNAUTÉS ET EN TENANT COMPTE DE LEUR BIEN-ÊTRE : APPORTS DE LA FÉDÉRATION, DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL, POUVANT S’ÉTENDRE A L’AFRIQUE ENTIÈRE ET AU MONDE : Besoins, Enjeu Principal et Fédération au sein du sahel et autour du sahel
Cette partie est subdivisée en :
PLATEFORME GLOBALE ET RÉSILIENTE DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU SAHEL :
PRÉAMBULE SUR LE COMMANDEMENT UNIFIÉ
Liens entre ma proposition de stratégie collective et inclusive de lutte contre le terrorisme au Mali et dans la zone sahel ET celle du G5 Sahel.
En 2020, j’avais proposé au G5 sahel et à la coalition pour le sahel, une stratégie collective et inclusive de lutte contre le terrorisme au Mali et dans la zone sahel incluant un dispositif de responsabilisation et de sécurisation collectives et partagées pour la lutte contre le terrorisme et l’insécurité au Mali et au sahel en s’appuyant sur une telle stratégie.
L’avantage de ma proposition réside dans l’indispensable implication des citoyens et des communautés de la zone sahel dans la conception et la mise en œuvre du cadre consensuel et du dispositif de responsabilisation et sécurisation collectives et partagées ET sur le commandement unifié de ce dispositif qui doit être assuré par un Membre de la force conjointe du G5 Sahel secondé par un panel constitué des membres des forces partenaires car, comme dit l’ONU, la responsabilité première de la sécurité dans la zone sahel incombe aux forces de défense et sécurité nationales.
Nous proposons que la responsabilité de ce commandement unifié change tous les ans au sein du G5 Sahel et que les membres de ce panel changent aussi tous les ans.
En somme, il serait judicieux que le G5 Sahel soit soutenu et aidé par des partenaires (USA, Japon, CEI, Fédération de Russie, …), en étant en première ligne, mais ne pas se substituer à lui dans le commandement et en opérationnel.
Le préambule précédent est défini avant de détailler les différentes sous-parties.
Des éléments pour concevoir et implanter une plateforme globale et résiliente de défense stratégique et de sécurité durable au Mali et au sahel sont décrits à travers les quatre sous-parties suivantes.
– SOUS-PARTIE 1.1
Que faut-il pour assurer de façon efficace la défense stratégique, la surveillance, la sécurité des personnes et de leurs biens au Mali et dans la zone sahel ?
– SOUS-PARTIE 1.2
FRONT UNI, SOLIDAIRE, PROACTIF ET INCLUSIF
– SOUS-PARTIE 1.3
Vraie guerre collective de renseignements ou guerre informationnelle pour sécuriser EFFICACEMENT le réseau des partenaires
– SOUS-PARTIE 1.4
LETTRE OUVERTE POUR APPELER A LA CONCEPTION D’UNE TELLE PLATEFORME DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL
PARTIE 2 , STRATÉGIE PROACTIVE ET RÉSILIENTE DE LUTTE CONTRE LE TERRORISME EN INTÉGRANT LES CITOYENS ET LES COMMUNAUTÉS ET EN TENANT COMPTE DE LEUR BIEN-ÊTRE : APPORTS DE LA FÉDÉRATION, DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL, POUVANT S’ÉTENDRE A L’AFRIQUE ENTIÈRE ET AU MONDE : OBJECTIF ULTIME ET ÉTAT FÉDÉRAL
PARTIE 3 : LE TOUT MILITAIRE.
PARTIE 4 : NÉGOCIATION AVEC LES DJIHADISTES SOUS L’ÉGIDE DE L’ONU ET DE L’UNION AFRICAINE ET DES PAYS DU SAHEL.
B. PARTIE 1 : Besoins, Enjeu Principal et nécessité de la Fédération au sein du sahel et autour du sahel
UNE SOLUTION DURABLE, INCLUSIVE ET CONCERTÉE EST INDISPENSABLE CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL
POLITIQUE ET STRATÉGIE PROACTIVE ET RÉSILIENTE DE LUTTE CONTRE LE TERRORISME EN INTÉGRANT LES CITOYENS ET LES COMMUNAUTÉS ET EN TENANT COMPTE DE LEUR BIEN-ÊTRE : APPORTS DE LA FÉDÉRATION, DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL, POUVANT S’ÉTENDRE A L’AFRIQUE ENTIÈRE ET AU MONDE
Etant un prototype du Sahélien, de Père Malien et de Maman Nigérienne e0t membre de la société civile, Dr Anasser Ag Rhissa, est heureux d’avoir proposé aux états de la zone sahel et à leurs partenaires :
(1) En 2010/2011, la création du G7 Sahel devenu G5 Sahel par la non-participation de l’Algérie et de la Libye, Cette initiative intègre une coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme et l’insécurité dans la zone sahel.
(2) En 2012, la proposition d’une méthodologie inclusive pour la lutte contre le terrorisme dans la zone sahel. Elle intègre les termes de références d’une coalition régionale et internationale de lutte contre le terrorisme dans la zone sahel. Utilisée en 2014/2015, pour plus d’inclusivité de l’accord de paix au Mali, en 2017 pour la conférence d’entente nationale au Mali et pour le DNI, Dialogue National Inclusif, en 2019 au Mali..
(3) En 2016, la proposition à l’ONU et au Mali du pacte pour la paix, pour la garantie des engagements des acteurs.en liaison avec le mise en œuvre de l’accord de paix au Mali.
Ce pacte pour la paix est utilisé à l’ONU et au Malii depuis 2018.
(4) Le 08 décembre 2018, la proposition de création de la sur la fédération des états du sahel et autour du sahel, étendue à toute l’Afrique pour une riposte collective de l’Afrique, et interconnectée au monde entier.
Appuyé par des centaines de milliers, voire des millions, d’internautes sur les réseaux sociaux et sur internet, j’avais proposé aux chefs d’Etats de la zone sahel et à leurs partenaires, la création, en 2025, de la fédération des états du sahel et autour du sahel, étendue à toute l’Afrique pour une riposte collective de l’Afrique et interconnectée au monde entier.
L’enjeu principal étant la lutte contre le terrorisme dans la zone sahel (qui est la plus exposée) en évitant qu’il se répande ou impacte ailleurs, il serait mieux de se concentrer sur une sorte de G?? Sahel et, en 2025, sur la fédération des états du sahel et autour du sahel, étendue à toute l’Afrique pour une riposte collective de l’Afrique, et interconnectée au monde entier.
Cette dernière doit intégrer graduellement la fédération des états (de la CEDEAO qui le souhaitent) de l’Afrique de l’Ouest en plus du Tchad, de la Mauritanie et du Cameroun.
Ainsi, en plus de ces trois derniers pays, la fédération des états du sahel et autour du sahel, que je propose de créer en 2025, intégrera graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’ouest que souhaite créer, à long terme, la CEDEAO.
Cette proposition de création de cette fédération. des états du sahel et autour du sahel, avait été publiée sur internet, Facebook et les réseaux sociaux.
Voir à l’adresse suivante (enlever les deux points dans ma.li.web) le détail de cette proposition.
https://www.ma.li.web.net/lettres-ouvertes/creation-de-la-federation-des-etats-du-sahel-et-autour-du-sahel-proposition-pour-voir-plus-loin-que-le-g5-sahel-etendu-a-la-cedeao-et-appuye-par-lalliance-sahel-2838362.html
Déjà, l’Algérie, à laquelle j’avais adressé cette proposition en 2019 voir les récipiendaires de la proposition précédente), semble proposer la même idée. De même, tout dernièrement la Guinée et Salif Keita (conseiller au CNT pdu Mali) souhaitent la création d’une fédération entre le Mali et la Guinée.
A travers cette fédération des états du sahel et autour du sahel, on créera les bases de l’intégration sous régionale (dans la zone sahel) : il s’agira, essentiellement, du démarrage de la fédération que nous proposons entre les états du sahel à partir du G4/G5/G7/G?? Sahel.
L’objectif ultime sera la création de la fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone Sahel, qu’on pourra appeler « Fédération-Sahel », en 2025.
PLATEFORME GLOBALE ET RÉSILIENTE DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL : Sous-Partie 1.1
Que faut-il pour assurer de façon efficace la défense stratégique, la surveillance, la sécurité des personnes et de leurs biens au Mali et dans la zone sahel ?
Quelle plateforme globale résiliente pour assurer une défense stratégique et une sécurité durable au Mali et au sahel ?
Une telle plateforme doit intégrer les niveaux stratégique, tactique et opérationnel en interaction entre eux.
Certains Maliens s’étaient posés et se posent des questions sur l’efficacité, sur le terrain, des forces de défense et sécurité du Mali et des forces étrangères (MINUSMA, Wagner, …) qui les appuient.
Quelles sont les attentes des civils vis-à-vis de ces forces (de défense et sécurité du Mali, de la Minusma, …) ?
Comment améliorer les relations entre ces forces et les civils ?
Que faut-il pour que ces forces puissent assurer de façon efficace la défense stratégique, la surveillance, la sécurité des personnes et de leurs biens au Mali ?
Nous tenterons plus loin d’apporter des éléments de réponse à ces questions ouvertes.
La contribution de chacun(e) est souhaitable.
Dans ce sens, il faut saluer l’initiative de l’Ambassade des Etats Unis d’avoir organisé, en liaison avec le Mali, une conférence, sur la sécurité et les relations entre les civils et les militaires, qui avait eu lieu, à Bamako, du 18 au 21 Août 2014.
Je suis heureux d’avoir été invité à cette importante conférence à laquelle j’avais apporté des éléments de cette contribution.
Un extrait avait été publié voir Partie 4), entre autres, sur ma.li.web le 18 Août 2014 et remise à jour en 2017, 2019, 2020, 2021 et 2022 à travers ma proposition (voir parties 2 et 3) d’une stratégie collective et inclusive de lutte contre le terrorisme et l’insécurité au Mali et dans la zone sahel.
PLATEFORME GLOBALE ET RÉSILIENTE DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL : Sous-Partie 1.2
FRONT UNI, SOLIDAIRE, PROACTIF ET INCLUSIF
La stratégie, de Dr Anasser Ag Rhissa, de lutte collective et inclusive de lutte contre le terrorisme et l’insécurité dans la zone sahel avec son cadre et le dispositif associé de responsabilisation et sécurisation collectives et partagées a comme pivot principal les citoyens, les communautés et les politiques.
Cette stratégie se repose sur un FRONT UNI, SOLIDAIRE, PROACTIF ET INCLUSIF entre toutes les forces vives des pays du sahel, leurs partenaires et les forces en présence dans la zone sahel. Ce dernier est basé sur le quartet Paix, Sécurité, Développement et Justice.
CONTRAIREMENT AUX ANNÉES PASSÉES, ACTUELLEMENT, PRESQUE TOUS LES ACTEURS SOUTIENNENT L’UNION SACRÉE DES FORCES VIVES POUR LUTTER CONTRE LE TERRORISME.
A TRAVERS LE FRONT UNI PROPOSÉ DANS MA STRATÉGIE, COLLECTIVE ET INCLUSIVE, CETTE UNION SACRÉE POURRA SE CONCRÉTISER.
AVANÇONS, MAINTENANT, TOUS ENSEMBLE (c’est mieux) OU PAYS PAR PAYS, POUR UNE LUTTE EFFICACE CONTRE LE TERRORISME.
Ayant gagné plus de légitimité à travers la CEN (conférence d’entente nationale) et le DNI (dialogue national inclusif) au Mali, l’accord de paix au Mali est le seul cadre et la seule voie qui mènent à la paix au Mali comme le rappellaient le Secrétaire Général de l’ONU et son représentant spécial au Mali.
C’est pourquoi le cadre politique, stratégique et opérationnel doit être l’extension de celui représenté par l’accord de paix au Mali avec l’implication (renforcer l’inclusivité) des citoyens et des communautés de la zone sahel et le renforcement de l’apport de la communauté internationale et des partenaires à côté du Mali et des pays du G5 Sahel pour une lutte collective et inclusive contre le terrorisme et l’insécurité dans la zone sahel.
Le dispositif de responsabilisation et de sécurisation collectives et partagées et son commandement idoine proposent que les forces en présence acceptent le concept de responsabilité collective et partagée et la rédévabilité collective ET soient soumises à un suivi-évaluation de leurs engagements.
Je propose, une fois de plus, que le pacte pour la paix, muni de son régime de sanctions, soit la stratégie muli-acteurs garantissant les engagements des parties prenantes et des acteurs au Mali et dans la zone sahel en l’associant à ce cadre et à ce dispositif de lutte contre le terrorisme et l’insécurité dans la zone sahel.
Depuis le 05 novembre 2019, cette stratégie appliquée au cas du Mali a été publiée en ligne aux récipiendaires cités ci-après et livrée par courrier porté, entre autres, à la présidence, la primature, aux ambassades de France, d’Allemagne et des Etats Unis, sous forme de lettre.
Je constate que cette stratégie est en partie appliquée au Mali (se référer aux communiqués actuels du chef d’État major des armées du Mali suite aux attaques kamikazes des terroristes et à ses interventions sur l’ORTM et aux contacts avec les troupes) et dans la zone sahel avec l’insuffisance criarde de la coopération et de l’implication des citoyens et des communautés.
Actuellement, Barkhane, au Niger, propose comme stratégie de lutte contre le terrorisme, ma stratégie que je lui avais adressée en ligne ainsi qu’au Président Macron (en ligne et par courrier déposé par mes soins à l’ambassade de France au Mali en 2020 et 2021).
Dommage que la France n’ait pas soutenue officiellement cette stratégie que je leur (France, Barkhane, pays du G5 sahel, Minusma, coalition pour le sahel, Takuba, …) avais proposée depuis 2020 (sommet de PAU) et 2021.
Que de temps perdu mais Mieux vaut tard que jamais.
Voir dans la publication ci-dessous la remise à jour de cette stratégie proposée au G5 sahel, au Mali, aux partenaires (France, USA, …) et dans la zone sahel en 2020/2021/2022.
G5 Sahel et Coalition pour le Sahel : Stratégie collective et inclusive contre le terrorisme pour Intégrer et Impliquer plus les citoyens et les communautés.
Elle intègre des éléments pour lutter contre le sentiment anti-forces étrangères.
On y accède à l’adresse :
https://malijet.com/les_faits_divers_au_mali/lettres_ouvertes_mali/252876-g5-sahel-et-coalition-pour-le-sahel-strategie-collective-et-incl.html
PLATEFORME GLOBALE ET RÉSILIENTE DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL : Sous-Partie 1.3
Vraie guerre collective de renseignements ou guerre informationnelle pour sécuriser EFFICACEMENT le réseau des partenaires
Contre l’insécurité et pour la guerre contre le terrorisme au Mali et dans la zone sahel, seule une coopération au niveau de la zone sahel et avec le reste du monde pourra en venir à bout.
Former une communauté étendue, intégrant les citoyens, contre le terrorisme et le narcotrafic serait plus profitable pour tous.
Dans le cadre d’un accord défense multipartenaires tous les partenaires profiteront de l’effet du groupe et du réseau pour être mieux sécurisés et pour disposer d’une résilience plus grande.
Un contrat multipartenaires (garantissant les engagements des acteurs) est intéressant afin de profiter de l’effet du réseau de partenaires avec sa sécurisation optimale (car plus de moyens et de ressources dédiés à la sécurisation) et de la résilience induite.
Le réseau de partenaires pourra bâtir une plateforme globale et résiliente (prenant en compte la resilience des acteurs, des organisations et des états concernés) pour la sécurisation, la paix et le développement en mutualisant, autant que possible, les ressources et les moyens.
En particulier, en utilisant l’intelligence économique et stratégique, une base collective de renseignements pourra être conçue et réaliser pour le réseau de partenaires afin de lutter COLLECTIVEMENT contre le terrorisme, le narcotrafic et l’insécurité grandissante.
Ainsi, une vraie guerre collective de renseignements ou guerre informationnelle se mettra en place pour sécuriser EFFICACEMENT le réseau des partenaires avec deux ou plusieurs partenaires.
A travers les TIC (Technologies d’Information et Communication) et les réseaux, en particulier les réseaux sociaux, l’intelligence collective et le pouvoir de l’information sans frontières (possibilité d’ouvrir le réseau à d’autres partenaires aux niveaux régional et mondial) seront mis au service de la sécurisation pour des prises de décision rapides et efficaces.
En plus, le quartet sécurité, paix, développement et justice offrira d’énormes avantages pour une construction, un développement durable résilient, une sécurisation et une paix durables du Mali et de la zone sahel et pour le bien-être des populations.
Profitons de cette intelligence et de ce pouvoir étendu et sans frontières pour lutter contre le terrorisme et l’insécurité au Mali et de la zone sahel mais aussi pour le bonheur de nos populations.
PLATEFORME GLOBALE ET RÉSILIENTE DE DÉFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL : Sous-Partie 1.4
LETTRE OUVERTE POUR APPELER A LA CONCEPTION D’UNE TELLE PLATEFORME DE DEFENSE STRATÉGIQUE ET DE SÉCURITÉ DURABLE AU MALI ET AU SAHEL
Une lettre ouverte avait été adressée, entre autres, au Président du Mali, au Premier Ministre, aux partis politiques, au médiateur pour la crise Malienne, à son facilitateur, aux partenaires et aux Maliens : voir ci-dessous à l’adresse suivante (en enlevant le premier point dans mali.web.net ET l’exécuter en copiant l’adresse dans un navigateur).
https://www.mali.web.net/lettres-ouvertes/lettre-ouverte-plateforme-globale-resiliente-defense-strategique-securite-durable-au-mali-471832.html
C’est en améliorant les relations entre les citoyens et les forces de défense et sécurité (Maliennes et Etrangères) et en optant pour la conception et la mise en œuvre d’une plateforme globale et résiliente de défense stratégique et de sécurité durable, qu’on :
– garantira une défense, une sécurisation et une protection optimales aux citoyens en les impliquant et
– renforcera leur résilience face aux problèmes d’insécurité et face au terrorisme.
C. PARTIE 2 : Objectif ultime et État fédéral
UNE SOLUTION DURABLE, INCLUSIVE ET CONCERTÉE EST INDISPENSABLE CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL
POLITIQUE ET STRATÉGIE PROACTIVE ET RÉSILIENTE DE LUTTE CONTRE LE TERRORISME EN INTÉGRANT LES CITOYENS ET LES COMMUNAUTÉS ET EN TENANT COMPTE DE LEUR BIEN-ÊTRE : APPORTS DE LA FÉDÉRATION, DES ÉTATS DU SAHEL ET AUTOUR DU SAHEL, POUVANT S’ÉTENDRE A L’AFRIQUE ENTIÈRE ET AU MONDE
L’objectif ultime sera la création de la fédération entre les états de la zone Sahel et ceux autour de la zone Sahel, qu’on pourra appeler « Fédération-Sahel », en 2025.
L’enjeu principal étant la lutte contre le terrorisme dans la zone sahel (qui est la plus exposée) en évitant qu’il seA répande ou impacte ailleurs, il serait mieux de se concentrer sur le G5 Sahel et en 2025 la fédération des états du sahel et autour du sahel.
Cette dernière doit intégrer graduellement la fédération des états (de la CEDEAO) de l’Afrique de l’Ouest en plus du Tchad, de la Mauritanie et du Cameroun.
Un état fédéral, avec une constitution fédérale, sera créé. Il intégrera les états du Sahel et ceux autour du Sahel qui le souhaiteront : ils constitueront des états fédérés avec leurs constitutions propres.
Les partenaires pourront collaborer avec cette fédération à travers des partenariats spécialisés sur la base des services et domaines (lutte contre le terrorisme, migration, …) qui les intéressent.
Une telle fédération renforcera la richesse du sahel à travers la mutualisation des ressources et des richesses (le sahel étant déjà riche en ressources minérales diverses).
La convoitise et l’attractivité seront encore plus grandes pour la zone sahel.
Son développement en sera facilité. Les habitants et les pays de cette zone sahel et tous ceux qui y adhéreront (ceux de la CEDEAO par exemple) profiteront de ce développement.
D. PARTIE 3 : Le tout militaire
UNE SOLUTION DURABLE, INCLUSIVE ET CONCERTÉE EST INDISPENSABLE CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL
Après la débandade des terroristes, provoquée par les actions des FAMAs et des opérations conjointes entre les forces du Burkina et du Niger, pour la protection des populations et de leurs biens ET l’abandon de la zone des trois frontières par Barkhane, Takuba et le G5 sahel, sans solution de rechange, d’innombrables nids de terroristes se sont formés ou consolidés dans la zone des trois frontières de même que la fuite en grand nombre des populations.
Quitter le G5 sahel au mauvais moment sans solution de rechange est un abandon des populations pour la mort, c’est le cas dans la zone des trois frontières et au nord du Mali car les FAMAs ne couvrent pas complètement toutes ces zones actuellement.
Les groupes armés terroristes concernés sont le GSIM et l’EIGS.
LES AFFRONTEMENTS ENTRE EUX SONT VENUS COMPLIQUÉS LEURS POSITIONNEMENTS.
Les représailles, par les groupes armés terroristes, aux actions des FAMAs et aux opérations conjointes TAANLI1, 2, et 3, menées du 02 au 25 avril 2022, par les forces du Burkina et du Niger se sont étalées et intensifiées en mai et en juin 2022 dans la zone des trois frontières, au BURKINA (Dori, Seytenga, Waraou, …), au NIGER (région de Tillabery (Torodi, Téra, Gotheye, …) et au MALI (régions de Tombouctou (Gourma, …), de Mopti (Mondoro, Boni, Sévaré, …) et Gao (Tessit, Intillilt, …) et de Ménaka (Adramboukane, Indelimane, …).
Une centaine de terroristes morts dans les opérations conjointes TAANLI 1, 2 et 3 (Alliance entre forces).
Au Burkina, Plus de 8000 civils déplacés de Seytenga à Dori.
Depuis 2015, plus de 2000 morts civils et militaires au Burkina et un peu moins de 02 millions de déplacés interne.
L’hécatombe est réelle, exemples 79 civils morts et 11 militaires morts à Seytenga (Burkina) du 09 au 12 juin 2022, 08 militaires morts et 06 blessés grièvement à Waraou (Niger) le 14 juin 2022.
Au Mali, les deux dernières semaines, dans la région de Ménaka un peu moins de 700 morts par des groupes armés terroristes de l’EIGS.
Vu le non fonctionnement du G5 sahel duquel le Mali s’est retiré, Le Secrétaire Général de l’ONU appelle les acteurs pour la création d’une force sous le leadership de l’union africaine et sous le chapitre VII de la charte de l’ONU pour une mutualisation des ressources afin d’éradiquer le terrorisme au sahel.
La fédération de Russie n’y voit pas d’inconvénient si cette force est/sera autonome.
Malgré sa récente rencontre avec le Président de la transition au Mali suivie de son appel à la communauté internationale pour épauler le Mali dans la lutte contre le terrorisme, Compte-tenu de l’ambiguïté de Macky Sall au moment de l’embargo contre le Mali, CE dernier (Mali) acceptera-t-il que cette force soit sous le leadership de l’union africaine dont le Président est Macky Sall ?
Vraisemblablement car, en plus, Macky Sall veut assurer la médiation entre Macron (France) et Assimi Goïta (Mali), concernant la plainte déposée à l’ONU par le Mali, contre la France pour aide aux terroristes au Mali.
Le 09 juin 2022 à Téra (au Niger dans la zone des trois frontières) le Président Bazoum avait appelé le Mali et le Burkina pour se relever ensemble pour lutter contre le terrorisme.
C’est aussi le souhait de la Mauritanie et du Tchad.
La récente visite au Ministre de la sécurité du Mali, pour avoir ses conseils avant la prise de fonction de l’attaché défense de l’ambassade du Mali au Tchad est révélatrice du souhait de renforcement de la coopération au niveau sous-régional à un moment, comme il le dit, où se pose avec acuité la question du G5 sahel.
Les Ministres des armées du Niger et du Burkina appellent aussi de leurs vœux une telle coopération après leur rencontré, il y quelques jours, avec Bamida, le Président de la transition au Burkina.
Touchés aussi par le terrorisme, les pays du Golfe de Guinée (Bénin, Togo et Ghana) sont aussi intéressés par une telle coopération.
La Guinée a même signé un accord défense avec le Niger.
Alors, allons de l’avant pour mutualiser nos forces et nos ressources pour lutter collectivement contre le terrorisme dans la sous-région et au sahel.
C’est cette vision qui m’avait poussé à proposer en 2010/2011/2012 aux chefs d’États de la zone sahel et à leurs partenaires la création du G7 sahel devenu G5 sahel par la non-adhésion de l’Algérie et de la Libye.
Il intégrait dans ses termes de références une coalition régionale et internationale de lutte le terrorisme.
E. PARTiE 4 : Négociation avec les Djihadisres sous l’égide de l’ONU, de l’Union Afrkcaine er des pays du sahel
UNE SOLUTION DURABLE, INCLUSIVE ET CONCERTÉE EST INDISPENSABLE CONTRE LE TERRORISME AU SAHEL
Face au tout militaire, le dialogue avec les djihadistes est proposé comme solution alternative.
Dr Anasser Ag Rhissa (précurseur de cette solution) l’avait proposé à la CEDEAO et aux pays de la zone sahel depuis 2012).
D’abord envsagé au Mali en 2020 après que ma proposition ait été réitérée au Mali, actuellement, le Niger et le Burkina envisagent aussi cette alternative.
Espérons que les concertations entre les pays du sahel s’achèvent au sujet de la coopération sous-régionale contre le terrorisme ET de ce dialogue avec les djihadistes.
Il n’y a pas de contradictions entre ces concertations qui ne s’excluent pas mutuellement.
Le Ministre Abdoulaye Diop (Ministre des affaires étrangères du Mali) devant le conseil de sécurité de l’ONU a évoqué, à juste titre, la montée en puissance des FAMAs, et a dit qu’elles couvraient tout le territoire, en particulier les zones abandonnées, ce qui, pour l’instant, n’est pas vrai.
En effet, la zone des trois frontières n’est pas couverte complètement par les FAMAs, l’hécatombe et la fuite des populations qui y habitent, Continuent.
Une solution durable, concertée, est indispensable.
F. CONCLUSION
Il est souhaitable que la vision et la stratégie du G?? (Organe à créer à partir de ce qui reste de l’ancien G5 sahel) permettent l’inclusion, la participation, le bien-être des citoyens (orientation citoyen à privilégier), la mutualisation, l’intelligence collective, la prise en compte du quartet sécurité, développement, paix et justice ET que cet organe G?? Sahel évolue et supporte la fédération des Etats du Sahel et autour du Sahel que nous proposons de créer en 2025.
Cette fédération intégrera graduellement la fédération des états de l’Afrique de l’Ouest en plus du Tchad, de la Mauritanie et du Cameroun.
Des partenariats idoines, à travers des partenariats spécialisés, pourront aider à consolider cette vision et la stratégie associée qui doivent s’appuyer sur l’intelligence collective et le quartet sécurité, développement, paix et justice.
Bien cordialement
Dr Anasser Ag Rhissa
Pour plus d’informations et d’analyses sur la Mali, suivez Africa-Press
