Africa-Press – Niger. Le Niger a voté aux côtés de la Russie et de la Chine contre une résolution soutenue par les États-Unis au sein du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique, qui appelle l’Iran à révéler le sort de son stock restant d’uranium enrichi et à permettre aux inspecteurs internationaux d’accéder aux sites concernés pour vérifier l’état de ces matériaux nucléaires.
Le Conseil des gouverneurs, composé de 35 États membres, a adopté la résolution à la majorité de 21 voix, tandis que trois pays, à savoir le Niger, la Russie et la Chine, ont voté contre, et 10 pays se sont abstenus, plaçant Niamey en désaccord avec les États-Unis et plusieurs pays occidentaux concernant le dossier nucléaire iranien.
Cette décision intervient dans un contexte de tensions croissantes liées au programme nucléaire iranien, alors que l’Agence internationale de l’énergie atomique cherche à obtenir des informations précises sur les quantités d’uranium enrichi qui seraient encore présentes après les attaques militaires visant plusieurs installations nucléaires iraniennes au cours de l’année dernière.
La résolution stipule que l’Iran doit fournir des informations complètes sur ses stocks de matériaux nucléaires et accorder à l’Agence internationale de l’énergie atomique l’accès nécessaire pour vérifier ces informations « sans délai », dans un contexte où les assurances occidentales affirment que la transparence est une condition essentielle pour garantir que ces matériaux ne soient pas détournés à des fins militaires.
La position du Niger reflète des changements notables dans sa politique étrangère depuis l’arrivée du conseil militaire au pouvoir en 2023, les nouvelles autorités ayant réduit leurs relations avec les partenaires occidentaux traditionnels tout en renforçant leur coopération avec des puissances non occidentales, en tête desquelles la Russie.
Le vote est également perçu comme un indicateur de changements plus larges dans le paysage diplomatique africain, certaines nations africaines adoptant des positions plus indépendantes sur les grandes questions internationales, loin de l’alignement traditionnel derrière les positions occidentales.
L’Iran affirme que l’Agence a dépassé son rôle légal et technique pour agir dans le cadre des agendas politiques et sécuritaires des États-Unis, et jusqu’à présent, l’Agence ou son directeur n’ont pas dénoncé les agressions américaines et israéliennes contre les installations nucléaires pacifiques iraniennes.
Téhéran a rejeté la décision de l’Agence et critiqué l’initiative américaine, la qualifiant de tentative de « blanchir l’agression militaire », affirmant qu’elle avait déjà accordé aux inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique le droit d’accès aux installations nucléaires avant d’être ciblée par les attaques.
Le vice-ministre des Affaires étrangères iranien, Kazem Gharib Abadi, a déclaré que les attaques visant les installations nucléaires iraniennes par les États-Unis et Israël avaient conduit à la suspension des activités de vérification de l’Agence, forçant également ses inspecteurs à quitter l’Iran pour des raisons de sécurité.
