Africa-Press – Senegal. Dans son édition du 18 JUIN 2021 un quotidien de
la place
a titré à sa Une : «
Marché de plus de 5,4 milliards FCFA
pour la réhabilitation de l’aéroport de Cap Skiring
» ALIOUNE SARR viole
le code des marchés
».
En sous- titre il est indiqué « sous le
fallacieux prétexte de la Covid 19, les plis n’ont pas été ouverts devant les
soumissionnaires
»
Je voudrais pour lever toute équivoque porter à l’attention du public
les informations qui suivent concernant l’objet indiqué ci-dessus.
L’affaire en question porte sur le Dossier d’Appel d’Offres (DAO)
relatif aux travaux l’aéroport de Cap Skiring en deux (2) lots distincts
:
·
Lot 1
: Travaux d’extension de la piste
d’atterrissage et du Parking pour les avions
;
·
Lot 2
: Travaux de réhabilitation de
l’aérogare, de la tour de contrôle et de la voie d’accès à l’aéroport.
Sur les Vingt-sept (27) entreprises ont retiré le dossier d’appel d’offres
(DAO), vingt (20) entreprises ont déposé une offre dans les délais.
L’évaluation des
offres et de la qualification des soumissionnaires a révélé que les entreprises
citées (Robotec et Sotracom) qui dénoncent une violation du code des
marchés ne sont même pas qualifiées.
De plus
l’ouverture des plis s’est faite le mercredi 24 mars 2021 à 10H30
minutes par la Commission des marchés en séance publique en présence de 12
représentants des soumissionnaires sur 20 qui ont souhaité malgré la COVID
assister à la séance.
Contrairement aux
informations parues dans ce journal, à l’ouverture des plis, le Président de la
Commission des marchés a lu à haute voix les offres des dossiers soumis.
Evaluation et la
comparaison des offres s’est faite en tenant compte
du prix de
l’offre, en plus de la conformité de l’offre aux prescriptions du DAO, ainsi que
des critères de qualifications, tels que la situation financière, l’expérience
générale et spécifique, la qualification du personnel
Aucune de ces
entreprises citées dans votre article ne répondait aux critères requis. Le
choix de l’attributaire s’est donc fait sur la base de l’offre évaluée la moins
– disante parmi les offres reconnues conformes pour l’essentiel aux documents
d’appel d’offres et qui satisfait aux critères de qualification.
Je rappelle que
les Entreprises qualifiées
étaient:
·
Lot 1
: Travaux d’extension de la piste
d’atterrissage et du Parking pour les avions
:
Offre 13
:
GROUPEMENT MCE SA ET DIMAT BAT ET TP SA
Offre 14
:
COLAS AFRIQUE
ENTREPRISES
MONTANT FCFA
TTC
CLASSEMENT
GROUPEMENR MCE
SA ET DIMAT BAT ET TP SA
4
514
165 473
1er
COLAS AFRIQUE
5
632
256 113
2eme
Lot 2
:
Travaux de réhabilitation de l’aérogare, de la tour de contrôle et de la voie
d’accès à l’aéroport
Offre 13
:
GROUPEMENR MCE SA ET DIMAT BAT ET TP SA
ENTREPRISES
MONTANT FCFA
TTC
CLASSEMENT
GROUPEMENR MCE
SA ET DIMAT BAT ET TP SA
953 371 257
1er
Le comité
technique d’évaluation a procédé à un examen des offres reçues. Le GROUPEMENT
MCE SA ET DIMAT BAT ET TPSA satisfait globalement aux critères définis dans
le dossier d’appel d’offres.
Après analyse de
la qualification des entreprises déclarées conformes pour l’essentiel, la
commission des marchés a proposé d’attribuer provisoirement les marchés.
Par conséquent il
n’y a à ce jour aucun contrat de marché à ce sujet. Bien entendu comme dans
tous les pays les soumissionnaires qui le désirent peuvent exercer des recours
gracieux, il en a été ainsi mais il s’est révélé infructueux. Il leur est
loisible d’ester devant le régulateur des marchés publics. C’est leur droit.
Directeur des
Infrastructures Aéroportuaires
