CE Qu’Il Faut Savoir
Le ministère du Commerce kenyan a annoncé son intention de contester une décision judiciaire suspendant l’accord de partenariat économique avec l’Union Européenne. Cette décision, prise par la Cour de justice de l’Est africain, soulève des questions sur l’unité de la région dans les négociations commerciales.
Africa. Le ministère du Commerce kenyan a annoncé son intention de contester un jugement rendu par la Cour de justice de l’Est africain, qui a ordonné la suspension de l’accord de partenariat économique signé entre Nairobi et l’Union Européenne.
Cette décision judiciaire fait suite à une plainte déposée par un centre de recherche régional, qui a affirmé que la signature de l’accord par le Kenya de manière unilatérale contrevenait aux dispositions du traité de la communauté de l’Est africain, qui regroupe huit pays et vise à coordonner les politiques commerciales et économiques de ses membres.
L’accord est entré en vigueur en 2024 et vise à faciliter l’accès des exportations kenyanes, notamment les fleurs et les fruits, aux marchés européens, en échange de l’ouverture du marché kenyan aux produits européens et d’une réduction progressive des droits de douane sur une période de 25 ans.
Cependant, des experts en commerce régional ont critiqué cette démarche, soulignant que l’accord aurait dû être conclu avec l’ensemble du groupe, et non avec un seul pays, en raison des implications sur l’unité de la position de négociation des pays de l’Est africain.
Malgré cela, l’accord reste ouvert à d’autres pays pour une adhésion ultérieure.
Importance Économique et Dimensions Régionales
La suspension de l’accord représente un défi majeur pour le Kenya, dont le volume d’échanges avec l’Union Européenne a atteint environ 3 milliards d’euros en 2023, dont 1,2 milliard d’euros d’exportations.
Le marché européen est considéré comme un débouché essentiel pour les produits agricoles kenyans, alors que Nairobi cherche à renforcer sa position en tant que centre commercial régional.
Les observateurs estiment que cette affaire dépasse le cadre commercial et soulève des questions sur l’avenir de l’intégration économique en Afrique de l’Est et sur la capacité de la communauté à négocier en tant que bloc face à de grands partenaires internationaux comme l’Union Européenne.
L’accord de partenariat économique entre le Kenya et l’Union Européenne a été signé pour renforcer les échanges commerciaux et faciliter l’accès des produits kenyans aux marchés européens. Cependant, la décision de la Cour de justice de l’Est africain de suspendre cet accord a mis en lumière les tensions au sein de la région concernant la négociation commerciale. Les pays de l’Est africain, regroupés dans une communauté économique, cherchent à harmoniser leurs politiques commerciales, mais des actions unilatérales comme celle du Kenya compliquent cette dynamique.
