CE Qu’Il Faut Savoir
Des anciens combattants de la guerre d’indépendance du Zimbabwe ont déposé une plainte contre des modifications constitutionnelles qui prolongeraient le mandat du président Emmerson Mnangagwa. Ces changements permettraient au président de rester en fonction jusqu’en 2030, suscitant des préoccupations sur la légitimité du processus électoral et la démocratie dans le pays.
Africa-Press. Des anciens combattants de la guerre d’indépendance du Zimbabwe ont déposé une plainte pour contester les modifications constitutionnelles proposées qui prolongeraient le mandat du président de cinq à sept ans, permettant ainsi à Emmerson Mnangagwa de rester en fonction jusqu’en 2030.
Mnangagwa, âgé de 83 ans, devait initialement quitter son poste en 2028 après avoir effectué deux mandats de cinq ans. Le parti au pouvoir, ZANU-PF, est actuellement en proie à des luttes internes pour la succession du président.
Le président est arrivé au pouvoir après un coup d’État militaire en 2017 qui a renversé Robert Mugabe, le leader post-indépendance. Le règne de Mugabe, qui a duré 37 ans, a bénéficié d’un fort soutien des anciens combattants qui l’ont aidé à mettre fin au régime de la minorité blanche avant l’indépendance du Royaume-Uni en 1980.
La plainte, déposée par six anciens combattants, affirme que les modifications, qui incluent également une clause stipulant que le président serait élu par le parlement plutôt que par un vote populaire direct, sont inconstitutionnelles.
Les documents judiciaires indiquent: “Le projet de loi, dans son contenu et son impact, vise à prolonger le mandat actuel du défendeur, et cette violation constitutionnelle est aggravée par l’intention manifeste de ne pas organiser de référendum, malgré les garanties constitutionnelles solides contre tout changement unilatéral dans le cadre démocratique du mandat.”
Le porte-parole du gouvernement zimbabwéen, Nick Mangwana, a déclaré: “Les personnes qui ont déposé cette demande au tribunal ne sont que six individus parmi des milliers d’anciens combattants dans ce pays.” Il a ajouté qu’ils ont “le droit de se représenter et d’exprimer leurs opinions personnelles.”
L’avocat représentant les anciens combattants, Lovemore Maduku, a déclaré que le fait que le gouvernement modifie la constitution et la soumette à un vote parlementaire – où il ne ferait face à peu d’opposition de la majorité du parti ZANU-PF qui contrôle les deux chambres du parlement – au lieu de procéder à un référendum, constitue une violation des normes constitutionnelles. Il a ajouté: “Si la cour donne raison, les anciens combattants chercheront à obtenir une injonction annulant le projet de loi.”
Le Zimbabwe a connu des bouleversements politiques depuis son indépendance en 1980, notamment un long règne de Robert Mugabe, soutenu par des anciens combattants. En 2017, Emmerson Mnangagwa a pris le pouvoir à la suite d’un coup d’État militaire, promettant des réformes. Cependant, des tensions persistent concernant la gouvernance et les droits démocratiques, exacerbées par des modifications constitutionnelles controversées.
