CE Qu’Il Faut Savoir
Des analystes affirment que la guerre entre l’Égypte et l’Éthiopie n’est pas inévitable, mais demeure une possibilité si les efforts diplomatiques échouent. L’Égypte a établi de nouvelles lignes rouges concernant la gouvernance et la sécurité de la mer Rouge, alors que les tensions régionales continuent de croître.
Africa-Press. Des analystes affirment que la guerre entre l’Égypte et l’Éthiopie n’est pas “inévitable”, mais elle reste l’un des scénarios envisagés si les voies diplomatiques échouent. Pendant ce temps, Le Caire a annoncé de nouvelles lignes rouges concernant la gouvernance et la sécurité de la mer Rouge, alors que les tensions régionales s’intensifient.
Lors d’un programme sur une chaîne locale, le général docteur Said Ghoneim, membre de l’Académie militaire des études stratégiques, a expliqué que l’option de la guerre reste théoriquement envisagée en cas de blocage politique. Cependant, il a souligné que l’Égypte considère cela comme “le dernier recours” et qu’historiquement, elle a toujours préféré des solutions pacifiques, citant le dossier du barrage de la Renaissance qui dure depuis des décennies sans glisser vers un affrontement militaire.
De son côté, Amani Al-Tawil, directrice du programme africain au Centre Al-Ahram d’études, a déclaré que les récentes déclarations égyptiennes concernant la mer Rouge s’inscrivent dans le cadre des mouvements éthiopiens visant à obtenir un accès maritime de nature souveraine, ce que Le Caire refuse, en se basant sur le principe que la mer Rouge appartient aux États côtiers, conformément aux règles du droit international et à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer.
Al-Tawil a précisé qu’en dépit de son statut de pays enclavé, l’Éthiopie a le droit d’utiliser les ports par des arrangements légaux, mais elle ne peut pas revendiquer un “point d’ancrage souverain” sur la mer Rouge. Elle a également noté qu’un changement dans les équilibres actuels pourrait accroître la fragilité de la région, surtout dans le contexte complexe de la Corne de l’Afrique, que ce soit en Somalie ou en Érythrée.
Elle a également souligné que les mouvements éthiopiens, y compris son accord précédent avec la région du Somaliland, ont suscité des doutes régionaux quant aux intentions, affirmant que la mer Rouge subit déjà des pressions militaires et sécuritaires, et ne peut pas supporter de nouvelles données qui pourraient conduire à une militarisation accrue.
Pour sa part, le général Ghoneim a insisté sur le fait que la position égyptienne concernant l’adhésion de l’Éthiopie aux blocs de la mer Rouge n’est pas nouvelle, rappelant le refus du Caire d’accepter l’adhésion d’Addis-Abeba à l’Association des États côtiers de la mer Rouge depuis des années. Il a noté que la reconstruction par l’Éthiopie de ses forces navales et l’appel à des puissances internationales pour la formation renforcent les craintes d’une militarisation supplémentaire d’un passage considéré comme l’un des plus stratégiques au monde.
Concernant la possibilité d’une escalade militaire directe si l’Éthiopie obtenait un accès maritime, Ghoneim a estimé que l’Égypte ne permettrait pas d’arrangements qui compromettent sa sécurité nationale ou perturbent les équilibres de la mer Rouge. Cependant, il a réaffirmé que le recours à la force reste l’option la plus éloignée tant que des canaux politiques et diplomatiques sont disponibles.
Quant aux chances de contenir les tensions, Amani Al-Tawil a exclu une percée imminente, considérant que la situation est régie par des équations régionales complexes nécessitant d’abord un consensus arabe pour réorganiser les relations avec la Corne de l’Afrique, ainsi que de traiter ce qu’elle a décrit comme des pressions internes auxquelles le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed est confronté, qui pourraient le pousser à adopter des dossiers externes pour renforcer sa position intérieure.
Les relations entre l’Égypte et l’Éthiopie ont été historiquement tendues, en particulier en raison du projet du Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne, qui a suscité des préoccupations en Égypte concernant l’accès à l’eau du Nil. Les deux pays ont tenté de résoudre leurs différends par la diplomatie, mais des tensions persistent, exacerbées par des enjeux géopolitiques plus larges dans la région de la Corne de l’Afrique.
La mer Rouge, en tant que voie maritime stratégique, est également un point de discorde. L’Égypte considère la mer Rouge comme une zone de souveraineté partagée entre les États côtiers, tandis que l’Éthiopie, bien qu’étant un pays enclavé, cherche à établir des accès.
