أفريقيا برس – الصحراء الغربية. في تعقيبه على مقال لاحد الدبلوماسيين الصحراويين كتبه تحت عنوان “اسباب رفض الحسن الثاني لما يسمى بمقترح الحكم الذاتي” كتب عضو المكتب الدائم للأمانة الوطنية للجبهة الاخ البشير مصطفى تعقيبا جاء فيه:
كثير من التفاصيل الاخرى والمعلومات لدى من فاوضوا في تلك الحقب و بالمباشر مع ممثلي المملكة المغربية سرا وعلانية ومع الامناء العامين للامم المتحدة (دي اكويلار وبطرس غالي و المبعوث الشخصي لكوفي عنان) توصل لتقييم آخر وأحكام مغايرة.
الحسن الثاني في مرحلة التفاوض مر بوضعيتين: الاولى: مراكش واجواء الحرب و تفوق الصحراويين
والثانية :الرباط واجواء الا استقرار لدينا ولدى الحليف وتراجع ليبيا.
المخزن، سواء باسم الحسن الثاني أو السادس أو الحسن الثالث يريد إحد الحلول الثلاثة:
١)ان يحل الصحراويون انفسهم بالقنوط والصراعات الداخلية
٢)ان يتأبد النزاع
٣) اتفاق على شبه كونفدرالية يشرعن باستفتاء ينهي مسؤولية المنظمات الدولية والقارية( الاستفتاء التأكيدي)
-الحكم الذاتي أو قاعدة المفاوضات على الخيار الوحيد هي فكرة الحكومة الفرنسية بدعم من اسبانيا و تنسيق مع الولايات المتحدة لتجاوز الاستفتاء وارادة الشعب الصحراوي والخيارات المفتوحة.
-اكبر الظن انه في اللقاء الخاص بين الفقيد محمد عبد العزيز و ” الحاج” بيكر والذي لم يحضره غيرهما سوى مولود سعيد مترجما ان سؤال بيكر كان فاتحا على خيارين: التشبث بالاستفتاء *أو*و* البحث عن مخارج تؤدي إليه؟واكبر الظن ان الجواب طبعته المرونة والانفتاح الا اذا عثرنا على محضر اللقاء أو اهم نقاط فحواه
-اطلاق عملية تحديد من وعلى اساس المقاييس المعدلة كان القبول به في لندن و مقابل انطلاق مفاوضات مباشرة على اعلى المستويات و تحت اشراف الامم المتحدة وهو ما كانت جلسته الاولى برشلونة.
– اهيوستن كانت قبولا، من حيث المبدا بالحكم الذاتي.. يهيه لمدة زمنية!
البشير مصطفى السيد
يمكنكم متابعة المزيد من أخبار و تحليلات عن الصحراء الغربية اليوم عبر موقع أفريقيا برس
