واشنطن بوست: على بايدن أن يبذل جهدًا أكبر لوقف الانقلاب في تونس

أفريقيا برس – تونس. نشرت صحيفة “واشنطن بوست” (Washington Post) مقالا للكاتب جوش روجين عن القرارات التي أصدرها الرئيس التونسي قيس سعيد وتطورات الوضع السياسي والأمني في تونس، نضعها بين أيدي القراء كما نشرت في الصحيفة الأمريكية.
جوش روجين كاتب عمود في قسم الآراء العالمية في واشنطن بوست. يكتب عن السياسة الخارجية والأمن القومي. وهو كذلك محلل سياسي في سي إن إن عمل سابقًا في بلومبرغ فيو ، وديلي بيست ، وفورين بوليسي ، ودورية الكونغرس ، وأسبوع الكمبيوتر الفيدرالي ، وصحيفة أساهي شيمبون اليابانية.

بقلم : جوش روجين

عندما استضاف نائب الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن الرئيس التونسي الباجي قايد السبسي في منزله بواشنطن في عام 2015 ، “شدد الرئيس الأمريكي على الأهمية التي توليها الولايات المتحدة لضمان نجاح الديمقراطية في تونس”. الآن ، يختبر الرئيس التونسي الحالي التزام بايدن بهذا الوعد. حتى الآن ، تشير الدلائل إلى أن البيت الأبيض حذر من التورط بعمق في الأزمة الديمقراطية المتصاعدة في تونس.

تتكشف الأحداث بسرعة في تونس العاصمة ، حيث أعلن الرئيس قيس سعيد حالة الطوارئ وعزل رئيس الوزراء وجمد البرلمان لمدة 30 يومًا ونشر الجيش لمنع النواب من دخول المبنى. اقتحمت الشرطة التونسية مقر مؤسسة الجزيرة الإخبارية ونهب المحتجون مكاتب حزب النهضة الإسلامي المعتدل الذي يتمتع بأغلبية في مجلس النواب. وقاد رئيس المجلس ورئيس حزب النهضة راشد الغنوشي اعتصامًا خارج مبنى البرلمان يوم الاثنين ، رافضًا تحركات الرئيس باعتبارها غير دستورية وأصر على أن المجلس لا يزال منعقدًا.

وقال الغنوشي لزملائي في واشنطن بوست: “ندعو الرئيس سعيّد لوقف هذه المحاولة الانقلابية ونطلب من جميع أصدقائنا في الداخل والخارج دعم الشعب التونسي في مقاومة قوى الديكتاتورية والاستبداد” .

وأصدر البيت الأبيض ووزارة الخارجية بيانات الإثنين تم وضعها بعناية لتجنب الانحياز إلى أي طرف. وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض جين بساكي إن الولايات المتحدة “قلقة بشأن التطورات في تونس”. وقالت إن مسؤولي الإدارة كانوا على اتصال بالقادة التونسيين “لمعرفة المزيد عن الوضع والحث على الهدوء ودعم الجهود التونسية للمضي قدما بما يتماشى مع المبادئ الديمقراطية”.

وأصدر المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية نيد برايس بيانا مماثلا . وقالت: “ستواصل الولايات المتحدة الوقوف إلى جانب الديمقراطية التونسية” – متجاهلة تمامًا مسألة الحزب الذي تعتقد إدارة بايدن أنه يمثل القضية الديمقراطية. وزير الخارجية أنطوني بلينكن “شجع الرئيس سعيّد على التمسك بمبادئ الديمقراطية وحقوق الإنسان التي هي أساس الحكم في تونس.. مشيرة إلى أن الولايات المتحدة ستواصل مراقبة الوضع والبقاء على اتصال “.

وقالت سارة يركيس ، الزميلة البارزة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، والتي عملت أيضًا في وزارة الخارجية وفي البنتاغون: “هذا أقل بكثير مما آمل أن أراه من حكومة الولايات المتحدة”. “من الواضح أن المسؤولين الأمريكيين يلعبون الأمور بأمان وينتظرون ليروا كيف ستسير الأمور قبل الإدلاء بأي تصريحات قوية.”

وقالت بساكي أيضًا إن إدارة بايدن لن تكون قادرة على تحديد ما إذا كانت تصرفات سعيد تشكل “انقلابًا” حتى أو ما لم يراجع الفريق القانوني بوزارة الخارجية الوضع. قد تكون هذه دعوة صعبة ، بالنظر إلى أن المحكمة الدستورية التونسية ، التي يُقصد بها الفصل في مثل هذه الأمور ، لم يتم تشكيلها بعد.

في غضون ذلك ، قد يكون انتزاع سعيد للسلطة مجرد البداية. يجادل المشرعون والخبراء الأمريكيون الذين يعارضون أفعاله بأن رفض إدارة بايدن استدعاء تحركات سعيد الاستبدادية بشكل واضح سيشجعه للتمادي. وهذا بدوره سيقوض القوى داخل البلاد التي تدافع عن الفصل الدستوري للسلطات الذي حافظ حتى الآن على تجربة تونس التي استمرت 10 سنوات مع الحكم الديمقراطي.

وقال السناتور ليندسي أو. لي في مقابلة. “يجب على الولايات المتحدة والديمقراطيات الغربية أن تكون كلها في تونس ، على الأرض ، وأن توقف هذا قبل أن يخرج عن السيطرة.”

وقال جراهام إنه بدون مبادرة دبلوماسية قوية تقودها الولايات المتحدة ، فإن القادة المؤيدين للديمقراطية في المنطقة مثل الغنوشي سيتركون لتدبر أمورهم بأنفسهم. من شأن ذلك أن يرسل إشارة واضحة إلى جميع المخططين الآخرين المحتملين للانقلاب بأنهم لا يحتاجون إلى الخوف من المقاومة أو الانتقام من واشنطن.

أخبرتني عدة مصادر في الإدارة أنهم كانوا ينتظرون ليروا كيف أن الوضع شديد التقلب يأملون في العمل مع سعيد بدلاً من إبعاده. يبدو أن فريق بايدن يتابع قواعد إدارة أوباما ، التي فضلت إرسال رسائل صارمة في السر واعتقدت أن التهديدات العلنية تأتي بنتائج عكسية. لكن ذلك لم ينجح في مصر عام 2013 ، عندما قام عبد الفتاح السيسي بانقلاب عسكري وتجنبت الولايات المتحدة العمل إلا بعد فوات الأوان.

النبأ السار الآن هو أن الوقت لم يفت في تونس. لا يزال هناك متسع من الوقت للولايات المتحدة والحكومات الغربية الأخرى لإقناع سعيد بأن المضي قدمًا في انتزاع السلطة الاستبدادية لن يكون جيدًا بالنسبة له. تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ كبير تحت تصرفها – وقبل كل شيء ، المساعدة الاقتصادية ، بما في ذلك اتفاقية مؤسسة تحدي الألفية التي تم توقيعها مؤخرًا بقيمة 500 مليون دولار .

إذا رفضت الولايات المتحدة القيادة في هذه القضية ، فمن المرجح أن تملأ دول الخليج التي تدعم الانقلاب ، هذا الفراغ ، بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. كانت هذه الحكومات تمول – بالتعاون مع روسيا – هجوم مجرم حرب ليبي على الحكومة التي تدعمها الأمم المتحدة في طرابلس ، المجاورة لتونس. تخشى هذه الأنظمة مما قد تعنيه الديمقراطية السليمة والفعالة في العالم العربي بالنسبة لدكتاتوريها.

قال شاران جريوال ، أستاذ جامعي: “إذا لم تصعد الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حقًا وتعطيان الضوء الأحمر للانقلاب ، فستأتي هذه الدول وتتأكد من حدوث الانقلاب ، إذا لم تكن متورطة بالفعل” . في كلية ويليام وماري وزميل في معهد بروكينغز. “يجب أن تكون الولايات المتحدة ، في ظل هذه الإدارة ، هناك لتوضح جهارًا أننا ندعم الديمقراطية في تونس وأننا سنبذل قصارى جهدنا لدعم هؤلاء الفاعلين الذين يحاولون إبقائها على المسار الصحيح”.

كتب النائب جو ويلسون ، العضو الجمهوري البارز في اللجنة الفرعية للشؤون الخارجية بالشرق الأوسط وشمال إفريقيا في مجلس النواب ورئيس فريق الشؤون الخارجية للجنة الدراسة الجمهورية ، رسالة إلى بلينكين يوم الاثنين يسأله فيها عن سبب عدم إدانة إدارة بايدن استيلاء قيس سعيد الاستبدادي على السلطة علنًا وما إذا كان فريق بايدن مستعدًا للعمل مع الكونغرس للضغط على سعيد.

“إذا كانت الديمقراطية التونسية ستنهار ، إذا لم تهدد فقط الأمن الأمريكي والشراكات الاقتصادية في شمال إفريقيا ، ولكن أيضًا توفر حجة للقوى الاستبدادية في المنطقة ، وخاصة المنظمات الإرهابية السلفية مثل داعش والقاعدة ، فإن هذه الديمقراطية هي نظام حكم فاشل ، كتب ويلسون. “إن رفض اتخاذ إجراء في تونس سيؤدي إلى عواقب وخيمة لن تزعزع استقرار تونس فحسب ، بل قد تؤدي أيضًا إلى مزيد من زعزعة الاستقرار في شمال إفريقيا”.

كرئيس ، غالبًا ما يبشر بايدن حول الصراع الكبير بين الديمقراطية والاستبداد باعتباره أهم معركة في العصر الحديث. لكن إدارته تبدو إما غير راغبة أو غير قادرة على فعل الكثير لأن الديمقراطيات حول العالم تسقط في عهده. في تونس ، الوقت ينفد أمام الولايات المتحدة للتحرك.