Africa-Press. Les autorités de la Guinée équatoriale continuent de détenir des migrants et des demandeurs d’asile renvoyés par les États-Unis vers la capitale Malabo, malgré des ordonnances judiciaires visant à les protéger et des critiques croissantes concernant leur situation légale et humanitaire.
Selon une enquête d’une source locale, les renvoyés sont détenus dans l’hôtel “Bami” à Malabo, qui a été transformé en centre de détention dans le cadre d’un accord secret évalué à environ 7,5 millions de dollars entre l’administration du président américain Donald Trump et le gouvernement du président Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.
Le rapport indique qu’au moins 32 personnes ont été transférées en Guinée équatoriale depuis la fin de l’année dernière, dont des migrants qui avaient précédemment obtenu une protection légale aux États-Unis, tandis qu’un certain nombre d’entre eux ont été renvoyés dans leur pays d’origine malgré des craintes de persécution et de violence.
Le rapport souligne que les renvoyés proviennent de pays tels que l’Angola, l’Érythrée, l’Éthiopie et la Mauritanie, et que les États-Unis utilisent les opérations de renvoi vers des pays tiers comme moyen de pousser les demandeurs d’asile à retourner dans leur pays d’origine.
Des détenus ont décrit leurs conditions comme un “prison non déclarée”, affirmant qu’ils subissent des pressions psychologiques continues pour les forcer à retourner dans leur pays, tandis que des experts onusiens et des organisations de défense des droits humains ont exprimé leur inquiétude quant à la possibilité de violations du principe de non-refoulement inscrit dans le droit international.
Le gouvernement de la Guinée équatoriale n’a pas répondu à la demande de commentaire, tandis que le département d’État américain a déclaré qu’il était engagé à mettre fin à l’immigration illégale et massive.
Cette affaire s’inscrit dans une politique américaine plus large qui repose sur le renvoi de migrants vers des “pays tiers” en Afrique et en Amérique latine, dans le cadre du renforcement des mesures d’immigration, ce qui a suscité un large débat juridique et des droits humains tant aux États-Unis qu’à l’étranger.
