Africa-Press. L’administration du président américain Donald Trump envisage actuellement de mener des frappes militaires contre le groupe de soutien à l’islam et aux musulmans, un groupe armé lié à Al-Qaïda, considéré comme l’une des organisations les plus puissantes au Mali.
Selon une source locale, la proposition est encore en cours de révision interne, et des rapports indiquent qu’il existe des divisions parmi les hauts responsables concernant ses implications militaires, diplomatiques et géopolitiques.
Si elle est approuvée, le Mali deviendrait le deuxième pays africain ciblé par des frappes militaires américaines en seulement deux mois, ce qui indique une stratégie américaine plus interventionniste sur le continent sous prétexte de lutte contre le terrorisme.
Le 16 mai, le commandement américain pour l’Afrique a mené une frappe militaire dans le bassin du lac Tchad, qui a entraîné la mort d’Abou Bilal al-Manouki, l’un des chefs de l’État islamique, également connu sous le nom d’Abou Minouk, ainsi que plusieurs autres dirigeants de l’État islamique.
Le commandement a décrit al-Manouki comme le directeur des opérations mondiales du groupe, responsable de l’orientation stratégique concernant le financement du terrorisme, les opérations médiatiques, le développement d’armes, d’explosifs et de drones. Cette frappe a été suivie d’opérations supplémentaires les 17 et 18 mai ciblant des combattants de l’État islamique dans le nord-est du Nigeria.
Le Mali attend des clarifications américaines
Le ministre des Affaires étrangères malien, Abdoulaye Diop, a déclaré que son gouvernement n’avait reçu aucune notification officielle des États-Unis concernant une opération militaire potentielle, et qu’il avait pris connaissance de la proposition par le biais des médias. Il a précisé que Bamako attendait de connaître la position officielle de Washington, sans exclure la possibilité d’une coopération militaire avec les États-Unis, mais a souligné que tout partenaire souhaitant travailler avec le Mali devait respecter sa souveraineté, ses décisions indépendantes et les intérêts de son peuple.
Le ministre a affirmé que son pays ne comptait pas sur des acteurs extérieurs pour résoudre ses problèmes de sécurité, et qu’il s’appuyait sur ses propres forces, ressources et capacités nationales, soulignant la nécessité pour les pays souhaitant coopérer de consulter les autorités maliennes sur leurs besoins réels. Un responsable américain a indiqué que Washington continuait de communiquer avec le gouvernement malien pour évaluer ses besoins et offrir de l’aide si nécessaire, sans fournir de détails sur la nature du soutien ou des options militaires en cours d’examen.
Ces déclarations reflètent la situation délicate dans laquelle se trouve le Mali après une réorganisation significative de ses partenariats en matière de sécurité au cours des dernières années.
À la suite des coups d’État militaires en 2020 et 2021, le conseil militaire au pouvoir a expulsé les troupes françaises, a exercé des pressions pour le retrait de la mission de maintien de la paix des Nations Unies, et a renforcé ses relations de défense avec la Russie, où le groupe Wagner soutient désormais les forces maliennes contre les militants. Par conséquent, toute opération militaire unilatérale américaine introduirait une nouvelle dimension géopolitique dans un conflit déjà impliquant des acteurs russes de manière active.
La source a noté que le groupe ciblé, le groupe de soutien à l’islam et aux musulmans, a été formé en 2017 par la fusion de plusieurs factions loyales à Al-Qaïda. Le groupe a consolidé sa présence à travers le Mali, tout en étendant ses opérations au Burkina Faso et au Niger voisins, intensifiant également ses attaques près des pays côtiers de l’Afrique de l’Ouest, suscitant des inquiétudes quant à l’extension de l’insécurité dans la région du Sahel vers le sud.
Les analystes estiment que toute intervention américaine dépasserait le cadre d’une simple opération de lutte contre le terrorisme, car elle testerait également la volonté de Washington de se réengager militairement dans une région où l’influence occidentale a considérablement diminué, et où la Russie est devenue un partenaire de sécurité extérieur dominant.
Si l’opération est mise en œuvre, elle renforcerait la tendance vers une participation militaire américaine plus directe en Afrique, après des années où Washington s’est principalement concentré sur le partage de renseignements, la formation militaire et le soutien logistique aux partenaires africains, plutôt que sur des frappes militaires directes.
Pour sa part, le chercheur américain Andrew Lipovitch, spécialiste des affaires du Sahel au sein de l’institut Clingendael aux Pays-Bas, a déclaré à David Pacheco: “Il est probable que cela se limite à des frappes aériennes. C’est un débat qui se déroule au sein de l’administration américaine. Je pense que la probabilité reste très limitée, et si cela se produit, ce sera probablement des frappes aériennes, et non une attaque militaire à grande échelle.”
Il a ajouté: “Au Mali, l’impact d’une frappe américaine serait probablement très limité.” Bien que les États-Unis soient intervenus au Nigeria, les relations y sont très différentes. Il n’y a pas de troupes américaines au Mali, et le contexte est totalement différent. Si cela se produisait, ce serait très limité en termes de capacité à mener des frappes, ainsi qu’en termes d’impact.
Andrew Lipovitch a conclu en disant: “Une intervention supplémentaire ne changera pas la situation. Même si les États-Unis parvenaient à cibler, par exemple, un autre leader du groupe de soutien à l’islam et aux musulmans ou un autre chef de l’État islamique, il est peu probable que cela suffise à changer la situation sur le terrain.”
