CE Qu’Il Faut Savoir
Le président du Soudan du Sud, Salva Kiir, a récemment révoqué le ministre des Finances, Bak Barnaba Chol, après moins de quatre mois en poste. Ce changement, le neuvième depuis 2020, souligne une instabilité administrative au sein du gouvernement, exacerbée par des préoccupations économiques et politiques croissantes.
Africa-Press. Le président du Soudan du Sud, Salva Kiir Mayardit, a révoqué le ministre des Finances, Bak Barnaba Chol, après moins de quatre mois à son poste, dans un remaniement ministériel qui a également touché d’autres hauts responsables, y compris le commissaire général de l’Autorité des recettes nationales.
La télévision d’État a annoncé que le président a nommé l’économiste Salvatore Kuol en tant que nouveau ministre des Finances. Kuol avait déjà occupé ce poste entre 2018 et 2020, période marquée par des réformes économiques et des pressions financières, mais également par des accusations de corruption auxquelles il n’avait pas répondu à l’époque.
C’est la neuvième fois que le ministre des Finances est révoqué depuis 2020, ce qui reflète une instabilité administrative au sein d’un des ministères les plus importants pour la gestion des ressources pétrolières et financières du pays. Ces révocations font partie d’une série de changements récents effectués par le président Kiir, qui ont inclus la réaffectation de chefs militaires et d’anciens députés, ainsi que l’introduction de nouvelles personnalités dans des institutions sensibles comme la commission électorale.
Les changements fréquents opérés par le président Kiir au sein de son gouvernement et des institutions de l’État suscitent un large débat tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du Soudan du Sud. Les observateurs estiment qu’ils reflètent une situation d’instabilité politique et administrative.
En octobre 2025, Kiir a rétabli un ancien chef militaire dans son poste après trois ans de révocation, puis en novembre de la même année, il a réintégré un ancien vice-président dans le gouvernement lors d’un large remaniement. Plus récemment, en février, il a nommé une personne à la commission électorale, qui s’est révélée être décédée depuis cinq ans, ce qui a accru les interrogations sur les motivations et la pertinence de ces décisions successives.
Répercussions Politiques
Le journal “Sudan Post” considère que ces changements ne sont pas de simples décisions administratives, mais qu’ils reflètent la stratégie du président pour maintenir le contrôle face à un conflit armé persistant et des spéculations concernant sa succession. Le journal kényan “The East African” a noté que la fréquence des changements dans les postes supérieurs affaiblit les institutions et accroît la confusion, tout en permettant au président de réorganiser les centres de pouvoir pour garantir la loyauté des dirigeants.
Conséquences Économiques
La révocation du ministre des Finances à ce moment soulève des questions sur la capacité du gouvernement à gérer la crise économique, surtout avec la forte dépendance du pays aux revenus pétroliers et la baisse de la confiance des investisseurs due à l’instabilité administrative. L’absence d’une vision économique à long terme affaiblit également la confiance des institutions internationales dans la capacité de Juba à respecter les réformes.
Impact Régional et International
Les changements fréquents dans l’armée et le gouvernement illustrent la fragilité de la structure politique et compliquent la préparation d’élections longtemps attendues, alors que les pressions internationales sur Juba augmentent pour démontrer un engagement envers la réforme et la stabilité. De plus, la persistance de l’instabilité suscite des inquiétudes parmi les pays voisins qui dépendent du Soudan du Sud pour des questions commerciales et de sécurité.
Depuis son indépendance en 2011, le Soudan du Sud a traversé des périodes de conflits internes et d’instabilité politique. Les changements fréquents au sein du gouvernement, notamment dans des postes clés comme celui du ministre des Finances, reflètent une lutte pour le pouvoir et une incapacité à établir une gouvernance stable. Les réformes économiques et les efforts pour attirer les investisseurs ont souvent été entravés par des allégations de corruption et un manque de vision à long terme.
