CE Qu’Il Faut Savoir
La récente réintégration de Tuut Galuak par le président sud-soudanais Salva Kiir est perçue comme une tentative de restaurer la confiance et l’équilibre au sein du gouvernement. Cette décision survient dans un contexte interne et régional délicat, alors que Galuak avait précédemment été écarté sous pression politique.
Africa. La semaine dernière, le président du Sud-Soudan, Salva Kiir Mayardit, a procédé à des modifications importantes au sein de son gouvernement, notamment en réintégrant son ancien conseiller en matière de sécurité, le général Tuut Galuak, après près de deux ans de limogeage.
Cette décision intervient à un moment interne et régional délicat, car l’absence de Galuak a créé un vide qui a affecté la performance du gouvernement et ses relations extérieures. Son retour est donc interprété comme une tentative de restaurer la confiance et de rétablir l’équilibre au sein de la hiérarchie du pouvoir.
Le limogeage de Galuak à l’époque était le résultat de pressions politiques de cercles cherchant à élargir leur influence au sein du gouvernement, mais ils n’ont pas réussi à combler le vide ou à gérer les dossiers critiques dont il avait la charge.
Au cours de son mandat précédent, il a supervisé des dossiers très sensibles, notamment la mise en œuvre de l’accord de paix signé en 2018 entre le gouvernement et l’opposition armée à Khartoum. Ce dossier a connu un recul notable durant son absence, y compris l’arrestation du vice-président Riek Machar et de plusieurs de ses dirigeants, ce qui a ravivé les tensions et menacé l’accord conclu sous l’égide régionale et avec un large soutien international.
Galuak est considéré comme l’un des architectes de l’accord de paix de Juba entre le gouvernement soudanais et les mouvements de lutte armée en 2020, un accomplissement qui a conféré au Sud-Soudan une position régionale importante en tant qu’intermédiaire actif dans les questions de stabilité.
Son expérience à Khartoum avant la séparation, lorsqu’il était l’un des dirigeants politiques et sécuritaires du Parti du Congrès national, repose sur sa capacité à gérer les dossiers communs entre les deux pays, en particulier les relations bilatérales complexes et imbriquées sur les plans sécuritaire et économique.
Son absence a coïncidé avec une détérioration des relations entre Juba et Khartoum, atteignant son paroxysme avec l’arrêt des exportations de pétrole et des échanges d’accusations. Son retour aujourd’hui est donc une tentative de rouvrir les lignes de dialogue et de raviver son rôle en tant que principal canal de communication entre les deux capitales.
L’analyste politique sud-soudanais Lame South estime que le retour de Galuak dépasse le cadre d’une simple décision administrative, mais constitue une étape politique aux implications régionales claires, surtout dans le contexte de la guerre en cours au Soudan et de l’intensification de la concurrence entre les puissances régionales, notamment les pays du Golfe intéressés par le pétrole sud-soudanais.
Il a ajouté que Galuak possède un réseau de relations s’étendant entre Khartoum et Juba, ainsi qu’entre des dirigeants rivaux au Soudan, ce qui fait de lui “l’homme des équilibres difficiles et le bâtisseur de ponts entre les deux États”.
Lame souligne que le président Kiir compte sur l’expertise de Galuak pour rouvrir les canaux fermés avec Khartoum et garantir la continuité des flux de pétrole sur lesquels le pays dépend économiquement, tout en maintenant des relations équilibrées avec le Golfe.
Cependant, il a averti que “l’entrelacement des relations de Galuak pourrait susciter des sensibilités à Khartoum si ses mouvements sont interprétés comme un penchant pour l’une des parties au conflit”, considérant que son retour “est un retour à la politique d’équilibre délicat qui a caractérisé la politique de Juba depuis la création de l’État”.
Des observateurs à Juba affirment que le limogeage de Galuak il y a deux ans n’était pas isolé du conflit entre les courants au sein du gouvernement et du parti au pouvoir, où des appels ont émergé pour écarter les personnalités liées aux islamistes ou au Parti du Congrès national.
Des dossiers complexes au sein de la présidence et des agences de sécurité ont également renforcé ce conflit, conduisant à son éviction malgré sa relation étroite avec le président Kiir.
Cependant, l’échec de ceux qui l’ont remplacé à gérer les dossiers sensibles a poussé la direction à reconsidérer la décision, trouvant dans son retour l’option pratique pour restaurer l’équilibre et relancer les dossiers en difficulté.
Stephen Lawal Ngor, membre de la Commission des affaires étrangères du parlement national de transition, a déclaré à Al Jazeera Net que “la réintégration de Tuut Galuak en tant que conseiller en sécurité est une décision stratégique qui renforce la capacité de l’État à unifier la décision en ce moment critique”.
Il a ajouté que “son efficacité dans la gestion des dossiers de négociation et la création de voies de désescalade a été clairement démontrée dans l’accord de paix de Juba, ce qui rend son retour un renouvellement de la confiance de la direction politique dans ses outils nationaux”.
Malgré sa longue expérience, Galuak fait face à d’importants défis dans le contexte de l’escalade de la guerre au Soudan, car certains cercles estiment que ses relations passées avec les islamistes pourraient affecter sa neutralité. Ces craintes coïncident avec des accusations croissantes concernant le soutien secret de Juba aux Forces de soutien rapide, ce qui augmente la pression sur lui.
Le succès de sa mission nécessite une gestion précise de ces préoccupations, le maintien de la confiance du président Kiir et l’exploitation de son réseau de relations avec Khartoum pour éviter toute escalade nuisible à la stabilité politique et économique.
Ainsi, le retour de Tuut Galuak intervient à un moment charnière comme une tentative de rétablir l’équilibre interne et externe de Juba, et de renforcer la capacité du Sud-Soudan à gérer des dossiers sensibles où se croisent les intérêts nationaux et régionaux, y compris la sécurité, l’économie et les relations pétrolières avec Khartoum et les pays du Golfe.
Alors que les milieux politiques et régionaux attendent ses prochaines étapes, le dossier sécuritaire et politique au Sud-Soudan reste lié à sa capacité à concilier les pressions locales et les défis régionaux, garantissant ainsi la continuité d’une stabilité relative et la réalisation des objectifs de paix.
Le Sud-Soudan a connu des tensions politiques et des conflits internes depuis son indépendance en 2011. La guerre civile qui a éclaté en 2013 a exacerbé les divisions au sein du pays, rendant difficile la mise en œuvre des accords de paix. La réintégration de Tuut Galuak, un acteur clé dans les négociations de paix, pourrait être un tournant pour stabiliser la situation politique actuelle.
Galuak a joué un rôle crucial dans l’accord de paix de 2018 entre le gouvernement et les groupes d’opposition. Son absence a laissé un vide dans la gestion des relations avec le Soudan, aggravant les tensions. Son retour est donc perçu comme une tentative de rétablir le dialogue et de renforcer la diplomà
