Africa-Press. Après des mois de crise silencieuse entre le Soudan et l’Éthiopie, les tensions entre les deux voisins se sont intensifiées suite à des accusations mutuelles de soutien à des factions rebelles de part et d’autre de la frontière.
La situation s’est aggravée après que des drones mystérieux ont bombardé l’aéroport de Khartoum et des sites stratégiques dans la capitale et d’autres États. Des observateurs craignent que la crise ne se transforme en un conflit régional plongeant la Corne de l’Afrique dans un cycle de violence.
En août dernier, des sources officielles soudanaises ont révélé que le Soudan se préparait à ouvrir un nouveau front militaire à l’est, après que l’Éthiopie voisine a permis l’ouverture d’un camp d’entraînement pour les forces de soutien rapide et des mercenaires étrangers afin d’attaquer la région du Nil bleu, à sa frontière, selon la source soudanaise.
Les autorités soudanaises ont également accusé, en mars dernier, l’Éthiopie de soutenir une coalition comprenant les forces de soutien rapide et le Mouvement populaire – Nord dans le but de faire tomber la ville de Kurmuk, à la frontière du Nil bleu.
Le Conseil des ministres a tenu une session extraordinaire à Khartoum, présidée par Kamel Idriss, mardi dernier, au cours de laquelle il a condamné “l’agression ratée perpétrée par les États d’Éthiopie et des Émirats”.
Idriss et plusieurs responsables ont inspecté la situation et les arrangements pour la reprise des vols, selon une source locale.
Plus tôt, le ministre des Affaires étrangères et de la coopération internationale, Mohieddin Salem, a convoqué l’ambassadeur soudanais en Éthiopie, Al-Zein Ibrahim, pour discuter de ce qu’il a qualifié d’agression émirato-éthiopienne par drones sur l’aéroport international de Khartoum lundi dernier.
Il a souligné, lors d’une conférence de presse, que “le Soudan est capable de riposter, et a le droit légal de répondre de la manière et de la façon qu’il détermine. Si cela nécessite d’entrer dans un affrontement ouvert qu’ils souhaitent, nous, notre armée et notre peuple sommes prêts, car la dignité du peuple soudanais est plus précieuse que tout”.
Attaques aériennes
Le porte-parole de l’armée soudanaise, le général Assem Abdel Wahab, a également présenté aux journalistes une vidéo montrant les tentatives répétées “d’attaques aériennes menées par des drones achetés par les Émirats, depuis le territoire éthiopien, depuis début mars”.
Il a déclaré qu'”un des trois drones stratégiques a été abattu au-dessus de l’État du Nord Kordofan, et lorsque nous avons contacté le fabricant et lui avons fourni le numéro de série, il a indiqué qu’il avait vendu cet appareil aux Émirats”.
Ces déclarations interviennent après des frappes simultanées ciblant l’usine Kenana, l’un des plus grands complexes industriels du Soudan, ainsi qu’une attaque sur le village de Kahli dans l’État de Gezira, qui a entraîné la mort d’Azzam Kikel, le frère du chef des forces de protection du Soudan, qui combat aux côtés de l’armée, ainsi que plusieurs membres de sa famille, en plus d’autres attaques touchant la capitale Khartoum, y compris les environs de l’aéroport de Khartoum.
Des observateurs estiment que cette nouvelle escalade met les relations soudano-éthiopiennes à l’épreuve et pourrait entraîner une dérive des événements vers un affrontement ouvert menaçant la sécurité régionale.
L’Éthiopie se défend
L’Éthiopie a rapidement rejeté les accusations du Soudan concernant l’attaque de l’aéroport de Khartoum, affirmant qu’elles “n’ont aucun fondement”.
Une source officielle éthiopienne a confirmé que son pays ne s’engagerait pas dans un conflit militaire avec Khartoum, et que l’option militaire ne fait pas partie de sa stratégie, tout en continuant d’appeler au dialogue et à des solutions pacifiques.
Addis-Abeba a accusé, dans un communiqué, les forces armées soudanaises d’armer et de financer des mercenaires du Front de libération du peuple du Tigré, qui ont mené une guerre sanglante dans le nord de l’Éthiopie entre 2020 et 2022, facilitant ainsi leur incursion le long de la frontière ouest de l’Éthiopie.
Une source officielle éthiopienne a révélé que les accusations soudanaises coïncidaient avec la préparation d’Addis-Abeba à accueillir le ministre des Affaires étrangères soudanais à l’invitation de son homologue éthiopien.
Il a déclaré qu’aucun pays ne peut inviter un responsable à une visite puis mener des actions hostiles contre ce pays.
La source a affirmé que si l’Éthiopie avait voulu intervenir dans les affaires soudanaises, cela aurait été au début de 2024, lorsque l’armée soudanaise était à son plus faible, notant que le Premier ministre Abiy Ahmed a déclaré devant le parlement que son gouvernement s’abstient d’exploiter les circonstances du Soudan pour récupérer la région de Fashqa.
Il a ajouté que l’Éthiopie a continué à exporter de l’électricité vers le Soudan malgré le non-paiement des créances, considérant cela comme une preuve de l’engagement de l’Éthiopie envers la bonne voisinage, selon ses dires.
Multiples outils d’influence
L’écrivain et rédacteur en chef de “Al-Shaab”, Osama Abdel Majid, estime que le Soudan a exercé une certaine retenue vis-à-vis de l’Éthiopie et d’autres pays voisins pour éviter l’escalade et maintenir la stabilité de la région.
L’écrivain explique que le Soudan possède divers outils d’influence diplomatiques, sécuritaires et de renseignement, ainsi qu’une grande capacité à déstabiliser la sécurité et la stabilité de l’Éthiopie et d’autres pays, mais préfère utiliser des voies politiques et de dialogue. De plus, la relation avec l’Éthiopie est complexe et imbriquée, impliquant des considérations de sécurité nationale, d’intérêts économiques, frontaliers et hydrauliques.
Il considère que la meilleure option pour gérer les relations avec l’Éthiopie – selon l’écrivain Abdel Majid – est d’intensifier les efforts par des voies médiatiques, diplomatiques et juridiques, sans se laisser entraîner dans une expansion militaire du conflit, ce qui pourrait ouvrir de nouveaux fronts régionaux qui ne servent pas l’intérêt national, car de telles provocations visent à disperser les efforts internes et à tracer une nouvelle voie vers la guerre au profit d’autres parties.
