Africa-Press. Les déclarations de l’ambassadeur américain en Afrique du Sud, Leo Brent Bozel III, ont ravivé les tensions diplomatiques entre Pretoria et Washington. Il a critiqué sur la plateforme X ce que l’Afrique du Sud qualifie de politique de “non-alignement”, la considérant en réalité comme un “choix” politique. En réponse, le ministère des Relations internationales et de la Coopération a réaffirmé l’indépendance de sa politique étrangère.
Bozel a écrit que “le gouvernement sud-africain déroule le tapis rouge pour le vice-ministre des Affaires étrangères d’Iran, tandis que le vice-président Mashatile à Pékin approfondit les relations avec la Chine. Pretoria appelle cela non-alignement, et nous l’appelons comme cela: un choix”. Il a ajouté que “le peuple sud-africain mérite un débat honnête sur le camp que son gouvernement choisit de soutenir”. Dans un autre post, il a déclaré que “l’Afrique du Sud ne peut pas prétendre à une posture de non-alignement tout en flattant effectivement les ennemis de l’Amérique”.
Ces publications coïncident avec une visite de travail du vice-président Paul Mashatile à Pékin, où il a prononcé un discours lors de la foire internationale des chaînes d’approvisionnement de Chine le 22 juin. Il a confirmé l’engagement de son pays envers un partenariat stratégique global avec la Chine et a rencontré le vice-président chinois Han Zheng. En même temps, la vice-ministre des Relations internationales, Tandi Moraka, a rencontré le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, à Pretoria.
Le porte-parole du ministère des Relations internationales et de la Coopération, Crispin Veri, a déclaré que le ministère avait pris note des publications de Bozel, ajoutant que “le gouvernement sud-africain ne s’engage pas dans des disputes publiques avec les ambassadeurs résidents, mais ces déclarations nécessitent une réaffirmation claire de nos principes directeurs”. Il a précisé que le pays “poursuit une politique étrangère indépendante ancrée dans le principe de non-alignement”, soulignant que “le non-alignement ne doit pas être confondu avec la neutralité, nous refusons d’être entraînés dans des rivalités géopolitiques ou d’être contraints de prendre parti”.
Veri a également noté que son pays “se réserve le droit d’établir des relations bilatérales avec différentes parties internationales”, soulignant “l’incohérence de faire l’objet d’un examen public en raison de ses relations avec l’Iran et la Chine, qui sont les mêmes pays avec lesquels les États-Unis continuent de traiter”. Il a ajouté que son pays est engagé à utiliser les canaux diplomatiques appropriés.
Contexte des Conflits
Les déclarations de Bozel interviennent après des mois d’avertissements du président Cyril Ramaphosa en avril lors de la cérémonie de présentation des lettres de créance à Bozel et 19 autres ambassadeurs, où il les a invités à s’appuyer sur une “diplomatie calme et constructive” et à ne pas critiquer l’État hôte publiquement et de manière conflictuelle. L’ambassadeur nouvellement nommé avait déjà reçu une note de protestation du ministère pour avoir minimisé une décision judiciaire sud-africaine.
Les relations entre les deux pays se sont détériorées après que Donald Trump a pris ses fonctions pour un second mandat, accusant Pretoria de permettre un “génocide des blancs” basé sur des meurtres dans les fermes, une accusation rejetée par l’Afrique du Sud. Trump a également boycotté le sommet du G20 organisé par l’Afrique du Sud en 2025, et Washington a exercé des pressions sur la France pour qu’elle retire l’invitation de Ramaphosa au sommet du G7. De plus, Washington a expulsé l’ambassadeur sud-africain Ibrahim Rasool, le déclarant persona non grata en mars 2025.
Parallèlement, l’administration américaine a récemment proposé des droits de douane de 12,5 % sur les exportations sud-africaines en raison de règles concernant le “travail forcé”, tandis que le Sénat envisage de réviser les privilèges du pays dans la loi sur la croissance et les opportunités en Afrique (AGOA). Le ministre des Relations internationales d’Afrique du Sud, Ronald Lamola, considère que le non-alignement est un “indépendance stratégique” et non une position anti-occidentale.
