أفريقيا برس – المغرب. يعيش أحمد ن. في إسبانيا مع عائلته المغربية، بما في ذلك والده وإخوته وأخواته. لكن الأمور انقلبت رأساً على عقب بعد رحلة إلى تركيا، حيث وعده مجموعة من الأشخاص بفرصة عمل مربحة. ومع مرور الوقت، أدرك أنه وقع في فخ يصعب الخروج منه، وانتهى به المطاف في الصومال تحت سيطرة تنظيم داعش.
وقالت نجاة شقيقة أحمد، لموقع يابلادي “لقد عشنا جميعاً في إسبانيا. في لحظة ما، أراد العودة إلى المغرب للاستثمار هناك، لكن الصعوبات التي واجهها أجبرته على العودة إلى هنا. ثم سافر إلى تركيا حيث التقى بأشخاص وعدوه بالمساعدة. لم يكن يعلم أنه سيجد نفسه في منطقة يسيطر عليها الإرهابيون في الصومال”.
منذ العام الماضي، تكافح نجاة لإخراج شقيقها من السجن. في البداية، حكمت المحكمة العسكرية في بونتلاند عليه وخمسة مغاربة آخرين بالإعدام بتهمة الانتماء إلى داعش في الصومال. وفقاً للحكم الأولي، انضم الأفراد الستة إلى معسكرات في شمال شرق البلاد.
في الاستئناف، تحصل الدفاع على البراءة
تشير وثائق قدمت إلى المحكمة واطلع عليها يابلادي إلى أن بعض المواطنين وصلوا إلى الصومال من المغرب مروراً بتركيا وإثيوبيا. عند وصولهم إلى كال مسكات، تلقوا تدريبات في معسكرات داعش على استخدام الأسلحة الخفيفة، بما في ذلك AK47. ثم حاولوا الفرار من الجماعة الإرهابية.
وفقاً لعائلته، لم يتم تجنيد أحمد الذي وصل من إسبانيا عبر تركيا في التدريبات المسلحة. ووفقاً لشهادات محيطه فقد “أضلل بشأن إمكانية الاستثمار في الزراعة” في الصومال. وعندما أدرك أنه في منطقة تسيطر عليها داعش، واجه صعوبة في العودة.
“لجأ إلى الهلال الأحمر والسلطات المحلية بمحض إرادته، قبل أن يتم تسليمه إلى الجيش. لم يُقبض عليه في مواجهة، بل سلم نفسه طواعية، معتبراً أنه ليس عضواً في داعش بل منشقاً”، صرحت شقيقته لهيئتنا التحريرية.
في مارس 2024، انتقدت منظمات غير حكومية مغربية الحكم الأولي. من بينها، الائتلاف المغربي ضد عقوبة الإعدام (CMCPM)، وجمعية من أجل محاكمة عادلة، وشبكة المحامين ضد عقوبة الإعدام، التي حثت السلطات المغربية على اتخاذ إجراءات عاجلة لإعادة المواطنين. في الاستئناف، أخذت المحكمة بعين الاعتبار الأدلة المقدمة من الدفاع، مما يعزز حجة هروب المواطنين الستة وعدم اعترافهم بالانتماء إلى داعش، بناءً على أحكام القانون الجنائي.
بالنسبة لمحيط أحمد، “الأدلة أثبتت أن هؤلاء الرجال كانوا ضحايا للاتجار بالبشر”. “لقد تم إغواؤهم للذهاب إلى الصومال بوعد بفرص عمل أفضل. وعندما أدركوا أن داعش تنوي تجنيدهم، فروا وسلموا أنفسهم طواعية إلى شرطة ولاية بونتلاند، كدليل على رفضهم الانضمام إلى جماعة إرهابية”، تشير مصادر قريبة من الملف، تواصلت معها يابلادي.
وهكذا في ماي الماضي، ألغت محكمة الاستئناف العسكرية في بونتلاند أحكام الإعدام وأعلنت براءة الرجال الستة. كما اعترفت المحكمة بأن “هؤلاء الأشخاص كانوا ضحايا للاتجار والخداع، والأهم من ذلك، أنهم سلموا أنفسهم طواعية إلى الشرطة”. وعند تسليم أنفسهم للسلطات، لم يكن الرجال الستة “مسلحين ولم يكن هناك ما يثبت مشاركتهم الفعلية في أي نشاط إرهابي (…) بل كانت لديهم نية واضحة للبحث عن الحماية”، تؤكد نفس المصادر.
وبالتالي، أمرت المحكمة بإطلاق سراح المعنيين، بهدف إعادتهم إلى بلدهم الأصلي. ولهذا الغرض، تم تسليمهم إلى إدارة الشؤون الدستورية التابعة لوزارة العدل الصومالية، لتسهيل نقلهم إلى المغرب. تندد نجاة “أحمد أخبرنا حتى أنهم كانوا في طريقهم للعودة، لكن يبدو أن العملية توقفت بسبب معلومات غير دقيقة عن أحد المواطنين الخمسة الآخرين”.
إعادة صعبة للوطن
خلال فترة احتجازهم، زار المواطنون الستة أيضاً وفد من برلمان بونتلاند. خلال جلسة تبادل في سجن غاروي، اطلع البرلمانيون على وضعية المعتقلين الذين تم اعتقالهم أو الحكم عليهم بجرائم خطيرة.
منذ تبرئتهم، لا يزال الرجال الستة “قيد الاحتجاز الإداري لأسباب أمنية”، على الرغم من أنهم لم يُدانوا مرة أخرى منذ قرار محكمة الاستئناف. ووفقاً لمصادر استشارتها يابلادي، “لا تزال وضعيتهم بدون حل بسبب غياب التنسيق الدبلوماسي أو الإنساني”. و”على الرغم من قرار محكمة الاستئناف، لا يزال إعادة الوطن متوقفاً بسبب صعوبات سياسية ولوجستية. جميع الرجال الستة تم مصادرة جوازات سفرهم ووثائق سفرهم من قبل داعش، مما حرمهم من وثائق هوية صالحة للسفر”، تشير نفس المصادر.
الوضع السياسي في الصومال يجعل القضية حساسة أيضاً. في الواقع، القضية تقع تحت اختصاص دولة بونتلاند الفيدرالية شبه المستقلة، التي لديها أنظمة قضائية وأمنية خاصة بها وتعمل بشكل مستقل منذ عام 1998. في هذا السياق، تعرف العلاقات بين بونتلاند والحكومة الفيدرالية الصومالية في مقديشو توتراً، مما يحد من التنسيق مع السفارات الأجنبية في مقديشو. في هذا الصدد، تشير مصادر أيضاً إلى أن جهود العودة تواجه صعوبة أخرى، وهي “عدم وجود تمثيل دبلوماسي مغربي في بونتلاند”.
في المغرب، وجهت عائلات المواطنين الستة المعتقلين رسائل إلى جهات حكومية ومؤسساتية مختلفة، بما في ذلك وزارة الشؤون الخارجية والتعاون الأفريقي والمغاربة المقيمين بالخارج، ووزارة العدل، والنيابة العامة، وكذلك المجلس الوطني لحقوق الإنسان، كما يعمل غييرمو سانتانا وهو محامٍ في نقابة إشبيلية، وكيلا عن عائلة أحمد ن. في إسبانيا.
في حديثه إلى يابلادي، يؤكد المحامي أن معالجة القضية “ترافقها سلسلة من المراسلات مع السلطات المغربية، بما في ذلك من خلال الخدمات القنصلية الموجودة في المقاطعة الإسبانية، للحصول على قرار إعادة الوطن”. وتابع ليابلادي “لقد استقبلنا بشكل جيد من الجانب المغربي، الذي أرسل طلباتنا إلى الرباط. نأمل في إجراء إيجابي لتسهيل هذه العودة”.
ومع ذلك، فإن هذه العودة لا تعني أن المعتقلين سيتم تبرئتهم بالكامل. بمجرد إعادتهم إلى المغرب، قد يضطرون إلى الخضوع لتحقيق، نظراً لوجودهم في منطقة نزاع أو تحت تأثير داعش. في غضون ذلك، تعرب أسرهم عن أسفها بشكل خاص للظروف الصعبة للاعتقال، مع “قلة الطعام وضغط نفسي مستمر”.
يمكنكم متابعة المزيد من أخبار و تحليلات عن المغرب عبر موقع أفريقيا برس
