ذكرت تقارير صحفية أنه تم رصد مادة محظورة رياضيا في عينات ما لا يقل عن 8 لاعبين من منتخب تونس، الذي ودع منافسات دور المجموعات من كأس العالم لكرة القدم 2026 بعد سلسلة من النتائج المخيبة.
وبحسب صحيفة “Daily Mail” البريطانية فإن الجهات المختصة رصدت مادة “كلينوبوتيرول” في عينات اللاعبين، وهي مادة تستخدم عادة في مجال كمال الأجسام، مرجحة أن يكون ظهورها ناتجا عن تناول لحوم ملوثة داخل مركز تدريب المنتخب في المكسيك.
وأشارت الصحيفة أن الجهات المختصة اعتبرت أن تعاطي اللاعبين للمادة المحظورة كان على الأرجح غير مقصود، في ظل غياب أي دلائل على نية استخدام المنشطات لتحسين الأداء.
وتأتي هذه المزاعم عقب مشاركة مخيبة للمنتخب التونسي في كأس العالم 2026، إذ ودع البطولة من دور المجموعات بعد خسارته مبارياته الثلاث أمام السويد (5-1) واليابان (4-0) وهولندا (3-1).
وتصنف الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات مادة “كلينوبوتيرول” ضمن المواد المحظورة، إذ تستعمل طبيا لتوسيع الشعب الهوائية، غير أن إساءة استخدامها قد تهدف إلى تسريع حرق الدهون وتعزيز عملية الأيض.
وأضاف التقرير أن أندية اللاعبين أبلغت رسميا بنتائج التحاليل، إلا أن التوجه العام يشير إلى عدم اتخاذ إجراءات انضباطية، باعتبار أن اللاعبين يُعدون ضحايا لتلوث غذائي، ولم يتعاطوا المادة بشكل متعمد.
وردّ مصدر من الاتحاد التونسي لكرة القدم على التقرير، مؤكدا أن الاتحاد الدولي على علم بالقضية بعد الحصول على عينة من اللحوم التي تناولها اللاعبون وكانت السبب الرئيسي وراء السقوط في اختبار المنشطات.
ووفقا لما أفاد به مصدر باتحاد الكرة لوكالة الأنباء التونسية، فإن تسجيل نتائج إيجابية في اختبارات المنشطات يعود الى استهلاك لحوم بقر تم حقنه بمكملات غذائية وليس له اية علاقة بتناول أو استخدام مواد محظورة.
وكشف المصدر أن 8 لاعبين من المنتخب كانوا ضحية عدوى غذائية نتيجة تناول لحوم بقر وأن من بينهم الثنائي حنبعل المجبري وأنيس بن سليمان.
وتابع: “الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تولى رفع عينة من اللحم موضوع التلوث الغذائي من أجل فحصها في المختبرات للتأكد من الحادثة”.
وقال: “الفيفا يمنع على المنتخبات اصطحاب مواد غذائية في مثل هذه المسابقات ويقتصر الامر لوجستيا على اصطحاب بعض البهارات وطباخ، لهذا تم تناول المواد والاطباق الغذائية المتاحة في المكسيك”.
وشدد المصدر نفسه انه لن يتم اتخاذ أية عقوبات على اللاعبين المعنيين بالواقعة باعتبار أن الأمر يتعلق بتلوث غذائي، كما أن الفيفا يمنع اصطحاب مواد غذائية، كما أنه لا يسمح بتقديم معطيات اضافية في الملف الذي لا يزال قيد التحقيق.