Par Hosni Mahali, chercheur en relations internationales
Africa-Press. Après une forte hostilité turque envers le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, suite à son éviction, en juin 2013, du président Mohamed Morsi, membre des Frères musulmans, qui a beaucoup irrité le président Recep Tayyip Erdoğan, la médiation qatarie a permis de rassembler les deux présidents à Doha, lors de l’ouverture des matchs de la Coupe du monde le 20 novembre 2022.
Cela a été suivi de plusieurs rencontres à différentes occasions et d’échanges de visites entre Ankara et Le Caire, après qu’Erdoğan a oublié ou feint d’oublier tout ce qu’il avait dit sur Sissi, jurant à plusieurs reprises qu’il “ne rencontrera jamais un homme qui est un coup d’État et un dictateur qui tue son peuple”.
Les récents événements dans la région, notamment l’agression sioniste-américaine contre Gaza et le Liban, puis l’Iran, et surtout le renversement du président Bachar el-Assad, ont poussé les parties égyptienne et turque à dialoguer, puis à coordonner et coopérer, tout en rappelant leurs relations historiques qui remontent à au moins 500 ans.
Le sultan Sélim Ier a vaincu l’État mamelouk, dont une partie essentielle de l’élite dirigeante avait des origines turques et circassiennes, lors de la bataille de Ridaniya, le 22 janvier 1517.
Cela n’a pas empêché l’Empire ottoman de faire appel au gouverneur d’Égypte, Mohamed Ali, pour aider les Égyptiens à mettre fin à la révolte des Saoud contre l’Empire ottoman. L’armée égyptienne a écrasé cette révolte, capturant Abdallah ben Saoud et l’envoyant à Istanbul, où il a été exécuté par le sultan Mahmoud II en 1818.
Les Saoud, qui ont toujours eu de mauvaises relations avec l’Empire ottoman, et même avec la République turque, n’ont pas empêché cela de communiquer avec Ankara en raison des évolutions régionales, surtout après la réconciliation entre le prince héritier saoudien Mohamed ben Salmane et le président Erdoğan, qui a commencé en 2022, après que ce dernier l’a menacé suite au meurtre de Jamal Khashoggi à Istanbul, en octobre 2018.
La Libye au cœur des différends égypto-turcs
L’accord signé par Ankara avec le gouvernement d’union nationale à Tripoli, en novembre 2019, a de nouveau mis la Turquie face à l’Arabie saoudite, à l’Égypte et aux Émirats, qui soutenaient les forces de Khalifa Haftar alors qu’elles assiégeaient Tripoli, jusqu’à l’intervention de l’armée turque qui a contribué à leur défaite, malgré le soutien égyptien, émirati et saoudien.
Cela a entraîné un nouvel refroidissement et une nouvelle tension entre Le Caire et Ankara, après que la Turquie a renforcé sa présence militaire en Libye, comme c’est le cas en Somalie, en Irak, au Qatar et en Syrie.
Cela n’a pas empêché les deux parties de revenir au dialogue face aux évolutions graves dans la région, ce qui a récemment conduit certains à parler d’une “alliance” entre la Turquie, l’Égypte, l’Arabie saoudite et le Pakistan, pour travailler ensemble à faire face aux évolutions de la région, avec des informations supplémentaires sur de nombreux accords entre Le Caire et Ankara dans divers domaines, y compris le domaine militaire.
Cela a été considéré par Tel Aviv comme une menace, oubliant l’affection entre son allié stratégique, le président Donald Trump, et les présidents Sissi et Erdoğan, ainsi que les autres partenaires, Mohamed ben Salmane et le duo pakistanais Shahbaz Sharif et le général Asim Munir.
Ankara s’ouvre à l’est de la Libye
Ces détails n’ont pas empêché Ankara de poursuivre ses politiques traditionnelles en Libye, en coordination avec Washington, qui cherche à façonner l’avenir libyen après l’unification de Tripoli et de Benghazi, où les relations entre les deux connaissent des évolutions rapides et intéressantes avec la Turquie, dans tous les domaines, y compris militaire, de renseignement et de sécurité.
Ces domaines étaient auparavant réservés aux Égyptiens, qui surveillent ces évolutions de près et avec une certaine inquiétude, à moins que le mouvement turc ne se fasse en coordination et en coopération avec eux, ou avec leur feu vert.
En même temps, les visites des responsables libyens contrôlant l’est du pays, notamment les fils de Khalifa Haftar et leurs proches parmi les militaires et les civils, se poursuivent en Turquie, qui a commencé à entrer sur le marché économique et commercial de l’est du pays.
Il convient de rappeler ici les expériences des Turcs en Libye depuis l’ère du défunt dirigeant Mouammar Kadhafi, où les entreprises turques réalisaient des projets d’une valeur de milliards de dollars dans tout le pays.
Cela n’a pas empêché Ankara de soutenir l’alliance coloniale occidentale lors de son agression contre la Libye et le renversement de Kadhafi, qui avait fourni divers types de soutien à la Turquie lors de son intervention militaire à Chypre en juillet 1974, ouvrant ainsi les portes de la Libye à des centaines d’entreprises turques, qui ont envahi les marchés arabes, puis internationaux, grâce à l’expérience acquise en Libye.
Compétition régionale s’étendant à l’Afrique
Tout cela se produit à un moment où les médias turcs et internationaux parlent, de temps à autre, des politiques d’ouverture et d’expansion turques en Afrique du Nord, y compris au Tchad, au Soudan, et même au Mali, au Niger et en Somalie, où l’Égypte a également des intérêts similaires.
C’est le cas de l’entité sioniste, qui a toujours exploité les rivalités arabes-arabes, puis arabes-iraniennes, et maintenant arabes-turques, et enfin turco-iraniennes, considérant que la Turquie représente “le monde islamique sunnite” soutenu par “le monde arabe sunnite”, tandis que l’Iran émerge comme une puissance régionale faisant face, aux côtés de l’axe de la résistance au Liban, au Yémen et en Irak, à l’agression de l’alliance sioniste-américaine, et bénéficie de la sympathie et du soutien non seulement des peuples arabes et islamiques, mais aussi de la plupart des peuples du monde.
La réaction du Caire face au rôle turc dans le renversement du président Bachar el-Assad, et le soutien au président intérimaire Ahmed al-Chara et aux groupes armés qui étaient inscrits sur les listes de terrorisme internationales, reste floue, car l’Égypte considère ces groupes comme une menace pour sa sécurité nationale, tout comme les groupes armés soutenus par Ankara, qui contrôlent l’ouest de la Libye.
Ankara cherche à élargir son influence militaire, de renseignement et de sécurité, cette fois en construisant de nouvelles bases militaires dans les zones contrôlées par “l’armée nationale libyenne”, dirigée par Khalifa Haftar et ses fils, qui entretiennent des relations privilégiées avec la Russie, le Pakistan, les Émirats, et même avec Rome et Washington, qui coordonnent avec Ankara en Libye, alors que le rôle égyptien y a considérablement diminué, après le recul du rôle émirati dans la région en général en raison de l’alliance d’Abou Dhabi avec l’entité sioniste.
